>>>> Так что дело не в Гиркине. Бандеровцы развязали гражданскую войну
>>> >>> Не было бы гиркинцев — не было бы войны. Так что это не гражданская война. >>> quoted3
>>
>>> Сравни с Гражданской войной в России. Там тоже была интервенция, но много позже, когда боевые действия были уже в самом разгаре.
>>> >>> А в Украине до вашей интервенции боевых действий не было. quoted3
>> >> Не было бы майдана с нациками вообще все по другому было бы. quoted2
>
> В Харькове тоже был захват Администрации антимайдановцами. Но там не было гиркинцев — все решилось без войны. > > А вот в Славянске были гиркинцы, поэтому там была война. Скажешь, не логично? quoted1
Не логично. В Донецке и Луганске Гиркина не было, а власть там взяли и удерживают анти нацисты. За Харьков благодарите Кернеса, он там всё спустил на тормоза.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на post: > Не логично. В Донецке и Луганске Гиркина не было, а власть там взяли и удерживают анти нацисты. За Харьков благодарите Кернеса, он там всё спустил на тормоза. quoted1
вы окончательно потеряли лицо пытясь оправдать террорзим и агрессию в соседнюю страну.
>>>> Так что дело не в Гиркине. Бандеровцы развязали гражданскую войну
>>> >>> Не было бы гиркинцев — не было бы войны. Так что это не гражданская война. >>> quoted3
>>
>>> Сравни с Гражданской войной в России. Там тоже была интервенция, но много позже, когда боевые действия были уже в самом разгаре.
>>> >>> А в Украине до вашей интервенции боевых действий не было. quoted3
>> >> Не было бы майдана с нациками вообще все по другому было бы. quoted2
>
> В Харькове тоже был захват Администрации антимайдановцами. Но там не было гиркинцев — все решилось без войны. > > А вот в Славянске были гиркинцы, поэтому там была война. Скажешь, не логично? quoted1
Это был классический тверк от Допы и Гепы. Такого количества переобуваний за единицу времени никто больше не сможет повторить.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> 754321_pesec (34256) wrote in reply to сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на post: >> Не логично. В Донецке и Луганске Гиркина не было, а власть там взяли и удерживают анти нацисты. За Харьков благодарите Кернеса, он там всё спустил на тормоза. quoted2
> > вы окончательно потеряли лицо пытясь оправдать террорзим и агрессию в соседнюю страну. quoted1
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> 754321_pesec (34256) wrote in reply to сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на post: >> Не логично. В Донецке и Луганске Гиркина не было, а власть там взяли и удерживают анти нацисты. За Харьков благодарите Кернеса, он там всё спустил на тормоза. quoted2
> > вы окончательно потеряли лицо пытясь оправдать террорзим и агрессию в соседнюю страну. quoted1
Я ведь вам только факты и ничего кроме фактов. Но факты вам не нравятся, потому как они однозначно говорят о западном вмешательстве, включая боевую подготовку, развязывание гражданской войны свидомитами на Украине, отторжение на востоке Украины бандеровской идеологии. И это есть факты, с которыми не поспоришь. Да вы их и не отрицаете.
>> С англосаксами невозможно договориться. quoted2
>
> Я что-то не понял. С каких пор метрополия с сырьевой колонией должна договариваться? > > Вы взгляниете на это с этого узгла зрения. Правда перед этим снимите великодержавнчые очки. quoted1
>> С англосаксами невозможно договориться. quoted2
>
> Я что-то не понял. С каких пор метрополия с сырьевой колонией должна договариваться? > > Вы взгляниете на это с этого узгла зрения. Правда перед этим снимите великодержавнчые очки. quoted1
А зачем нам русским в этот угол идти? Вон небратья нашли его (угол), а теперь у них проблема, — как из него выйти, чтоб не згинуть.