> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я думаю что моряки при отсутствии американской визы не будут иметь права сходить на берег в американских портах и все. И правильно нечего приобщаться к вражеской культуре и смотреть на все их извращения. Пусть лучше читают стихи о советском паспорте сидя в кубрике меньше возможностей будет заниматься контрабандой.
> > а ты не думай о том о чем не знаешь.
> без визы в США не возможно сойти на берег, но главное, судовладельцам не нужны риски связанные с невозможностью репатриации моряков или лечения не имеющих визы. > Их можно, в принципе репатриировать или поместить в госпиталь, но тогда им требуется постоянная охрана. Что стоит крайне дорого и ни к чему. А вот все филипинцы, украинцы или индусы конкурирующие с нашими на рынке морского труда имеют такие визы. >
на судне есть врач пусть он и лечит. При соц-ме вообще не рекомендовали нашим врачам обращаться за помощью к американским. И вообще что все на США замызкается нужно тогда иметь визы и Китая И Индии и Бразилии И Аргентины. Это к паспорта не хватит столько виз оформить. Не будут наниматься на корабли имеющие фрахт с США.
13:11 28.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Проамериканская, потихоньку зачищается… > Получает «спортивные травмы», неожиданно исчезает, разбегается по лондонам и израилям…
лет через 30 зачистите?
13:15 28.08.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> на судне есть врач пусть он и лечит. При соц-ме вообще не рекомендовали нашим врачам обращаться за помощью к американским. И вообще что все на США замызкается нужно тогда иметь визы и Китая И Индии и Бразилии И Аргентины. Это к паспорта не хватит столько виз оформить. Не будут наниматься на корабли имеющие фрахт с США.
вы враль. на судне нет врача, если это не пассажирский лайнер. При социализме в США был шанс получить действительно квалифицированную помощь забесплатно по страховке, да и теперь все дочки ваших патриотических начальничков ездят рожать почему-то в США. Требование для моряков иметь американскую визу, это специфика США, но вот в РФ грузинским морякам тоже нужна виза. и выучите что такое- корабль и фрахт прежде чем трепаться и врать.
13:17 28.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Пять часов переговоров с Патрушевым, а на выходе — ноль.
А вы ожидали, что он выйдет и скажет «Крым — Россия, мы ошибались, а российские войска имеют право убивать на Донбассе столько мирных жителей, сколько им нужно?»
13:18 28.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проамериканская, потихоньку зачищается… >> Получает «спортивные травмы», неожиданно исчезает, разбегается по лондонам и израилям…
> > лет через 30 зачистите?
Рептилоид-русофоб Маккейн считал, что проамериканская уже не при делах… Потому и бился в бешеной, но бессильной злобе, как ведьмак на шабаше…. Тужился, несчастный, разорвать российскую экономику в «клочья», но надорвал пуп и мозг…
13:23 28.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Рептилоид-русофоб Маккейн считал, что проамериканская уже не при делах… > Потому и бился в бешеной, но бессильной злобе, как ведьмак на шабаше…. > Тужился, несчастный, разорвать российскую экономику в «клочья», но надорвал пуп и мозг…
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на судне есть врач пусть он и лечит. При соц-ме вообще не рекомендовали нашим врачам обращаться за помощью к американским. И вообще что все на США замызкается нужно тогда иметь визы и Китая И Индии и Бразилии И Аргентины. Это к паспорта не хватит столько виз оформить. Не будут наниматься на корабли имеющие фрахт с США.
> > вы враль. > на судне нет врача, если это не пассажирский лайнер.
> При социализме в США был шанс получить действительно квалифицированную помощь забесплатно по страховке, да и теперь все дочки ваших патриотических начальничков ездят рожать почему-то в США. Требование для моряков иметь американскую визу, это специфика США, но вот в РФ грузинским морякам тоже нужна виза. > и выучите что такое- корабль и фрахт прежде чем трепаться и врать. >
мне трепаться нечего просто в мире существует и кроме США множество различных стран куда ходят суда со всего мира. На США ничего не замыкается. И на тот факт что моряки не смогут в американский порт сходить на берег никто теперь и смотреть не будет. Это просто ерунда по сравнению с теми очень нехорошими событиями которые теперь в мире происходят. Короче приостановим отношения и все не будут моряки на таких судах ходить которые в американские порты заходят. Пусть ищут другие варианты. И нечего по этому поводу больше трепаться.
13:30 28.08.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > мне трепаться нечего просто в мире существует и кроме США множество различных стран куда ходят суда со всего мира. На США ничего не замыкается. И на тот факт что моряки не смогут в американский порт сходить на берег никто теперь и смотреть не будет. Это просто ерунда по сравнению с теми очень нехорошими событиями которые теперь в мире происходят. Короче приостановим отношения и все не будут моряки на таких судах ходить которые в американские порты заходят. Пусть ищут другие варианты. И нечего по этому поводу больше трепаться.
просто вы трепитесь, как привыкли. не зная об чем. США крупнейшая экономика мира ведущая мировую торговлю морем и туда заходит огромное количество судов. Эти суда работают под удобными флагами, так рационально и удобно. Моряков набирают на них по всему миру. И значит лишившись американских виз российские моряки становятся неконкурентоспособны в отличии от остальных, у которых с этим проблем нет и не предвидится. Короче вам как всегда плевать на соотечественников у вас голова занята геополитическими бреднями. типа чтоб все боялись. чтоб уважали. кто вас станет уважать если вам на своих людей плевать?
13:52 28.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос как договорились на Украине? Что англосаксы скажут так и будет это как минимум. Хорошая самостийная договоренность. Впрочем в России тоже подобное было, урок усвоен.
> > кто такие англосаксы?
Вы не в курсе? А что Вы в этой теме делаете, если не имеете понятия о чем речь?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> мне трепаться нечего просто в мире существует и кроме США множество различных стран куда ходят суда со всего мира. На США ничего не замыкается. И на тот факт что моряки не смогут в американский порт сходить на берег никто теперь и смотреть не будет. Это просто ерунда по сравнению с теми очень нехорошими событиями которые теперь в мире происходят. Короче приостановим отношения и все не будут моряки на таких судах ходить которые в американские порты заходят. Пусть ищут другие варианты. И нечего по этому поводу больше трепаться.
> > просто вы трепитесь, как привыкли. не зная об чем.
> США крупнейшая экономика мира ведущая мировую торговлю морем и туда заходит огромное количество судов. Эти суда работают под удобными флагами, так рационально и удобно. Моряков набирают на них по всему миру. И значит лишившись американских виз российские моряки становятся неконкурентоспособны в отличии от остальных, у которых с этим проблем нет и не предвидится. Короче вам как всегда плевать на соотечественников у вас голова занята геополитическими бреднями. типа чтоб все боялись. чтоб уважали. > кто вас станет уважать если вам на своих людей плевать? >
это не бредни, а сложившаяся политическая ситуация. так что переживут моряки эту потерю. Я за то чтобы в США вообще больше никто не ездил ни депутаты ни бизнесмены ни дочки ни сыночки ни простые работяги. По TV можно будет смотреть на эту страну вертеп русофобии. А то только одни проблемы с теми кто туда ездит вызволяй их потом из тюрем. А так все сидят дома и на душе хорошо и спокойно.
14:06 28.08.2018
А о чём договариваться-то? Есть Будапештский меморандум, под которым стоит подпись Президента США, вот и всё.
14:07 28.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А о чём договариваться-то? Есть Будапештский меморандум, под которым стоит подпись Президента США, вот и всё.
Не ратифицирован меморандум, а значит не действующий.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос как договорились на Украине? Что англосаксы скажут так и будет это как минимум. Хорошая самостийная договоренность. Впрочем в России тоже подобное было, урок усвоен.
>>> >>> кто такие англосаксы?
>> >> Англосаксы — это представители единой политической элиты Великобритании и США, а также некоторых иных стран, находившихся ранее под суверенитетом Соединённого Королевства (Британской империи) — Канады, Австралии и Новой Зеландии.
>
> сами это чушь придумали или в методичке так?
>> Все эти страны объединяет то, что они были созданы британцами и их потомками. Термин «англосаксы» может означать саму совокупность этих стран или распространяться на всё население этих государств.
> > негры и латиносы сталобыть англосаксы
>> Как правило, термин используется для подчёркивания общих культурных и исторических черт этих стран, и их общей внешней политики, которая направлена на поддержку англосаксонской гегемонии в мире.
> > этот термин применял А. Гитлер и его последователи
Скучно с вами. С голубем в шахматы и то интересней играть…
