> Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон стал очередным доказательством того, что годами повторяют снова и снова — мы не договоримся.
Да ладно… Когда нагло-саксы ощущают своим громоздким копчиком, что на их голову в любую минуту может свалиться «Хвасон», ещё как торопяться на переговоры и ещё быстрее договариваются…
Просто верят на слово дедушке Бзежинскому, что у руля в России их, проамериканская «элита»…. Поэтому и позволяют себе "вольности"....
>> Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон стал очередным доказательством того, что годами повторяют снова и снова — мы не договоримся.
> > Да ладно… > Когда нагло-саксы ощущают своим громоздким копчиком, что на их голову в любую минуту может свалиться «Хвасон», ещё как торопяться на переговоры и ещё быстрее договариваются…
> > Просто верят на слово дедушке Бзежинскому, что у руля в России их, проамериканская «элита»…. > Поэтому и позволяют себе «вольности»….
неужели так долго доходит, что всё уже давно не так на самом деле?
> С англосаксами договориться возможно, но это невозможное для воровской клептоманной, преступной, нацистской и фашистской, антинародной олигархической власти под пркдводительством главолигарха Путина! > Ну если только разрушить целостночть РФ, как в своё время был разрушен СССР. > Но для клеитоманов это практически невозможное действие- добровольно прекратить красть.
Вопрос как договорились на Украине? Что англосаксы скажут так и будет это как минимум. Хорошая самостийная договоренность. Впрочем в России тоже подобное было, урок усвоен.
12:25 28.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вопрос как договорились на Украине? Что англосаксы скажут так и будет это как минимум. Хорошая самостийная договоренность. Впрочем в России тоже подобное было, урок усвоен.
кто такие англосаксы?
12:26 28.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Просто верят на слово дедушке Бзежинскому, что у руля в России их, проамериканская «элита»….
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> если честно — то по барабану.
>> перемелется, мука будет.
> > точно. обесценивание рубля, повышение пенсионного возраста, рост акцизов на бензин и ндс, вам пофигу. > а нам нет
Кому Вам? И как это все можно изменить.
12:29 28.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кому Вам? И как это все можно изменить.
а кому вам пофигу санкции, вы вообще где живете?
12:30 28.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос как договорились на Украине? Что англосаксы скажут так и будет это как минимум. Хорошая самостийная договоренность. Впрочем в России тоже подобное было, урок усвоен.
> > кто такие англосаксы?
Англосаксы — это представители единой политической элиты Великобритании и США, а также некоторых иных стран, находившихся ранее под суверенитетом Соединённого Королевства (Британской империи) — Канады, Австралии и Новой Зеландии.
Все эти страны объединяет то, что они были созданы британцами и их потомками. Термин «англосаксы» может означать саму совокупность этих стран или распространяться на всё население этих государств.
Как правило, термин используется для подчёркивания общих культурных и исторических черт этих стран, и их общей внешней политики, которая направлена на поддержку англосаксонской гегемонии в мире.
12:34 28.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос как договорились на Украине? Что англосаксы скажут так и будет это как минимум. Хорошая самостийная договоренность. Впрочем в России тоже подобное было, урок усвоен.
>> >> кто такие англосаксы?
> > Англосаксы — это представители единой политической элиты Великобритании и США, а также некоторых иных стран, находившихся ранее под суверенитетом Соединённого Королевства (Британской империи) — Канады, Австралии и Новой Зеландии.
сами это чушь придумали или в методичке так?
> Все эти страны объединяет то, что они были созданы британцами и их потомками. Термин «англосаксы» может означать саму совокупность этих стран или распространяться на всё население этих государств.
негры и латиносы сталобыть англосаксы
> Как правило, термин используется для подчёркивания общих культурных и исторических черт этих стран, и их общей внешней политики, которая направлена на поддержку англосаксонской гегемонии в мире.
этот термин применял А. Гитлер и его последователи
12:39 28.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо работать во враждебной стране с родственниками можно общаться по скайпу так дешевле будет. Морякам в американских портах просто делать нечего.
> > правда? а то что США это половина морской международной торговли, не волнует? и моряки могут идти лесом получать наши пособия по 4 тыр? >
не надо говорить чепуху мы с США давно уже не торгуем. А вот на кого работают наши морячки вот в чем вопрос. Прекратить эти контракты к чертовой матери.
12:42 28.08.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> не надо говорить чепуху мы с США давно уже не торгуем. А вот на кого работают наши морячки вот в чем вопрос. Прекратить эти контракты к чертовой матери.
не надо врать о чем вы понятия не имеете. 100 тыс российских моряков работают по всему миру. И все суда, всех флагов постоянно заходят в США. Если российские моряки не будут иметь американских виз, их просто не будут нанимать и они лишаться работы, а их семьи средств. Вы к этому стремитесь? Вам как всегда на собственных людей плевать
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо говорить чепуху мы с США давно уже не торгуем. А вот на кого работают наши морячки вот в чем вопрос. Прекратить эти контракты к чертовой матери.
>
> не надо врать о чем вы понятия не имеете. 100 тыс российских моряков работают по всему миру. И все суда, всех флагов постоянно заходят в США. Если российские моряки не будут иметь американских виз, их просто не будут нанимать и они лишаться работы, а их семьи средств. Вы к этому стремитесь? > Вам как всегда на собственных людей плевать >
я думаю что моряки при отсутствии американской визы не будут иметь права сходить на берег в американских портах и все. И правильно нечего приобщаться к вражеской культуре и смотреть на все их извращения. Пусть лучше читают стихи о советском паспорте сидя в кубрике меньше возможностей будет заниматься контрабандой.
12:52 28.08.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> я думаю что моряки при отсутствии американской визы не будут иметь права сходить на берег в американских портах и все. И правильно нечего приобщаться к вражеской культуре и смотреть на все их извращения. Пусть лучше читают стихи о советском паспорте сидя в кубрике меньше возможностей будет заниматься контрабандой.
а ты не думай о том о чем не знаешь. без визы в США не возможно сойти на берег, но главное, судовладельцам не нужны риски связанные с невозможностью репатриации моряков или лечения не имеющих визы. Их можно, в принципе репатриировать или поместить в госпиталь, но тогда им требуется постоянная охрана. Что стоит крайне дорого и ни к чему. А вот все филипинцы, украинцы или индусы конкурирующие с нашими на рынке морского труда имеют такие визы.
