> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> У кого личная яхта?
>>> Нет данных о владельце той яхты. >>> Может она на Роснефть оформлена…
>>Ну да, ну да, на Роснефть. И ветераны Роснефти поправляют на ней здоровье. Ничего про такое не слышали? Или одарённые дети из глубинки под руководством преподавателей МГУ готовятся к международным олимпиадам. Не? Именно, что «не». А пасётся (паслась) на яхте молодая жёнушка Сечина. Да, при этом она (жёнушка) продолжала работать в банке с окладом 35 миллионов в год. Ну в век «цифровой экономики» это не удивительно.
> > Хапают конечно, не без этого…
Раньше говорили, — не по чину ворует. И ставили на правёж. В советское время за хищения в особо крупном размере … Не слышали, может в Госдуме кто-нибудь из ЕР внёс подобный законопроект? Опять «не», в смысле не слышали. Отсюда вывод, метастазы «семибанкирщины» по всей стране.
17:51 28.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
>
>> Хапают конечно, не без этого…
>Раньше говорили, — не по чину ворует. И ставили на правёж. В советское время за хищения в особо крупном размере … Не слышали, может в Госдуме кто-нибудь из ЕР внёс подобный законопроект? Опять «не», в смысле не слышали. Отсюда вывод, метастазы «семибанкирщины» по всей стране.
А где тут хищения?
17:51 28.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы прихлопнуть 20 гиркиных, достаточно было сбросить одну роту ДШБ на Славянск
> > Украинские силовые структуры после Януковича находились в таком состоянии, что не смогли справится с гиркинцами.
Потому что не видели в россиянах врагов…
17:52 28.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы прихлопнуть 20 гиркиных, достаточно было сбросить одну роту ДШБ на Славянск
> > Украинские силовые структуры после Януковича находились в таком состоянии, что не смогли справится с гиркинцами.
слушал — я сам ежегодно своими глазами видел в каком состоянии находились эти ДШБ и при кучме и при ющенко. при панде они хоть иногда прыгать начали.
17:53 28.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы прихлопнуть 20 гиркиных, достаточно было сбросить одну роту ДШБ на Славянск
> > Украинские силовые структуры после Януковича находились в таком состоянии, что не смогли справится с гиркинцами.
Это Путину минус, ситуацию не прочувствовал. Не вспомните, что произошло в Славянске, когда туда вошёл взвод (рота) ВСУ? Правильно. Они передали Гиркину технику и частично сами перешли на его сторону, включая офицеров. Так что дело не в Гиркине. Бандеровцы развязали гражданскую войну и многие украинцы были в растерянности.
17:54 28.08.2018
С англосаксами договориться невозможно
Какого вообще с ними договариваться.!? Они не пойдут не на какие уступки пока уверенны в своих козырях. Они воспринимают мир как войну. Хотя лапки держат в тепле. А вот когда начнут сдавать позиции, тогда сами и приползут.
Так что… -работаем дальше…
18:03 28.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Хапают конечно, не без этого…
>>Раньше говорили, — не по чину ворует. И ставили на правёж. В советское время за хищения в особо крупном размере … Не слышали, может в Госдуме кто-нибудь из ЕР внёс подобный законопроект? Опять «не», в смысле не слышали. Отсюда вывод, метастазы «семибанкирщины» по всей стране.
> > А где тут хищения?
Вася, в этом-то и прелесть современной ситуации, — воруют на законном основании. Вспомни, как «семибанкирщина» воровала. Потанин, будучи членом правительства, банкротит Норильский комбинат, затем берёт кредит и выкупает за несколько миллионов долларов предприятие стоимостью десятки миллиардов. И всё законно, в смысле Потанина не расстреляли Ну, про залоговые аукционы наверное наслышан. Сегодня примерно тоже самое. Единственное отличие, что все крупные компании имеют собственников, которые более менее научились защищаться. Но если подключается административный ресурс, — против лома нет приёма.
18:08 28.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
>
>> А где тут хищения?
>Вася, в этом-то и прелесть современной ситуации, — воруют на законном основании. Вспомни, как «семибанкирщина» воровала. Потанин, будучи членом правительства, банкротит Норильский комбинат, затем берёт кредит и выкупает за несколько миллионов долларов предприятие стоимостью десятки миллиардов. И всё законно, в смысле Потанина не расстреляли Ну, про залоговые аукционы наверное наслышан. Сегодня примерно тоже самое. Единственное отличие, что все крупные компании имеют собственников, которые более менее научились защищаться. Но если подключается административный ресурс, — против лома нет приёма.
Забудьте советскую психологию… Сейчас себе назначают зарплаты какие хотят….
18:10 28.08.2018
РАНЧО Америке грозит возврат к натуральному хозяйству
Ранчо — один из наиболее распространённых методов ведения сельского хозяйства, получивший широкое распространение в странах Западного полушария в ходе колонизации Америки выходцами с европейского континента.
Википедия
Торговая война США и Китая набирает обороты — накануне КНР подал жалобу в ВТО в связи с введением второго пакета американских пошлин в 25% на китайский импорт общим объемом $ 16 млрд. Кроме того, правительство КНР ввело ответные зеркальные меры на карательные действия Вашингтона. В министерстве коммерции КНР прокомментировали, что таким образом Китай «намерен гарантировать защиту [принципов] свободной торговли, а также своих законных прав и интересов».
Экспертные оценки
Валерий Коровин
В этой войне Китай ведёт себя абсолютно субъектно, уверенно, суверенно, и он ничего не теряет. Китай производит всё: у него есть любые технологии, а если чего-то не хватает, он их эффективно крадёт их у американцев, европейцев или японцев и воспроизводит любые типы товаров в любом количестве.
То, что поставляет Америка в Китай, это, скорее, предметы роскоши для каких-то эксцентричных американофилов и фетишистов, поклонников западной американской цивилизации, каких-нибудь брендовых шмоток, лейбочек и прочего американского барахла с наклейками. Это всё совершенно некритично для выживания Китая.
А вот Трамп действительно ведёт себя стратегически выверенно. Он играет на долгосрочную перспективу, и его основная задача — вернуть американское производство обратно в Америку. То есть, многое из того, что Америка покупает у Китая, на самом деле произведено, в том числе, бывшими американскими компаниями, вывезенными в Китай и работающими там в зоне налоговых льгот и дешёвой рабочей силы.
При этом не приходится говорить о том, что Трамп этой торговой войной бьёт по своей стране. Сейчас эти американские компании поймут, что они могут поставлять свою продукцию в Америку только с пошлинами. Тогда логичным будет выводом из этого будет перенести производство обратно в Америку. Опасения насчет того, что они перейдут в более дешёвые страны Юго-восточной Азии можно оставить, поскольку, скорее всего, их не минует та же участь — Трамп просто введёт 30-процентную пошлину.
В целом это сигнал американскому бизнесу и, самое главное, американскому производителю: возвращайтесь домой, здесь вас ждут, здесь нет никаких пошлин, будете работать с прибылью, с выгодой, будете обеспечивать американцев рабочими местами, платить налоги в США, и Америка заживёт прекрасно. Китайские же пошлины — вынужденная ответная меры. Не должны же они просто проглатывать горькую пилюлю…
Многие в связи с последними событиями задаются вопросом: не ставит ли это границы, занавеси между странами, если рассматривать возврат бизнеса в родные страны как тренд последнего времени?
Стоит посмотреть на это шире: сегодня мы движемся от провалившегося проекта однополярного мира к проекту многополярному, где существует несколько цивилизационных полюсов, и они будут определять судьбу человечества. Поэтому и происходит переконфигурирование, в том числе, глобальной экономики, на самостоятельные цивилизационные зоны. И для США в рамках данной тенденции было бы весьма логично собрать все активы в американском цивилизационном полюсе, чтобы в сфере реальной, а не виртуальной экономики стать конкурентным полюсом в новой, стремительно меняющейся на наших глазах картине мира.
Мы движемся к многополярности. В ней Китай абсолютный экономический лидер в своём регионе, а США — лидер в своём. И это будет один из цивилизационных полюсов, а не единственный, как на этом настаивают американские глобалисты.
Если говорить о деталях, то натуральное хозяйство возможно только в случае краха американской экономики, а за ней всех экономик, которые с ней жёстко увязаны. Это вполне реальный сценарий, учитывая то, что новый пакет санкций предусматривает ограничения для некоторых банков по расчётам в долларовой валюте.
То есть, доллар становится непредсказуемым и не таким привлекательным, а в таком случае, он перестаёт быть резервной валютой и при этом представляет собой огромные объёмы, тысячи тонн макулатуры, ничем не обеспеченной. Если после утраты доверия из долларовой зоны начнут выходить активные игроки, крупные экономики, то закончится не только доллар, но и вся американская экономика, а также вся экономика, связанная с ней — то есть, т.н. «глобальная экономика», как они её высокомерно называют.
И вот тогда Америке действительно грозит натуральное хозяйство, натуральный обмен, аграрное производство в качестве основного. И это в такой ситуации общего краха будет спасением для неё. Представьте, если такой крах произойдёт, а никакого производства в Америке не будет. Так что Трамп готовится и смотрит на возможные последствия прагматично.
Вспомним катастрофическую ситуацию с российской экономикой. Негативные тенденции, включая скачки валюты, являются издержками того, что в течение двух с лишним десятилетий наша экономика, вопреки всякой логике и здравому смыслу, пыталась интегрироваться в глобальную, то есть, американскую экономику, по своим правилам игры и по своим критериям. Это была абсолютно самоубийственная (и продолжает оставаться самоубийственной) стратегия, потому что американская экономика дышит на ладан и трещит по швам, как мы видим. И на самом деле никакой американской экономики в реальном измерении практически нет, это просто виртуальные иллюзии — фьючерсы, деривативы, опционы, цифры, бегущие на экране.
Она держится в основном за счёт веры в американское могущество. А вера в американское могущество базируется на вере в американское военное могущество («Америка — самая сильная страна в мире, и она уж обеспечит свою экономику»).
А если верить в американскую экономику, тогда она действительно начинает расти, пухнуть виртуальными цифрами, бегущими на экранах биржевых маклеров — но за этим ничего нет, ни сельского хозяйства, ни реального производства, ни прорывных технологий, ни общественной мобилизации. Американская экономика — это экономика цифр. А китайская экономика — это экономика реального производства. И тот, кто ставит на американскую экономику, ставит на симулякр, на фейк, на веру в грядущее американское глобальное господство. Как только люди перестанут верить в американское могущество, экран погаснет вместе с экономикой…
18:21 28.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
> Так что дело не в Гиркине. Бандеровцы развязали гражданскую войну
Не было бы гиркинцев — не было бы войны. Так что это не гражданская война.
Сравни с Гражданской войной в России. Там тоже была интервенция, но много позже, когда боевые действия были уже в самом разгаре.
А в Украине до вашей интервенции боевых действий не было.
>>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> … >>>> «Семибанкирщина» метастазы по всей стране дала. >>> и кто сегодня командует в Кремле властью?
>>Не важно «кто», важно ради «кого» и «чего». Давно уже говорил, что Путин это красивая картинка, а за ней мурло Чубайса и прочих «деятелей». И как результат, колониальная экономика России, со всеми прелестями колониальной страны, — миллиардами, в провинции миллионами, у «избранных» и нищетой подавляющего большинства.
> > В этом мире существуют заговоры. > > Однако, с девяносто девяти процентной вероятностью, правдоподобные истории о заговорах, которые вы слышите от других людей, являются обычными заблуждениями или даже намеренной ложью. Если вы зайдёте в книжный магазин, то увидите книги с названиями вроде «Великий еврейский заговор разрушает японскую экономику!» или «Суперзаговор: ЦРУ скрывает секретный договор с инопланетянами!», являющиеся обыкновенными выдумками. > > Несмотря на это… Люди любят заговоры. > > Заговоры. Мы безнадёжно очарованы горьковато-сладким звучанием этого слова. > > Рассмотрим, например, процесс появления теории «Еврейского заговора». Автора преследуют ужасные комплексы и переживания, например: «Почему я беден?», «Почему же я живу так плохо?», «Почему я не могу найти себе девушку?». На его разум и тело постоянно оказывается давление и снаружи, и изнутри. > > Это скрытое недовольство превращается в чувство бесконечной ненависти к обществу. Оно становится злостью. > > Однако, главный источник этой злости — это его собственная трусость. > > Он беден, потому что ему не хватает навыков, чтобы заработать денег. У него нет девушки, потому что ему не хватает обаяния. Но чтобы увидеть правду и признать свое несовершенство, требуется немало отваги. Ни один человек, кем бы он ни был, не хочет прямо взглянуть на свои недостатки. > > Поэтому автор теории заговора ищет причины своей трусости вовне. > > Он создаёт вымышленного «врага» за пределами своего внутреннего мира. > > Враг. Мой враг. Враг общества. > > "Я не могу быть счастливым из-за заговора злобных врагов. Из-за этого заговора я не могу найти девушку. Точно! Во всём виноваты евреи. Я не могу быть счастливым из-за козней евреев. Чёртовы евреи! Я не прощу вас!" >
> По правде говоря, подобные мысли иногда посещают и евреев тоже. > > Всем, кто строит теории заговоров, стоит получше присмотреться к реальности.
Типа, — а работать не пробовали? Или, по Чубайсу, — в рынок не вписались, аж процентов 60. Но в такой «рынок» никто не впишется, даже крупные компании. Наш корпоративный долг 500 миллиардов долларов. Откуда он взялся? В нашем банке кредит дадут под 10−20% годовых, а на «западе» под 4−5%. Крупные компании там и занимают. И это следствие «реформ» Гайдара и Чубайса. Все наши современные экономисты в правительстве из того же свинарника. И как следствие, ВВП РФ до сих пор на уровне 1990 года. Про промышленное производство лучше умолчим.
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что дело не в Гиркине. Бандеровцы развязали гражданскую войну
> > Не было бы гиркинцев — не было бы войны. Так что это не гражданская война. >
> Сравни с Гражданской войной в России. Там тоже была интервенция, но много позже, когда боевые действия были уже в самом разгаре. > > А в Украине до вашей интервенции боевых действий не было.
Не выдумывай, у нас все ходы записаны. Когда начался захват областных администраций? Правильно, в январе и к тому же на западе Украины. Тогда же в конце января начался захват оружия в воинских частях. Любой нормальный президент после такого должен был бы просто ваш майдан расстрелять, запретить бандеровские организации, зачинщиков выловить и показательно судить. Тряпка Янукович оказался, крови не хотел проливать, зато теперь у вас этого «добра» навалом.
18:34 28.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А где тут хищения?
>>Вася, в этом-то и прелесть современной ситуации, — воруют на законном основании. Вспомни, как «семибанкирщина» воровала. Потанин, будучи членом правительства, банкротит Норильский комбинат, затем берёт кредит и выкупает за несколько миллионов долларов предприятие стоимостью десятки миллиардов. И всё законно, в смысле Потанина не расстреляли Ну, про залоговые аукционы наверное наслышан. Сегодня примерно тоже самое. Единственное отличие, что все крупные компании имеют собственников, которые более менее научились защищаться. Но если подключается административный ресурс, — против лома нет приёма.
> > Забудьте советскую психологию… > Сейчас себе назначают зарплаты какие хотят….
Правильно, Вася. Но какую хотят это в колониальных странах. Сколько Вася миллиардеров в Германии? А почему их так мало? Ах да, они же с высокой социальной ответственностью. Потому Германия и процветает.
18:34 28.08.2018
Америка наш старший брат.
Мы ведём себя по детски — не зрело.
Да и чему тут удивляться — России всего 27 лет — по меркам стран — ясельный возраст.
