>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и? Флот на месте? Украинцев в Крыму не протолкнуться, что не так? >>>>
>>>> ну и по договору 2003 ВС РФ не имели право вмешиваться во внутренние дела Украины, захватывать административные и стратегические объекты и проводить там референдумы
>>> >>> при государственном перевороте в стране (тем более под иностранным патронжем), каждый начинает действовать в своих интересах
>>
>> В Украине не было никакого переворота. После бегства верушки исполнительной власти, страной продолжил управлять законно избранный парламент. Всё это не ваше дело; Украина для вас иностранное государство.
>глава 4 и 5 конституции, регламент ВР. > в сотый раз читаем вдумчиво. > хватит здесь на эту тему сопли жевать…
Это не ваше дело. Вы влезли в иностранное государство.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну и по договору 2003 ВС РФ не имели право вмешиваться во внутренние дела Украины, захватывать административные и стратегические объекты и проводить там референдумы
>>>
>> >> Так они и не вмешивались. Просто встали на сторону отделившегося Крыма от Украины. Он то сначала отделился, потом присоединился к России. Что не так? Ну расторгайте договор, если считаете его использованным. В чём проблема? С референдумом, это вы к народу Крыма. Они уж и забыли, что такое Украина. Как в собачье дерьмо наступил человек, досада, вонь, почистился, через час забыл….
> > Проблема в том что Украина отказалась от ядерного оружия и поверила вашим подписям под тем что оказалось филькиной грамотой. Других проблем нет.
> Статья 6 > > 1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.
так до госпереворота соблюдали. а вот после слов сени — каждый стал сам за себя. ещё раз — не вуйкам определять чей флот будет стоять в Севастопольской бухте.
14:49 28.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> поэтому вопрос — а нас то за що, по крайней мере звучит глупо….
Потребуйте их выдачи, не вопрос. Да и украинцы ли это? Флаг можно любой нарисовать, и фотошоп слепить. Глупо звучат отмазки «этонемы», «настамнет», «авыдокажите».
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какие обязательства?
>> >> вот эти: >>
>
>> Статья 6 >> >> 1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.
>
> так до госпереворота соблюдали. > а вот после слов сени — каждый стал сам за себя. > ещё раз — не вуйкам определять чей флот будет стоять в Севастопольской бухте.
>>> кстати Договор о базировании 2003 был нарушен внезапно и вероломно.
>> какой договор?
> > вот этот: > Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины 1997 года
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну и по договору 2003 ВС РФ не имели право вмешиваться во внутренние дела Украины, захватывать административные и стратегические объекты и проводить там референдумы
>>>>
>>> >>> Так они и не вмешивались. Просто встали на сторону отделившегося Крыма от Украины. Он то сначала отделился, потом присоединился к России. Что не так? Ну расторгайте договор, если считаете его использованным. В чём проблема? С референдумом, это вы к народу Крыма. Они уж и забыли, что такое Украина. Как в собачье дерьмо наступил человек, досада, вонь, почистился, через час забыл….
>> >> Проблема в том что Украина отказалась от ядерного оружия и поверила вашим подписям под тем что оказалось филькиной грамотой. Других проблем нет.
>не было у украины никакого ЯО.
Было, равно как «Белые лебеди». Кравчук, паскуда, всё сдал и порезал.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> где вы здесь видите джентльменов?
> > за фотожоп пядь. > садись > а теперь ответка > > >
> > > это релии, а не фотошоп
Это вас не касается. Равно как то: кто правит Украиной. После бегства Янука, ситуация вышла за рамки Конституции, и страной продолжил управлять законно избранный парламент.
14:55 28.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому вопрос — а нас то за що, по крайней мере звучит глупо….
> > Потребуйте их выдачи, не вопрос. Да и украинцы ли это? Флаг можно любой нарисовать, и фотошоп слепить. > Глупо звучат отмазки «этонемы», «настамнет», «авыдокажите».
мы вправе сами решать что нам и когда требовать, так что без обид. ответка всегда прилетает неожиданно…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> какие обязательства?
>>> >>> вот эти:
>>>
>>
>>> Статья 6 >>> >>> 1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.
>>
>
>> так до госпереворота соблюдали.
>> а вот после слов сени — каждый стал сам за себя. >> ещё раз — не вуйкам определять чей флот будет стоять в Севастопольской бухте.
> > Не ваше дело что происходит в чужом государстве.
а нам по барабану что там творится в Лемберге. пусть гоноровые об этом думают.
