>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ваш шарик это 2% мирового ВВП? >>>>>>> >>>>>>> а ваш шарик — это 80% услуг? сколько там американцы должны каждый по официальному долгу? а по корпоративному? >>>>>> Чем страна развитие тем % услуг выше. Это тебе давно надо усвоить. Нищему за услуги платить нечем))) >>>>>
>>>>> ага….чем больше проституток -тем больше ввп страны запомни и усвой >>>> бред….
>>> Ну почему бред? Как раз наоборот, — «товар» куплен, «товар» продан, налоги уплачены. ВВП подрос. quoted3
>>только в одном случае, если проституция узаконенна… >> в противном случае, какие здесь могут быть налоги. >> а раз их нет, то это не имеет отношение к ввп. quoted2
>Конечно, если узаконена. Но уж если узаконена, то по полной. Лицензия- около 100 тыщ в год, налоги, медицина. Клиент «услугу» оплачивает в кассе, — ничем от другого бизнеса не отличается. quoted1
ну вот и повышайте ввп россии. в сша проституция узаконена только в одном штате, невада, да и там сильно ограничена. это официальная, которая платит налоги. сша — это не европа… это там все законно и можно.
Минобороны РФ опубликовало видео пусков крылатых ракет «Оникс». Военный эксперт Борис Рожин в эфире радио Sputnik отметил актуальность противокорабельных ракет как оружия сдерживания.
Министерство обороны РФ опубликовало видео пусков крылатых ракет «Оникс» берегового комплекса «Бастион» по надводным целям в Охотском море. В ролике продолжительностью чуть больше минуты показаны фрагменты учений Тихоокеанского флота с боевыми пусками ракет «Оникс» с береговых комплексов «Бастион» и крылатых ракет с боевых кораблей. В учениях участвовал флагман Тихоокеанского флота — крейсер «Варяг», малые корабли «Разлив» и «Мороз», а также атомный подводный крейсер «Томск» и расчеты береговых комплексов «Бастион». В общей сложности они выпустили семь ракет, среди которых «Вулкан», «Гранит», «Малахит» и «Оникс». Удар наносился из акватории Охотского моря и с побережья Камчатки. Дистанция до целей составляла от 250 до 500 километров. По данным объективного контроля, все семь крылатых ракет успешно поразили мишени. Безопасность района обеспечивали до 20 боевых кораблей и судов Приморской флотилии и самолеты морской авиации. После выполнения стрельбы корабли продолжили решение задач по планам учения в море. Аналитик Центра военно-политической журналистики Борис Рожин в эфире радио Sputnik прокомментировал наличие у России такого вооружения.
Россия проводит операцию в Сирии, и мы видим, что возрастает угроза того, что США ударят по Сирии после провокаций боевиков. Соответственно, противокорабельные ракеты, которые стоят на вооружении России, достаточно актуальны как оружие сдерживания. Понятно, что прямого конфликта не будет, но именно наличие и демонстрация подобного оружия подает определенный сигнал, что у России есть средства для поражения ударных носителей, которые США могут развернуть на сирийском театре военных действий.
Хотя, конечно, тут вопрос больше не военный, а политический. Потому что наличие современного оружия не исключает различных провокаций, связанных с ударами по суверенному государству. Россия в первую очередь делает это для собственной защиты, но может использовать и на заграничных театрах военных действий…
Береговой ракетный комплекс «Бастион» предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 километров. Он способен поражать надводные корабли разных типов и классов в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет «Оникс» (экспортное наименование «Яхонт»).
> > 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что дело не в Гиркине. Бандеровцы развязали гражданскую войну quoted2
> > Не было бы гиркинцев — не было бы войны. Так что это не гражданская война. >
> Сравни с Гражданской войной в России. Там тоже была интервенция, но много позже, когда боевые действия были уже в самом разгаре. > > А в Украине до вашей интервенции боевых действий не было. quoted1
Не было бы майдана с нациками вообще все по другому было бы.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …
>>>>> «Семибанкирщина» метастазы по всей стране дала. >>>> и кто сегодня командует в Кремле властью? >>> Не важно «кто», важно ради «кого» и «чего». Давно уже говорил, что Путин это красивая картинка, а за ней мурло Чубайса и прочих «деятелей». И как результат, колониальная экономика России, со всеми прелестями колониальной страны, — миллиардами, в провинции миллионами, у «избранных» и нищетой подавляющего большинства. quoted3
>> >> В этом мире существуют заговоры. >> >> Однако, с девяносто девяти процентной вероятностью, правдоподобные истории о заговорах, которые вы слышите от других людей, являются обычными заблуждениями или даже намеренной ложью. Если вы зайдёте в книжный магазин, то увидите книги с названиями вроде «Великий еврейский заговор разрушает японскую экономику!» или «Суперзаговор: ЦРУ скрывает секретный договор с инопланетянами!», являющиеся обыкновенными выдумками. >> >> Несмотря на это… Люди любят заговоры. >> >> Заговоры. Мы безнадёжно очарованы горьковато-сладким звучанием этого слова. >> >> Рассмотрим, например, процесс появления теории «Еврейского заговора». Автора преследуют ужасные комплексы и переживания, например: «Почему я беден?», «Почему же я живу так плохо?», «Почему я не могу найти себе девушку?». На его разум и тело постоянно оказывается давление и снаружи, и изнутри. >> >> Это скрытое недовольство превращается в чувство бесконечной ненависти к обществу. Оно становится злостью. >> >> Однако, главный источник этой злости — это его собственная трусость. >> >> Он беден, потому что ему не хватает навыков, чтобы заработать денег. У него нет девушки, потому что ему не хватает обаяния. Но чтобы увидеть правду и признать свое несовершенство, требуется немало отваги. Ни один человек, кем бы он ни был, не хочет прямо взглянуть на свои недостатки. >> >> Поэтому автор теории заговора ищет причины своей трусости вовне. >> >> Он создаёт вымышленного «врага» за пределами своего внутреннего мира. >> >> Враг. Мой враг. Враг общества.
>> >> «Я не могу быть счастливым из-за заговора злобных врагов. Из-за этого заговора я не могу найти девушку. Точно! Во всём виноваты евреи. Я не могу быть счастливым из-за козней евреев. Чёртовы евреи! Я не прощу вас!»
>> По правде говоря, подобные мысли иногда посещают и евреев тоже. >> >> Всем, кто строит теории заговоров, стоит получше присмотреться к реальности. quoted2
>Типа, — а работать не пробовали? Или, по Чубайсу, — в рынок не вписались, аж процентов 60. Но в такой «рынок» никто не впишется, даже крупные компании. Наш корпоративный долг 500 миллиардов долларов. Откуда он взялся? В нашем банке кредит дадут под 10−20% годовых, а на «западе» под 4−5%. Крупные компании там и занимают. И это следствие «реформ» Гайдара и Чубайса. Все наши современные экономисты в правительстве из того же свинарника. И как следствие, ВВП РФ до сих пор на уровне 1990 года. Про промышленное производство лучше умолчим. quoted1
Частник, имеет право. Так что все эти санкции к добру ибо некоторые уже начали разум терять….
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не выдумывай, у нас все ходы записаны. Когда начался захват областных администраций? quoted3
>> >> военные действия начала банда Гиркина 12 августа 2014 года. >> А захват администраций может считаться военными действиями только в вашем воспаленном мозгу quoted2
>Хе-хе, там ведь и захват воинских частей был, с вывозом оттуда оружия. А это как трактовать? И сразу, обратите внимание- сразу, после бегства Януковича это оружие стали применять почти по всей Украине, — десятки убитых. Так что бандеровцев в развязывание гражданской войны не отмажешь не отмажешь. А Гиркин это запал, который всколыхнул Донбасс и Донбасс уже готов был взорваться. quoted1
все что было в украине это ее внутрееннее дело и даже те «захваты» не привели ни к какой войне и тем более отжатию территории соседними странами. Гиркин-совсем другое дело. Война случилась именно там где было иностранное вмешательство. Больше нигде. так какая ж это гражданская война? Когда банда вооруженных спецов переходит границу, захватывает местные админисрациии и полиц. участки, вывешивает там рос флаги и объявляет что «это уже не Украина» -это гражданская война? достали вы этой шнягой уже. неужели не видно что она не работает?
>>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не выдумывай, у нас все ходы записаны. Когда начался захват областных администраций?
>>> >>> военные действия начала банда Гиркина 12 августа 2014 года. >>> А захват администраций может считаться военными действиями только в вашем воспаленном мозгу quoted3
>>Хе-хе, там ведь и захват воинских частей был, с вывозом оттуда оружия. А это как трактовать? И сразу, обратите внимание- сразу, после бегства Януковича это оружие стали применять почти по всей Украине, — десятки убитых. Так что бандеровцев в развязывание гражданской войны не отмажешь не отмажешь. А Гиркин это запал, который всколыхнул Донбасс и Донбасс уже готов был взорваться. quoted2
>все что было в украине это ее внутрееннее дело и даже те «захваты» не привели ни к какой войне и тем более отжатию территории соседними странами. Гиркин-совсем другое дело. Война случилась именно там где было иностранное вмешательство. Больше нигде. так какая ж это гражданская война? Когда банда вооруженных спецов переходит границу, захватывает местные админисрациии и полиц. участки, вывешивает там рос флаги и объявляет что «это уже не Украина» -это гражданская война? достали вы этой шнягой уже. неужели не видно что она не работает? quoted1
Действительно, достали уже. А то что вывешивали наши флаги,- ибо нефиг. Вывешивали их граждане Украины, которых достало уже.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: > Правда что ли? quoted1
точно 13 апреля боевики из отряда Стрелкова атаковали сотрудников СБУ в восьми километрах от Славянска в районе посёлка Семёновка. В результате боя был убит офицер спецподразделения «Альфа» Геннадий Биличенко, тяжёлые ранения получили командир «Альфы» и полковник СБУ, ранен сотрудник МВД[
План «Ельцин-Барбаросса» конфронтация сегодняшней России с Западом приобрела формы новой холодной войны
Александр Проханов
У Ельцина был ничтожно малый запас слов. Такой ущербно малый словарь бывает у людей, которые не читают книги. Ельцин не читал книг, он не знал русской классики, не выучил ни одного стихотворения Пушкина, не читал книг, связанных с политикой, философией, экономикой, не знал Данилевского. Он был невеждой и, быть может, именно в силу этого обладал чудовищным властолюбием. Он блестяще владел аппаратной игрой и, пользуясь советами западных референтов, обыграл Горбачёва.
Его невежество сыграло с ним злую шутку. Когда он разрушал Советский Союз, то не задумывался над тем, что, уничтожая СССР, оставляет за пределами России 30 миллионов русских, отдаёт их на растерзание новоявленным государствам. После этого русские оказались самым большим в мире разделённым народом. Русские, оставшиеся в традиционной России, почувствовали себя ущербным народом, народом-подранком, потеряли волю к историческому творчеству. Народ-подранок не способен осуществлять крупные исторические преобразования. И сегодняшняя Россия, остановившаяся в развитии, слишком медленно восстанавливает в своём народе уверенность, побуждая его к историческому творчеству.
Разрушая Советский Союз, Ельцин не задумывался над тем, что отпавшие от СССР республики начнут строить свои самостоятельные суверенные государства и в этом строительстве станут отталкиваться от своего недавнего прошлого, отталкиваться от Советского Союза, от России.
Это отталкивание приобретает форму неприязни, а затем и ненависти, взращивает в созвездии вновь образованных государств нарастающие антирусские настроения. Ельцин, разрушая Советский Союз, окружил современную Россию кольцом русофобских государств. Уповая на стратегический союз с Западом после разрушения Советского Союза, Ельцин в силу своего безмерного невежества не учёл, что между Западом и Россией существует непреодолимое противоречие, основанное на геостратегии и метафизике. Весь огромный исторический опыт общения России с Западом обнаруживает глубинные несовпадения, которые лишь иногда затихают, но чаще выступают в форме непримиримой борьбы, взаимного неприятия и открытой военной конфронтации.
Именно это неприятие обнаружилось сразу после того, как Россия сделала первые шаги по укреплению собственного суверенитета и попыталась сбросить с себя внешнее правление. Конфронтация сегодняшней России с Западом приобрела формы новой холодной войны. Эта холодная война во многом повторяет первую холодную войну, но ведётся современной Россий в условиях, которые многократно хуже тех, что в своё время были у Советского Союза.
Холодная война требует для своего ведения мощнейшей исторической, философской, культурно-религиозной школы, которая почти полностью утрачена современной Россией. Холодная война сопровождается усилением обороноспособности, иногда ей сопутствуют локальные конфликты с применением военной силы.
Обороноспособность России, почти полностью уничтоженная Ельциным, сегодня восстанавливается с огромными трудами и тратами. Ресурсами для вторичной оборонной индустриализации уже не могут быть, как во времена Сталина, авторитарные силовые методы эксплуатации населения. Ресурсы изымаются у населения с помощью финансовых инструментов, которые уменьшают доходы населения. Вырученные от этих изъятий деньги перекачивают в оборонную промышленность. Население беднеет, и это порождает в нём недовольство. Недовольство растёт, готовое вылиться в социальные волнения. Во избежание этих волнений власть использует силовые методы, наращивает ряды Нацгвардии, ужесточает уголовное преследование блогеров за их некорректное поведение в Интернете, преследует по статьям, оперирующим к категории «экстремизм».
Таким образом оборонная индустриализация России, сопровождающая «холодную войну — 2», приводит к своеобразным формам насилия, к своеобразному мобилизационному проекту, отдалённо напоминающему сталинский.
Сегодня Россия приблизилась к черте, за которой кончается ресурс, необходимый для ведения холодной войны. Главным препятствием для победы России в холодной войне является присутствие в стране огромного сообщества, симпатизирующего западному противнику. Для этого прозападного сообщества сегодняшнее Российское государство является враждебным и неприемлемым. Это сообщество, увеличиваясь, распространяется практически на все общественные слои, включает всю экономическую элиту, культурную элиту и немалую часть политической. Россия ведёт холодную войну с Западом, имея в своём собственном тылу мощный контингент западников, то есть практически воюет на два фронта.
«Эхо Москвы», эта газпромовская, а по существу правительственная радиостанция ведёт чудовищную по своей интенсивности подрывную работу. А лидеры либеральной интеллигенции становятся советниками виднейших представителей государства. Холодная война, как и любая другая война, не кончается добрым миром, а поражением одной из сторон. Мог ли предположить всё это невежественный и непросвещённый Ельцин, страдающий от психического недуга? Ельцин, которого сегодня либеральная общественность России стремится канонизировать, возводя по крупным городам «Ельцин Центры» — мемориальные центры того человека, который полностью реализовал планы Адольфа Гитлера по разрушению Советского Союза. «План Барбаросса» — по его чертежам действовал Ельцин, уничтожая коммунистическую идеологию, рассекая великую территорию, уничтожая оборонную промышленность и армию, стирая с лица земли великую русскую советскую культуру.
Все сегодняшние драмы и трагедии молодого Российского государства гнездятся в том давнишнем плане, который был сорван Сталиным и победоносной Советской армией, но таинственными чёрными силами истории был реализован Ельциным.
P. S. В связи с бракоразводным процессом главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева выяснилось, что его состояние составляет тридцать миллиардов рублей. Это состояние многократно превышает состояние всех российских писателей и журналистов. Пусть Павел Гусев откроет журналистскому сообществу России секрет обретения таких больших денег, потому что и другие журналисты России хотят обладать подобным состоянием. Будем благодарны Павлу Гусеву за предоставленную информацию.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> 754321_pesec (34256) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>Хе-хе, там ведь и захват воинских частей был, с вывозом оттуда оружия. А это как трактовать? quoted2
> > как грабеж. > до того как москвич Гиркен начал войну боевых действий не было quoted1
Грабёж, говорите? Ну-ну. Надо же, массово, аккурат в конце января начали грабить воинские части. Где-то такое уже было. Ах да! В Чечне, в 91 осенью. Там тоже начали врываться в воинские части и захватывать оружие. Не вспомните чем всё закончилось? И сколько погибло? А сотни тысяч беженцев? По Уставу часовые должны в таких случаях открывать огонь на поражение. Но ведь перед ними были не грабители, а толпы своих же сограждан. Понимаешь в чём дело, — свои же сограждане. Но которые решили развязать войну. А для чего ещё оружие.
Англосаксы не раз спасали,, умных,, русских от голода.
Очередь за хлебом в деревне, 1960-е годы, СССР
Не понимаю, зачем им в селе был нужен хлеб, если был такой вкусный пломбир?
В 1960 году СССР охватил продовольственный кризис. С прилавков магазинов исчезли некоторые виды круп, яичная вермишель, сливочное масло, топленое молоко, мясные полуфабрикаты, буженина. Начались перебои с мукой и белым хлебом. «В хлебных магазинах были установлены ограничения: продавались лишь батоны сероватого хлеба, который готовили с примесью гороха», — писал автор «Незнайки» Николай Носов.
В декабре 1963 года советское правительство вынужденно закупает в США партию зерна в 12 млн тонн, а к 1970-м годам импорт зерновых — уже на потоке. В обмен на бесперебойные поставки зерна Вашингтон фактически вынуждает Москву продавать в США нефть по заниженным ценам.
20 октября 1975 года между двумя государствами был подписан долгосрочный договор, согласно которому СССР обязался ежегодно закупать в США 6 млн тонн зерна.
В репортажах того же «Голоса Америки» в конце 70-х гг., сообщалось, в частности, что «всё больше магазинов в районах центральных областей России (Центрально-Европейский экономический регион РСФСР. -А. Л.) сидят на „голодном пайке“. Перебои с хлебом, мясом, молоком и другими продуктами стали нормой». Отмечалось также, что «качественных продуктов питания в этих и ряде других районов становится меньше, и люди оттуда вынуждены „штурмовать“ магазины Москвы, Ленинграда, областных центров. Но в изобилии советские продукты имеются на так называемых „колхозных“ рынках, однако их цены даже многим горожанам не по карману…».
В начале 1980 года, когда закупки зерна в США достигли 16 млн тонн, американские власти из-за вторжения советских войск в Афганистан ввели торговое эмбарго. Теперь СССР вынужден был увеличить поставки зерновых из других стран — Канады, Аргентины, Австралии. К 1984 году на долю советских закупок приходилось более 15% мирового импорта зерна — 46 млн тонн.
25 августа 1983 года, СССР заключил одну из крупнейших внешнеэкономических сделок, о которой, однако, ничего не сообщали по советскому телевидению и не писали в газетах. В этот день был подписан договор о закупке в США зерна на рекордную сумму в 10 миллиардов долларов. Для сравнения, покупка «под ключ» гигантского автозавода «Фиат», он же ВАЗ, выпускавшего в 1970-е годы более половины советских легковых автомобилей, обошлась в 11 раз дешевле — всего 900 миллионов долларов.
А в 1984 году был поставлен еще один «рекорд коммунистического строительства», который в СССР тоже не афишировали, хотя, о нем прекрасно знал весь остальной мир: впервые объем импорта зерна превысил 40 миллионов тонн, что составляло почти четверть внутреннего производства. То есть, каждую четвертую тонну хлеба Советскому Союзу пришлось закупать за границей. К тому времени «страна развитого социализма», как писали на советских плакатах, стала крупнейшим в мире импортером зерна.
Однако в следующем, 1985 году объем импорта пришлось увеличивать еще больше, и он достиг абсолютного рекорда — 44 миллиона тонн. В общем, можно сказать, что почти полвека коммунистических экспериментов над сельским хозяйством в итоге привели его к полному краху, несмотря на колоссальные усилия, огромные капиталовложения и циклопические масштабы производства сельхозтехники, по которым СССР тоже занимал первое место в мире. Не помогла ни коллективизация, ни «закон о пяти колосках», ни механизация с химизацией, ни распашка Целины, ни программа подъема Нечерноземья, ничего не помогло, поскольку сама система была нежизнеспособной.
Затеянные еще Хрущевым экономические реформы, которые должны были привести страну к более экономичному хозяйствованию, начали давать сбои. Кукурузная кампания, освоение целины, ликвидация «неперспективных деревень», химизация почв и, как следствие, их быстрое истощение — все это сказывалось на количестве и качестве урожая зерновых.
Американские СМИ сообщали, что СССР был вынужден закупать зерно в США из-за того, что экстенсивные методы освоения земель не работали. В подтверждение сказанного служба «Голос Америки» приводила статистику: «Если в 1954—1958 годах средняя урожайность пшеницы в СССР достигала 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 центнера».
Когда в СССР не хватало валюты, поставки зерна приходилось оплачивать золотым резервом. По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960-х до середины 1980-х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота. В год расходовалось в среднем от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны.
Отечественные эксперты высказывают еще одну версию «хлебной» зависимости от США. До 1960-х годов в СССР значительная доля помола муки и выпечки хлеба лежала на кооперативном секторе. Государственные хлебозаводы существовали преимущественно в крупных городах, причем ассортимент изделий был крайне скудным, бóльшую же часть хлебобулочной продукции выпускали частные хлебопекарни, представленные артелями. В середине 1960-х в СССР была полностью ликвидирована промысловая кооперация, а ее предприятия национализированы. На них были введены абсолютно ненужные административные должности, которые съедали львиную долю бюджета, отнюдь не способствуя повышению эффективности работы предприятия. В результате исчезла материальная заинтересованность сотрудников, что моментально сказалось на качестве и объемах выпускаемой продукции. Даже при достаточных запасах зерна мукомольные и хлебобулочные заводы уже не могли удовлетворять потребности страны.
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
> Грабёж, говорите? Ну-ну. Надо же, массово, аккурат в конце января начали грабить воинские части. Где-то такое уже было. Ах да! В Чечне, в 91 осенью. Там тоже начали врываться в воинские части и захватывать оружие. Не вспомните чем всё закончилось? quoted1
закончилось это новогодним штурмом Грозного, это и было началом боевых действий.
Историческая неблагодарность России не знает границ. Все прекрасно помнят мудрейшую фразу: «У народа, который не знает своего прошлого, не может быть будущего» — так вот, это про современную Россию. Ведь глядя на то с каким остервенением российские ура-патриоты сейчас поливают грязью Европу и США, я поражаюсь тому, насколько же они глупы, ведь многие из них, имеют возможность извергать тонны желчи именно благодаря этим странам!
Знают патриотически настроенные россияне или и нет, а США неоднократно спасали их предков от голодной смерти, в то время как собственное правительство, будь-то царь или добрый дедушка Ленин, плевать хотели на население. Помнят ли адепты Путина и ненавистники Обамы, что в 1891—1892 в Российской империи бушевал в Черноземье и Среднем Поволжье голод и эпидемия? Вряд ли они знают, что тогда США организовали гуманитарную помощь России в рамках проекта «Famine Fleet» («флот голода»). Тем более, вряд ли кто-то из них видел картины Ивана Айвазовского, посвященные именно этой гуманитарной компании, на которых изображена доставка грузов с продовольствием в голодающие деревни и города… Разумеется не видели, ведь стыдно было признать, что великая Россия не могла прокормить своих же рабов и весь цикл картин был продан с молотка!
А если вспомнить начало ХХ века, а точнее, такой эпизод как голод в Поволжье (1921−1922), спровоцированный неумелой экономической политикой советской власти (а когда она была умелая?) и унесший по самым скромным подсчетам 5 миллионов жизней! Именно тогда «Американская администрация помощи» помогла голодающим продуктами питания и всем необходимым, общей суммой на 78 млн. долларов! АРА опекалась и кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс.
В июле 1922 г. пищу в столовых АРА и паек кукурузы получали 8,8 млн чел., а в августе 10,3 млн. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках.
Лендлиз стоит упоминать или этот момент все еще имеет свой отпечаток в памяти? Хотя и его искажают и извращают в угоду культа личности и величия СССР.
Похожая ситуация сложилась в СССР конца 80-х и уже современной России начала 90-х, когда после краха Союза разоренная и нищая страна нуждалась в помощи. И она её получила, в первую же очередь от США.
Таким образом, не смотря на постоянную политическую конфронтацию, в трудные времена американцы, грубо говоря, всегда кормили россиян, а как только те восстанавливают свой калорийный запас, то начинают хорохорится и звереть. Равно как и сейчас, Россия верными шагами движется к очередному экономическому краху и скоро вернется эпоха пустых полок, очередей и драк за последнюю бутылку водки. Не удивлюсь, что через какое-то время первый же кто откликнуться помочь голодающему народу будут именно США. Но вот беда, неблагодарные поколения не узнают того, как их дедов вновь спасали кровожадные янки от голодной смерти.