>> Для израильтян важнее не позиция России. Она была понятна заранее. Израиль должно тревожить, что такие далекие от региона страны как Китай и Мексика проголосовали за резолюцию. Значит в будущем они ставят на арабов, а не на Израиль.
> > У арабов нет будущего - это подтвердят все, кто ставил на них ранее, а теперь считают убытки.
Возможно. Но чем вы объясните тот факт, что основная экономика мира Китай, который мог просто не голосовать, решил сделать арабам приятное?
12:10 17.10.2016
Вот евреев пучит с этого вопроса. Букоффки все перебрали во всех публикациях.
12:13 17.10.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для израильтян важнее не позиция России. Она была понятна заранее. Израиль должно тревожить, что такие далекие от региона страны как Китай и Мексика проголосовали за резолюцию. Значит в будущем они ставят на арабов, а не на Израиль.
> > У арабов нет будущего - это подтвердят все, кто ставил на них ранее, а теперь считают убытки.
Непременно. Только у них с государствами все гут, они 2000 лет не скитались.
12:20 17.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Возможно. Но чем вы объясните тот факт, что основная экономика мира Китай, который мог просто не голосовать, решил сделать арабам приятное?
Без понятия, это же надо плотно вникать в их китайские дела, а это уже целая работа на полставки. И почему только Китай? Там же 24 наименования, сделавших арабам приятное - причём как я выше указал, супротив ихней же священной исламской писанины.
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для израильтян важнее не позиция России. Она была понятна заранее. Израиль должно тревожить, что такие далекие от региона страны как Китай и Мексика проголосовали за резолюцию. Значит в будущем они ставят на арабов, а не на Израиль.
>> >> У арабов нет будущего - это подтвердят все, кто ставил на них ранее, а теперь считают убытки.
>Возможно. Но чем вы объясните тот факт, что основная экономика мира Китай, который мог просто не голосовать, решил сделать арабам приятное?
Арабов больше намного. И они не живут во враждебном окружении, не признанные соседями.
12:22 17.10.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, пишите дальше > Не останавливайтесь, плиз:)
Написал в отдельной теме, а то здесь тесно и смрадно... Заходите если что сюда по истерить:
>> Уйти божечки! Злые дядечки нашему Никочку54 на писечку наступили!
>> >> А ты,Nico54 , если со взрослыми решил играть по взрослым правилам, так и веди себя по-взрослому: умей держать удар, умей признать ошибку, умей признать поражение, а не скули как обоссавшийся байстрюк. >> Да,и не забудь настучать на меня администрации
>всё никак дойти не может, про что я тебе второй день толкую - я же предлагал пригласить переводчика, а то уже истерика у тебя...
Да забей ты на этого истерика. Не видишь, он ничего нового уже 2 страницы не пишет..
12:23 17.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Вот евреев пучит с этого вопроса. > Букоффки все перебрали во всех публикациях.
Так как же зовут бестолочь, что представляет тебя в юнеско? М?
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Непременно. > Только у них с государствами все гут, они 2000 лет не скитались.
Чтобы у тебя с государством был такой же гут
12:29 17.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Арабов больше намного. > И они не живут во враждебном окружении, не признанные соседями.
> Юнеско - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры > > Сегодня Юнеско приняло одно из наиболее позорных решений за свою историю. И что еще неприятнее, так это тот факт, что за него проголосовала и Россия. > > > > Иерусалим - город Давида и Соломона, город, где стояли Первый и Второй Храмы, город, возле которого родился и где был распят Иисус... > На протяжении многих сотен лет, каждый еврей на своей свадьбе говорил, как заклинание "если я забуду тебя, Иерусалим, пость отсохнет десница моя". > Итак... сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи. > > За эту резолюцию, внесенную палестинцами, проголосовали 24 страны, такие как Мозамбик, Бангладеш, Иран, Ливан, Малейзия, Марокко, Катар, Пакистан. > Против проголосовали 6 стран: США, Германия, Великобритания, Нидерланды, Литва и Эстония. > 28 стран отказались от участия в этом фарсе и просто воздержались. > > У меня вопрос к россиянам, в том числе к православным. Как вы относитесь к голосованию вашего представителя в Юнеско?
> Ведь своим грязным политическим решением он растоптал и образование, и науку, и основы культуры, в том числе и вашей православной культуры. > За такую резолюцию мог проголосовать либо полный невежда, либо лжец, либо подлец. > Впрочем я не исключаю любую комбинацию этих замечательных человеческих качеств.
Зря вы исключаете подобную "комбинацию этих человеческих качеств" у себя лично и у евреев в целом - не вдаваясь в подробности, наверняка, в истории голосований представителей Израиля в ЮНЕСКО существовали прецеденты, больше связанные с современной политикой, чем с историей...
А в вопросе исторических связей ЛЮБОГО народа на Земле с Иерусалимом я бы - как россиянин - голосовал за связь ВСЕХ с этим местом... Если бы посчитал уместным такое голосование ВООБЩЕ...
Как нам хорошо было в Эдеме, двуногие !... И чего вас понесло вкушать запретное ?!...
>> Возможно. Но чем вы объясните тот факт, что основная экономика мира Китай, который мог просто не голосовать, решил сделать арабам приятное?
> > Без понятия, это же надо плотно вникать в их китайские дела, а это уже целая работа на полставки. > И почему только Китай? Там же 24 наименования, сделавших арабам приятное - причём как я выше указал, супротив ихней же священной исламской писанины.
Китай достаточно богат, чтобы преследовать какие-то сиюминутные выгоды, и у него слишком мало мусульман, чтобы оглядываться на их мнение. Поэтому это голосование в Юнеско проявление стратегической политики Китая. И мне интересна позиция Мексики. Ну а остальные страны, поддержавшие резолюцию, или имеют большое число мусульман, или предпочитают дружить больше с исламскими государствами чем с Израилем из чисто меркантильных интересов.
12:50 17.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Китай достаточно богат, чтобы преследовать какие-то сиюминутные выгоды, и у него слишком мало мусульман, чтобы оглядываться на их мнение. Поэтому это голосование в Юнеско проявление стратегической политики Китая. > И мне интересна позиция Мексики. > Ну а остальные страны, поддержавшие резолюцию, или имеют большое число мусульман, или предпочитают дружить больше с исламскими государствами, чем с Израилем из чисто меркантильных интересов.
Это всё замечательно, политика, гешефты... Но при чём тут история и культура? Если история писалась под руководством сиюминутных выгод и меркантильных интересов, то чего же она стоит, эта история?
12:56 17.10.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Но при чём тут история и культура? Если история писалась под руководством сиюминутных выгод и меркантильных интересов, то чего же она стоит, эта история?
Глядя на то как пишут историю, например, на Украине, то соглашусь, что она пишется на основе сиюминутных выгод и меркантильных интересов. Вот и Крым там оказывается исконно украинская земля. И я очень сомневаюсь, что Израиль, если в Юнеско поставят эту фразу на голосование, не проголосует за неё. А как проголосует США в Юнеско, если поставят резолюцию, что Косово поле к сербам не имеет ни какого отношения?
