> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Палестинцы отрицают сам факт существования Храма на Храмовой Горе.
> > что там считают палестинцы, это дело палестинцев.
Да собственно, что там считают евреи по поводу своих исторических связей, это тоже дело евреев
21:20 13.10.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Палестинцы отрицают сам факт существования Храма на Храмовой Горе.
> > что там считают палестинцы, это дело палестинцев.
ЮНЕСКО голосовало за палестинскую резолюцию.
21:22 13.10.2016
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
> > - вот она, высшая справедливость...)))
И в чем же она заключается?
21:27 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> ЮНЕСКО голосовало за палестинскую резолюцию.
Да не парьтесь вы так. Когда холодная война притихнет - проголосуем за вашу резолюцию, где вы напишите про Иерусалим - что хотите.
Нам этот ваш Иерусалим - не критичен ваще. Нам надо было амеров и их шавок немного макнуть в дерьмо, чтоб они себя властелинам мира не считали.
Тем более - по факту все равно Иерусалим ваш. И никакие резолюции Юнеско это не изменят.
21:34 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> ЮНЕСКО голосовало за палестинскую резолюцию.
насколько я понял, в резолюции иерусалимские святыни просто названы исламскими, т.к. на протяжении многих веков они принадлежали мусульманам. Разве израильтянам кто-то запрещает называть их иудейскими, совершать паломничества к Стене плача и т.д? Для вас это так принципиально?
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя бы на английском.
>> >> точно на английском , а мы ему череп
>За что череп?
1.2.2 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума.
> Юнеско - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры > > Сегодня Юнеско приняло одно из наиболее позорных решений за свою историю. И что еще неприятнее, так это тот факт, что за него проголосовала и Россия. > > > > Иерусалим - город Давида и Соломона, город, где стояли Первый и Второй Храмы, город, возле которого родился и где был распят Иисус... > На протяжении многих сотен лет, каждый еврей на своей свадьбе говорил, как заклинание "если я забуду тебя, Иерусалим, пость отсохнет десница моя". > Итак... сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи. > > За эту резолюцию, внесенную палестинцами, проголосовали 24 страны, такие как Мозамбик, Бангладеш, Иран, Ливан, Малейзия, Марокко, Катар, Пакистан. > Против проголосовали 6 стран: США, Германия, Великобритания, Нидерланды, Литва и Эстония. > 28 стран отказались от участия в этом фарсе и просто воздержались. > > У меня вопрос к россиянам, в том числе к православным. Как вы относитесь к голосованию вашего представителя в Юнеско?
> Ведь своим грязным политическим решением он растоптал и образование, и науку, и основы культуры, в том числе и вашей православной культуры. > За такую резолюцию мог проголосовать либо полный невежда, либо лжец, либо подлец. > Впрочем я не исключаю любую комбинацию этих замечательных человеческих качеств.
Тут вопрос конечно не простой. Оно конечно я вас понимаю, ваши чувства за Иерусалим. Но думаю наш проголосовал не со зла...положа руку на сердце тоже наверное так бы, если бы не воздержался. Можно долго ...но думаю действительно Иерусалим про который вы говорите, был совсем в другом месте. А этот Иерусалим-просто арабская деревня 15 века. И то...не мог же Моисей водить, водить по пустыне евреев, обещая землю обетованную, но там же в пустыне и оставить. Плохой же климат в Иерусалиме...не правда ли? Короче если...не там был Иерусалим про который говорите...где Христа распяли. Там и разрушенный город частично сохранился. Туда и поломники знающие ездят, поклониться где крест стоял на горе. А в этом Иерусалиме про который вы, ничего похожего и особо древнего нет. Но спорить с вами никакого желания...это вопрос веры. Тут бесполезно. ...хотя может и стоило оставить все как есть...народ уж привык.
21:39 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В аннотации написано, что Россия проголосовала "За"
ага увидел . Ну значит так нужно России. Ведь вы не признали Абхазию и Ю Осетию , не поддержали аннексию Крыма . Так за что вас любить ???
И за поставки оружия в Грузию
21:41 13.10.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> ваши чувства за Иерусалим.
А я вот не понимаю чувства репатрианта .
Живя в СССР он синагогу посещал ? Пел песни на идише ? Шабат соблюдал ?
21:42 13.10.2016
А текст резолюции есть? Не верю вот я, что там "между евреями и Иерусалимом нету исторической связи" написано. Израильская пропаганда гонит. Хотя в принципе мне этот вопрос фиолетов.
21:46 13.10.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист), я считаю, что Иерусалим со всеми его святынями нужно признать по аналогии с кордовской Мескитой - универсальной исторической ценностью, принадлежащей гражданам всего мира. Это будет наиболее справедливое решение.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваши чувства за Иерусалим.
> > А я вот не понимаю чувства репатрианта . >
> Живя в СССР он синагогу посещал ? > Пел песни на идише ? > Шабат соблюдал ?
Не знаю...может уже там проникся. Бытие определяет таки сознание. Искренне переживает товарищ вижу. Хотелось успокоить.
21:53 13.10.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Наблюдатель (Реалист), я считаю, что Иерусалим со всеми его святынями нужно признать по аналогии с кордовской Мескитой - универсальной исторической ценностью, принадлежащей гражданам всего мира. Это будет наиболее справедливое решение.
А разве с этим кто-то спорит? Старый Иерусалим состоит из 4 частей: еврейской, мусульманской, христианской и армянской. Город трёх религий. Но заявлять о том что Храмовая Гора это лишь мусульманская святыня - безумие.
21:54 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Юнеско - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры
Резолюцию внесли на голосование Египет и Палестинская национальная администрация (ПНА). В проекте документа говорится об особой связи ислама с Храмовой горой и Иерусалимом, речи о правах евреев на эти святыни в документе не идет. Документ осуждает Израиль за нарушение прав мусульман в Иерусалиме; в частности, Израиль обвиняется в том, что не позволяет мусульманам свободно молиться в мечетях на Храмовой горе. В исполнительный комитет UNESCO входят представители 58 стран. Шесть стран проголосовали против резолюции, еще 26 стран воздержались и 24 страны поддержали резолюцию в редакции, которую предложили Египет и ПНА. При голосовании поддержку Израилю оказали США, Великобритания, Литва, Нидерланды, Эстония и Германия. Резолюцию поддержали делегации России, Китая, Алжира, Бангладеш, Марокко, Омана, Ливана, Катара, Ирана, Мексики других стран. Среди воздержавшихся стран были Швеция, Испания, Франция, Греция, Италия, Япония, Украина, Албания, Аргентина и другие.
Хотя в принципе мне этот вопрос фиолетов.
