> В таком случае - зачем пытаетесь примирить не известные вам стороны конфликта?
> Они достаточно взрослые и сами, чтобы найти выход из беспокоящей их ситуации. > > Вас же это ситуация с Юнесками всякими не беспокоит. Правда? У вас там денег нет, а в эту юнеску что-то исправно платите и поболее всех.
Отчасти Вы правы, меня действительно не беспокоит, кто победит, так как решение этой проблемы на моём житие не отразится, зато тот факт, что этот конфликт существует слишком долго и слишком шумно, доставляет немало хлопот, мне не важно кто победит Израиль или Палестина, главное закрыть шумную проблему. Тоже с Сирией, мне плевать и на оппозицию и на Асада, меня волнует, чтобы эта исламская революция не пришла ко мне в дом. Мне важен покой на политической арене, всё остальное не имеет особого значения.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А продолжим тем, что всё что ты знаешь о евреях в постбиблейские времена - включая теорию относительности, это хазары, которые при каганате мочили семитов за плохое поведение. > Весь твой пост базируется на стереотипах - просто ВЕСЬ. Ты знаешь цену стереотипам?
Поверь, знаю очень хорошо, я отношусь к тому народу, который крайне консервативен в культурном плане, и ни католики, ни униаты, ни тем более православные, не вписываются в наш культурный план, и нам приходиться их терпеть, а вот они нас не очень то терпят. Постоянные надругательства над святынями. Ну как нам посл этого любить Христиан? Мусульмане конечно не особо лучше, но они по крайне мере пока-что нас особо не трогали. зато стереотипов от верующих натерпелись мы много.
20:31 15.10.2016
А как проголосовал Китай?
Почти уверен - воздержался, и это мудро.
20:37 15.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> мне не важно кто победит Израиль или Палестина, главное закрыть шумную проблему. Тоже с Сирией, мне плевать и на оппозицию и на Асада, меня волнует, чтобы эта исламская революция не пришла ко мне в дом. Мне важен покой на политической арене, всё остальное не имеет особого значения.
типа, "я хочу мира в моем подъезде, а что там в городе - меня не волнует"...
20:41 15.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сионисты бывают ни разу не евреями?
>Если есть иудеи-неевреи, почему бы им не быть? Сионизм - это политика.
такого не может быть по Галахе . Вы опять испортили воздух ртом как всегда
20:43 15.10.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> А как проголосовал Китай? > > Почти уверен - воздержался, и это мудро.
неверно, Китай голосовал "за"...
При голосовании поддержку Израилю оказали США, Великобритания, Литва, Нидерланды, Эстония и Германия.
Резолюцию поддержали делегации России, Китая, Алжира, Бангладеш, Марокко, Омана, Ливана, Катара, Ирана, Мексики других стран.
Среди воздержавшихся стран были Швеция, Испания, Франция, Греция, Италия, Япония, Украина, Албания, Аргентина и другие.
20:50 15.10.2016
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), не тормозите Нет этого в резолюции. И я сказала да или нет.учитесь читать, чудик
>> >> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да?А с какого бодуна??
>>Понятия не имею .
>> Вы мне не сообщили, что вчера употребляли
>> >> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> тогда перетопчешься с "просто обязаны".
>>Да мне вообще все равно, что вы там кому должны, но мы ведь обсуждаем вопли о позоре не так ли? Так вот и речь идето тгм, чья бы корова мычала, только не ваша в этом случае..остальное про сб вам уже сообщили.
>Значит Крым вертать взад не будем? > А вообще мне понравилось как ты красиво слилась.Без шума и пыли. Тема про то,что Израиль там кому-то что-то обязан закрыта.
Тю, да пожалста, приходите еСЧо.. Тема про позор Израиля остается открытой, кстати так и не услышала ответа на ? К чему этот вселенский плач о резолюции? Ну вы не обязаны и вам не обязаны, чего ныть то?
21:12 15.10.2016
Вы вообще резолюцию читали, или просто поантисемитствовать пришли??:) Держу пари, что не читали
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), не тормозите > Нет этого в резолюции. > И я сказала да или нет.учитесь читать, чудик
21:50 15.10.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> типа, "я хочу мира в моем подъезде, а что там в городе - меня не волнует"...
А что мне до твоих евреев? Я не антисемитка, но любить их не обязана. Тоже про Сирийцев, я нормально отношусь к арабам, но пускай они сами о себе думают, зачем мне суета с ними, мне бы закончить этот мировой скандал и затаиться тихонько. То есть проигнорировать мировую проблему и концы в воду, но все её специально раздувают, а зачем? Нам то их проблемы для чего себе на голову выливать? Любишь возиться в чужом дерьме? Малахов тебе в помощь, а большинству как и мне плевать, лишь бы не разгорелось.
21:51 15.10.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
>я прочитал сей документ: > > резолюция содержит бесчисленное множество осуждений и призывов - прекратить незаконные работы, силовые действия, допустить туда тех, тех, этих, не делать того, этого, следовать ранее принятым документам, допустить миссию Юнеско, дать визы, выполнить указания и прочее, и прочее...
Плевать на все эти осуждения и призывы. Все эти стоны а-ля "израильские изверги-полицейские крайне неаккуратно арестовали арабских невинных агнцев, кидающих камни в молящихся евреев. Кто нам заплатит за разбитое стекло?" звучали тысячу раз и интересуют меня крайне мало.
> но я так и не понял, из какого абзаца следует вывод о том, что "между евреями и Иерусалимом нет исторической связи", подскажите пожалуйста, где это?
Например,
to respect the integrity, authenticity and cultural heritage of Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif, as reflected in the historic status quo, as a Muslim holy site of worship.
Переводить, надеюсь, не надо. Оказывается "Al-Ḥaram Al-Sharif", который на самом деле на английском языке этой резолюции называется "Temple Mount", а на русском "Храмовая Гора"... та самая Гора, на которой царь Соломон построил Первый Храм, та Гора, на которой Иисус изгонял торговцев из Второго Храма, когда никакого ислама еще и в помине не было, то самое место, которое увековечено в Библии, литературе, искусстве всего иудейского и христианского мира... Так вот, оказывается это место называется на английском языке "Al-Ḥaram Al-Sharif", и согласно историческому статусу-кво - это не святое место для трех монотеистических религий, а мусульманский сайт для справления исламского культа.
Надо заметить, что во время обсуждения мусульмане напрочь отказались менять формулировку резолюции, и уважающие себя христианские страны (даже те, которые традиционно голосуют за права палестинцев, такие, как Дания, Швеция и другие) просто не смогли проголосовать за резолюцию в ее нынешнем виде.
Вот я и спрашиваю, как Россия, чья религия основана на Библии могла проголосовать за столь безумную резолюцию??
>> и где был распят Иисус... > "Да, это от души, замечательно, достойно восхищения" (с) > апеллировать к распятию это действительно сильно.
> ну и Евангелие от Матфея вспомнилось ... > "И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших." > что же это был за народ, хмм...
Вы в самом деле хотите пофилософствовать могло ли свершиться распятие Иисуса без Его Воли и Его желания? Или все-таки не будем погpужаться в теологические дебри? Речь о том является ли Храмовая Гора, или словами резолюции Al-Ḥaram Al-Sharif, исторически исламским религиозным местом, к которому иудеи и христиане не имеют отношения, или это, мягко говоря, не совсем так?
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сионисты бывают ни разу не евреями?
>Если есть иудеи-неевреи, почему бы им не быть? Сионизм - это политика.
Я не спрашивал о теоретике - эдак всё что угодно бывает. Как тенденция, а не исключение - бывают сионисты ни разу не евреями? Ты видишь слово "сионист" и ты на 99% уверен, за какую национальность речь и на 99% оказываешься прав
22:08 15.10.2016
⍟ Астис (Астис), не заставляй меня опять посылать тебя в игнор
> > oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
>>я прочитал сей документ: >> >> резолюция содержит бесчисленное множество осуждений и призывов - прекратить незаконные работы, силовые действия, допустить туда тех, тех, этих, не делать того, этого, следовать ранее принятым документам, допустить миссию Юнеско, дать визы, выполнить указания и прочее, и прочее...
>Плевать на все эти осуждения и призывы. > Все эти стоны а-ля "израильские изверки-полицейские крайне неаккуратно арестовали арабских невинных агнцев, кидающих камни в молящихся евреев. Кто нам заплатит за разбитое стекло?" звучали тысячу раз и интересуют меня крайне мало.
>> но я так и не понял, из какого абзаца следует вывод о том, что "между евреями и Иерусалимом нет исторической связи", подскажите пожалуйста, где это?
>Например, to respect the integrity, authenticity and cultural heritage of Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif, as reflected in the historic status quo, as a Muslim holy site of worship. > Переводить, надеюсь, не надо. > Оказывается "Al-Ḥaram Al-Sharif", который на самом деле на английском языке этой резолюции называется "Temple Mount", а на русском "Храмовая Гора"... та самая Гора, на которой царь Соломон построил Первый Храм, та Гора, на которой Иисус изгонял торговцев из Второго Храма, когда никакого ислама еще и в помине не было, то самое место, которое увековечено в Библии, литературе, искусстве всего иудейского и христианского мира... > Так вот, оказывается это место называется на английском языке "Al-Ḥaram Al-Sharif", и согласно историческому статусу-кво - это не святое место для трех монотеистических религий, а мусульманский сайт для справления исламского культа. > > Надо заметить, что во время обсуждения мусульмане напрочь отказались менять формулировку резолюции, и уважающие себя христианские страны (даже те, которые традиционно голосуют за права палестинцев, такие, как Дания, Швеция и другие) просто не смогли проголосовать за резолюцию в ее нынешнем виде. > > Вот я и спрашиваю, как Россия, чья религия основана на Библии могла проголосовать за столь безумную резолюцию??
>>> и где был распят Иисус... >> "Да, это от души, замечательно, достойно восхищения" (с) >> апеллировать к распятию это действительно сильно.
>> ну и Евангелие от Матфея вспомнилось ... >> "И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших."
>> что же это был за народ, хмм...
>Вы в самом деле хотите пофилософствовать могло ли свершиться распятие Иисуса без Его Воли и Его желания? > Или все-таки не будем погужаться в теологические дебри? > Речь о том является ли Храмовая Гора, или словами резолюции Al-Ḥaram Al-Sharif, исторически исламским религиозным местом, к которому иудеи и христиане не имеют отношения, или это, мягко говоря, не совсем так?
Да отстань ты от России. Я тебе уже сказала где Православие зародилось, в Византии. И Иисус, кстати, в Вифлееме родился, а не в Иерусалиме. И жил он в Назарете. Че ты нам на совесть давить пытаешьмя? Правильно имми сказала, раз вы ничего не должны, то и вам ничего не должны и нечего ныть.
22:12 15.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> > Искренне повеселилась еврейскому надуванию щек про какие-то там мозамбики. > А сами-то вы кто своей могучей 8-милионной державой как не такой же Мозамбик только торгующий Холокостом?
Мы фруктами торгуем, которые вы не в состоянии себе вырастить и БПЛАшниками, которых вы не способны себе построить - без нас, а Холокостом мы не торгуем.
такого не может быть по Галахе . Вы опять испортили воздух ртом как всегда
