Мексика устыдилась своего "За" и потребовала повторное голосование в связи с тем, что изменила свою позицию по этому вопросу. Тем не менее посол Мексики в Юнеско, который отказался выполнить требование властей своей страны и проголосовать за позорную резолюцию во время первого голосования (вместо него голосовал его помощник), будет уволен.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее посол Мексики в Юнеско, который отказался выполнить требование властей своей страны и проголосовать за позорную резолюцию во время первого голосования (вместо него голосовал его помощник), будет уволен.Остались еще люди с принципами... quoted1
Люди с принципами слагают с себя обязанности посла, если не согласны с позицией руководства, а не тупо саботируют приказы и получая не хилую зарплату при этом. Но все равно интересно, почему Мексика, далёкая от наших палестин, так проголосовала. При том что знала позицию своего северного соседа.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее посол Мексики в Юнеско, который отказался выполнить требование властей своей страны и проголосовать за позорную резолюцию во время первого голосования (вместо него голосовал его помощник), будет уволен.Остались еще люди с принципами... quoted2
> > Люди с принципами слагают с себя обязанности посла, если не согласны с позицией руководства, а не тупо саботируют приказы и получая не хилую зарплату при этом. > Но все равно интересно, почему Мексика, далёкая от наших палестин, так проголосовала. При том что знала позицию своего северного соседа. quoted1
Ну я же написал выше. Мексика отозвала свой голос "За" и требует повторного голосования. Демарш посла оказался не напрасным.
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тем не менее посол Мексики в Юнеско, который отказался выполнить требование властей своей страны и проголосовать за позорную резолюцию во время первого голосования (вместо него голосовал его помощник), будет уволен.Остались еще люди с принципами... quoted3
>>
>> Люди с принципами слагают с себя обязанности посла, если не согласны с позицией руководства, а не тупо саботируют приказы и получая не хилую зарплату при этом. >> Но все равно интересно, почему Мексика, далёкая от наших палестин, так проголосовала. При том что знала позицию своего северного соседа. quoted2
>Ну я же написал выше. Мексика отозвала свой голос "За" и требует повторного голосования. > Демарш посла оказался не напрасным. quoted1
Демарш посла не при чем. Тут дело в давлении США. Или вы наивно считаете, что МИД Мексики вдруг осознал святость Храмовой Горы для израильтян? Поэтому мне и интересна причина первоначальной (независимой) позиции Мексики.
>>> О, да, 70 лет войны, которой конца не видно, это очень крутое достижение.
>>>
>>> Арабам расскажи, какие вы крутые. >>> А то они не знают, наверное. quoted3
>> >> Знают. Они кого силой одолеть не могут, про тех скулить начинают на каждом углу, потирая ущемлённое арапское достоинство. 70 лет скулёжки. quoted2
>
> ... и еврейских смертей. > Ну круто вы устроились, чо. > Продолжайте в том же духе и еврейская проболема сама устранится. quoted1
Нам эти мансы 70 лет поют твои исламские любимцы. Посмотри, сколько из них самоустранились и продолжают самоустраняться.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> На основании таких же "фактов" в угоду своих мелких политических интриг Юнеско может принять резолюцию, что Земля плоская или что Солнце восходит на западе. quoted1
Вот это факт или нет?:
Возможно, что стена плача - кусок западной стены ранней римской крепости. Насколько я помню историю, тот самый Храм римляне разрушили после ожесточенного штурма. Рушили, жгли, пытались стереть из истории. Вряд ли от него что-то осталось.
Но сама храмовая гора и история, связанная с ней, Иерусалим, конечно относятся к еврейскому народу.
Решение Юнеско странное. Глупо отрицать очевидное.
Евреи конечно связывают Иерусалим и Гору только со своей историей, хотя был значительный римский, а затем арабский период. Это тоже неправильно, но никак не оправдывает попытки сделать Иерусалим исключительно арабским.
Иерусалим - достояние человечества. Должен быть доступ и евреев и арабов и всех остальных (не в ущерб безопасности конечно).
>Мексика устыдилась своего "За" и потребовала повторное голосование в связи с тем, что изменила свою позицию по этому вопросу.
> Тем не менее посол Мексики в Юнеско, который отказался выполнить требование властей своей страны и проголосовать за позорную резолюцию во время первого голосования (вместо него голосовал его помощник), будет уволен. > > Остались еще люди с принципами... quoted1
А нельзя уточнить кто именно с принципами ? двойственно трактовать можно ваши слова .
> Насколько я помню историю, тот самый Храм римляне разрушили после ожесточенного штурма. Рушили, жгли, пытались стереть из истории. Вряд ли от него что-то осталось. quoted1
Верно, разрушили всё, что не смогли украсть, о чем сегодня красочно повествует арка Тита
> Но сама храмовая гора и история, связанная с ней, Иерусалим, конечно относятся к еврейскому народу. > Решение Юнеско странное. Глупо отрицать очевидное. quoted1
Об этом, как раз, и тема.
> Евреи конечно связывают Иерусалим и Гору только со своей историей, хотя был значительный римский, а затем арабский период. quoted1
Вовсе нет. Глупо отрицать тот факт, что на Храмовой Горе сегодня стоят исламские мечети.
> Иерусалим - достояние человечества. Должен быть доступ и евреев и арабов и всех остальных (не в ущерб безопасности конечно). quoted1
>>Мексика устыдилась своего "За" и потребовала повторное голосование в связи с тем, что изменила свою позицию по этому вопросу.
>> Тем не менее посол Мексики в Юнеско, который отказался выполнить требование властей своей страны и проголосовать за позорную резолюцию во время первого голосования (вместо него голосовал его помощник), будет уволен. >> >> Остались еще люди с принципами... quoted2
>А нельзя уточнить кто именно с принципами ? двойственно трактовать можно ваши слова . quoted1
Посол Мексики. Он не смог проголосовать "За" эту безумную резолюцию и демонстративно покинул заседание, несмотря не то, что это стоило ему своей должности. После этого он приложил все усилия для изменения позиции своей страны, что привело к отмене предыдущего голосования по резолюции.
>>> >>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И мне интересна позиция Мексики. >>> Мексика устыдилась своего "За" и потребовала повторное голосование в связи с тем, что изменила свою позицию по этому вопросу.
>>> Тем не менее посол Мексики в Юнеско, который отказался выполнить требование властей своей страны и проголосовать за позорную резолюцию во время первого голосования (вместо него голосовал его помощник), будет уволен. >>>
>>А нельзя уточнить кто именно с принципами ? двойственно трактовать можно ваши слова . quoted2
>Посол Мексики. > Он не смог проголосовать "За" эту безумную резолюцию и демонстративно покинул заседание, несмотря не то, что это стоило ему своей должности. > После этого он приложил все усилия для изменения позиции своей страны, что привело к отмене предыдущего голосования по резолюции. quoted1
Посол Мексики при Юнеско убедил своё правительство в неправильности решения . Хм. Я понимаю что эта тема для вас эмоцианальна , но такая история хороша для голивуда а более рациональная звучит скорее как посол США в Мексике убедил и далее по тексту ...
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> О, да, 70 лет войны, которой конца не видно, это очень крутое достижение. >>>> >>>> Арабам расскажи, какие вы крутые.
>>>> А то они не знают, наверное. >>> >>> Знают. Они кого силой одолеть не могут, про тех скулить начинают на каждом углу, потирая ущемлённое арапское достоинство. 70 лет скулёжки. quoted3
>>
>> ... и еврейских смертей.
>> Ну круто вы устроились, чо. >> Продолжайте в том же духе и еврейская проболема сама устранится. quoted2
> > Нам эти мансы 70 лет поют твои исламские любимцы. Посмотри, сколько из них самоустранились и продолжают самоустраняться. quoted1
Вся засада в том, что их намного больше вас. И среди них полно фанатиков. Они мне не любимцы, я со стороны на все это смотрю.