Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Позорная резолюция Юнеско

  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11832
19:24 16.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто ходил, куда ходил и выходил и кто чего кому платил и имел.
>
quoted1
Я то знаю.ты видимо троешница или уроки истории в школе прогуливала.Но даже ваш святой Сашка Невский в орду ,как по часам,башлык возил.Батюшка твой в районной церкви тебе разве это не нашептал на ушко?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:26 16.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> типа, "я хочу мира в моем подъезде, а что там в городе - меня не волнует"...
quoted2
quoted1
>А что мне до твоих евреев? Я не антисемитка, но любить их не обязана. Тоже про Сирийцев, я нормально отношусь к арабам, но пускай они сами о себе думают, зачем мне суета с ними, мне бы закончить этот мировой скандал и затаиться тихонько. То есть проигнорировать мировую проблему и концы в воду, но все её специально раздувают, а зачем? Нам то их проблемы для чего себе на голову выливать? Любишь возиться в чужом дерьме? Малахов тебе в помощь, а большинству как и мне плевать, лишь бы не разгорелось.


Путин об этом уже все сказал, типа, если РФ не будет вмешиваться в Сирии, ИГ придет в РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
19:26 16.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты это серьезно щас, а?
> На самом деле Тора - это часть Ветхого Завета, точнее Пятикнижье... ну не может же быть, что ты этого не знаешь.
> Астис, ты троллешь?
quoted1

Я прикалываюсь.
Видишь ли, история - наука фактологическсая.
Есть факт - от него отталкиваемся.
А самый древний свиток Торы - это 12 век, раньше нет.
И то, что она несколько тысяч лет существовала мы из самой Торы знаем, а это никакой не факт для науки.
Мало ли кто и что написал.

А отсюда рисуется очень интересная гипотеза.
Ток спокойно, не надо нервничать, это только гипотеза.
Что теперение израильтяне - это никакие не иудеи древние, а потомки религиозной секты, сформировавшейся ни на каком Синае, а в Евразии.
И за эту гипотезу говорят вполне серьезные аргументы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11832
19:30 16.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да не надо ля-ля, тогда СБ ООН на всех прикрикнул и вы тут же
quoted1
В обмен не раздувать скандал с аннексией Голан.
Вечер перестаёт быть томным
Вы вместо того чтобы спорить полезла искать тех, кто ещё так думает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
19:32 16.10.2016
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм. Трёх раз не хватило, спрошу ещё раз - Nico54,покажи мне где я что-то говорил про СБ ООН и про Голаны в моём посте с Имми.
> Зачем ты, невежественное создание, полез толковать про СБ ООН?! Тем более что про это ТЫ НЕ ЧИТАЛ В МОЁМ ПОСТЕ!?
> Мало тебе до этого позора было, так ты решил так обосраться, чтобы вообще утонуть?! Это мазохизм?
quoted1
пяти раз тебе не хватило, объясню в шестой - я тебе ответил на твой пост, где ты призывал показать с ссылкой Закон по которому РФ должна отдать Крым согласно резолюции ГА ООН (далее её номер и число принятия), что резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер и РФ никому не обязана по такой резолюции ничего отдавать (передавать) и написал, чтобы ты выучил матчасть ООН по поводу резолюций ГА и СБ, чем они отличаются друг от друга (вижу, что ты этого так и не сделал), а вот дальше я спросил у тебя когда Израиль вернет Голаны согласно резолюции СБ ООН, которые обязаны выполнять все страны- члены ООН, андестенд?...

Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nico54,прекращай истерику.Хочешь говорить-говори.Хочешь истерить- сразу прыгай с балкона и закончи этот позор!
quoted1
истерику я у тебя наблюдаю, потому как это ты, а не я, начал писать про сумасшедших, но я не буду желать тебе прыгать с балкона - вот в чём разница между нормальным челом и сумасшедшим...

Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять воруешь мои выражения?И когда ты уже повзраслеешь,воришка?
quoted1
ты же своровал первую часть "своего" выражения у В.С.Черномырдина, а вторую у И. С. Тургенева, немного их подредактировав и выдаёшь за "свои" - какие же это твои выражения?...

Вот так: хотел сказать красиво, а получилось как всегда опять глупо... Не говори красиво, говори правильно (с)...

В.С.Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда»
И.С.Тургенев
: «О друг мой Аркадий Николаевич! — воскликнул Базаров: — об одном прошу тебя: не говори красиво»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
19:41 16.10.2016
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто ходил, куда ходил и выходил и кто чего кому платил и имел.
>>
quoted2
> Я то знаю.ты видимо троешница или уроки истории в школе прогуливала.Но даже ваш святой Сашка Невский в орду ,как по часам,башлык возил.Батюшка твой в районной церкви тебе разве это не нашептал на ушко?
quoted1

Зая моя, угомонись.
Во-первых, татаро-монголы были раньше 500 лет, если тебе наша государственность опять покою не дает. Это 13 век.
Во-вторых, русские княжества в Орду не входили, зырь на карту.
В-третьих, это был период феодальной раздробленности, когда единого государства как такового у русских не было и одни русские княжества отчаянно боролись за свободу, объединенные Литвой, другие русские княжества присоединялись Москвой, собираясь в другое русское государство, где ярлык на княжение получил Иван Первый Калита, с чего, собссна и начался подъем Великого Княжества Московского.

Не доставай газетными штампами, у нас сложная и не везде однозначная история.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
19:43 16.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да,на тонкий религиозный лёд ступила наша Астис.
quoted2
>Но у нее есть поддержка. Ваш лед мы с радостью разобьем гаубицами. Хотя насчет того, что Тора не Ветхий Завет, я тоже навострил уши.
quoted1

Это скорее не религиозный спор, а этнографический.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
19:46 16.10.2016
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до этого судьба вашего кибуца висела на волоске. И многие уже паковали чемоданы.
quoted2
>Ну в 41-ом судьба большого колхоза тоже была не обзавидуешься
> А что творилось в Москве в октябре 41 ни одному кибуцу в страшном сне присниться не может....
quoted1

Таких моментов в нашей истории было великое множество.
Из 500 лет своего существования Россия воевала около 350.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
19:48 16.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>й текст Торы - это 12 век.
>> Ты это серьезно щас, а?
quoted2
>Еще одно " умное" высказывание . Хотя и трудно но я постепено привыкаю
quoted1

А ты по ссылочке сходи и почитай.
Есть более древний текст - давай ссылку.
А выдумки раввинов сами читайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
20:04 16.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А ты по ссылочке сходи и почитай.
> Есть более древний текст - давай ссылку.
> А выдумки раввинов сами читайте.
quoted1
Астис, в какой-то момент кокетство "ах, смотрите какая я глупенькая" переходит границы разумного.

Как ты думаешь почему Новый Завет назван Новым.
Ну и набери в Гугле, например "Кумранские Свитки".
Может научишься чему-то, "православная"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
20:56 16.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как ты думаешь почему Новый Завет назван Новым.
> Ну и набери в Гугле, например "Кумранские Свитки".
> Может научишься чему-то, "православная"
quoted1

Слушай, не тряси своими децкасадовскими познаниями.

Хошь знать, чего об этом думает наука и Православие?
Изволь:

http://www.pravoslavie.ru/37832.html

И вот тебе цитата, вдруг не осилишь:

Термин «секта» был введен Иосифом Флавием в I веке по Р.Х. для описания религиозной жизни тогдашней Палестины и более соответствует современному понятию «религиозное движение». В современном мире секта мыслится как нечто не только отделенное от генерального направления, но и противопоставляющее себя ему (например, «Белое братство» по отношению к Православной или Католической Церкви и т. д.). В Палестине времен Христа не было единого генерального направления, а существовал ряд религиозных движений, не только сопоставимых между собой по числу членов, но и взаимно влиявших друг на друга. (с)

Прочитай выделенное три... не, лучше пять раз.
Не бвло у иудеев единой религии до христианства.
Бог не дал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:04 16.10.2016
И вот еще тебе про Кумранские свитки, уже от ученых:

http://www.e-reading.mobi/chapter.php/57108/55/...

Тсытата:

Вопрос о том, существуют ли списки Библии домасоретской эпохи, остается открытым. Обычно ссылаются на тексты из Каирской генизы [145] и Кумранские свитки. Каирские рукописи Ветхого Завета, представляющие, действительно, огромную ценность, – восходят (по общему мнению, к которому я присоединяюсь) к X– XII вв. (Хунгер на с. 158 датирует их 929-1121 гг.) А Кумранские свитки и некоторые тексты из Каирской генизы настолько схожи между собой (вплоть до одинакового пропуска харакат [146]), что по времени создания не могут далеко отстоять друг от друга. Ученые тем не менее под влиянием католической догматики договорились в наши дни о датировании Кумранских свитков периодом от II века до н. э. до разрушения Иерусалимского храма Титом в 70 году н. э. [147]. Датировка эта не подтверждена никакими археологическими находками и целиком базируется на теологической интерпретации содержания текстов. Верно, тема разрушения храма занимает важное место в Кумранских текстах, но подобных чисто филологических «разрушений» существует множество. Кроме разрушения 70 года описывается еще одно разрушение (в 135 году; некоторые ученые привязывают датировку Кумранских свитков к этому событию). Основное же разрушение Иерусалима произошло аж в 614 году, и разрушили его персы [148].


Я тебе и сказала, что про древность текстов чаще всего?из самих текстов и известно.

Ну нет Торы раньше 12 века, не ищи.
Мифы это все, не имеющие под собой конкретных фактов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11832
21:10 16.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> пяти раз тебе не хватило, объясню в шестой - я тебе ответил на твой пост,
quoted1
Не спрыгивай с темы. Вернись в стойло доведи свой позор с передёргиванием моего поста про СБ ООН до полного апофеоза.Ты ведь так и не показал где я писал про это.

(Устало)....в ..ятый раз,я дал ссылку именно на резолюцию ГА ООН(а не СБ)именно потому,что она такая же пустышка как и чебуречная резолюция юнеско по храмовой горе.Плюнуть и расстереть.Что,неужели опять не дошло???
Сперва утони в дерьме своего вранья. Это скоро, я помогу!
Потом перейдём к Голанам.Но об этом позже,об этом на сладкое

Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> я спросил у тебя когда Израиль вернет Голаны
quoted1

Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты же своровал первую часть "своего" выражения у В.С.Черномырдина, а вторую у И. С. Тургенева, немного их подредактировав и выдаёшь за "свои
quoted1
Запомни,пустышка,я всегда пишу мысли из своей головы,в отличии от тебя.Ну,а то.что идиотов было много и во времена Тургенева,это не проблемы Тургенева А самому тебе как всегда сказать нечего.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:11 16.10.2016
Если Бы (sobaka123), писать мысли можно только при их наличии.

А наличие головы вовсе не говорит о том, что они там есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11832
21:23 16.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, татаро-монголы были раньше 500 лет
quoted1
Ну ты же сама,солнце,начала визжать про древний Израиль.И был он чуть-чуть раньше любой твоей государственности.Насчёт воевали за Иерусалим.Вернулись мы в свой город в 1948,а окончательно сделали единым и недилимым в 67,отбив его у Иордании.

Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, русские княжества в Орду не входили
quoted1
Не повторяй глупостей нико 54 и не приписывай мне того,что я не говорил.Орда входила в них.когда хотела вплоть до Москвы.Периодически устраивала головомойку,а так нет,ленивые были.Да и зачем?Ваши вассальные князьки сами в Орду дань возили,да и ещё и грызлись между собой и в очереди стояли,чтобы получить от хана ярлык на княжение и управление вассальными территориями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Позорная резолюция Юнеско. Я то знаю.ты видимо троешница или уроки истории в школе прогуливала.Но даже ваш святой Сашка ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия