>> >> ⍟ Наблюдатель (Реалист), я считаю, что Иерусалим со всеми его святынями нужно признать по аналогии с кордовской Мескитой - универсальной исторической ценностью, принадлежащей гражданам всего мира. Это будет наиболее справедливое решение.
>А разве с этим кто-то спорит? Старый Иерусалим состоит из 4 частей: еврейской, мусульманской, христианской и армянской. Город трёх религий. Но заявлять о том что Храмовая Гора это лишь мусульманская святыня - безумие.
Египет предлагает писать сначало мусулманское название а потом в ковычках иудейское разве не так ?
22:23 13.10.2016
Видимо теперь деньги с туризма в Палестину пойдут. Это же Клондайк. Наверное в этом заключается возмущение Израиля. Что то много стран проголосовало "за" резолюцию. РЕакция, конечно, потрясающая - щас америка им финансирование прекратит ))))))
22:28 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
>> Между евреями и современным Иерусалимом нет и не может быть никакой "исторической" связи.
> > Разумеется есть - и прямая. И яркая. > В противном случае, с вашей "логикой" можно будет говорить, что между русскими и Москвой нету связи. Демагогия - обоюдоострое оружие и увлекатся ей не стоит.
Разумеется нет. Евреев изгнали из Иерусалима, и их Иерусалим разрушили. Тот город который ныне именуется Иерусалимом, не ими построен, и не имеет к современным евреям никакого отношения. Он построен арабами и христианами. А евреев там без малого 2000 лет не было. Припёрлись и заявляют теперь что всё это наше по историческому праву. Щаз. Это всё одно, ежели сейчас, греки заявят, что Севастополь это Херсонес Таврический, и исторически принадлежит им и всё в Севастополе их (и Российский Черноморский флот тоже )
> Юнеско - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры > > Сегодня Юнеско приняло одно из наиболее позорных решений за свою историю. И что еще неприятнее, так это тот факт, что за него проголосовала и Россия. > > > > Иерусалим - город Давида и Соломона, город, где стояли Первый и Второй Храмы, город, возле которого родился и где был распят Иисус... > На протяжении многих сотен лет, каждый еврей на своей свадьбе говорил, как заклинание "если я забуду тебя, Иерусалим, пость отсохнет десница моя". > Итак... сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи. > > За эту резолюцию, внесенную палестинцами, проголосовали 24 страны, такие как Мозамбик, Бангладеш, Иран, Ливан, Малейзия, Марокко, Катар, Пакистан. > Против проголосовали 6 стран: США, Германия, Великобритания, Нидерланды, Литва и Эстония. > 28 стран отказались от участия в этом фарсе и просто воздержались. > > У меня вопрос к россиянам, в том числе к православным. Как вы относитесь к голосованию вашего представителя в Юнеско?
> Ведь своим грязным политическим решением он растоптал и образование, и науку, и основы культуры, в том числе и вашей православной культуры. > За такую резолюцию мог проголосовать либо полный невежда, либо лжец, либо подлец. > Впрочем я не исключаю любую комбинацию этих замечательных человеческих качеств.
Автор явно что то переверает
> Москва. 13 октября. INTERFAX.RU - Исполком Комиссии ООН по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО) проголосовал за документ, отрицающий связь еврейского народа с Храмовой горой, пишет The Jerusalim Post. > Резолюцию внесли на голосование Египет и Палестинская национальная администрация (ПНА). В проекте документа говорится об особой связи ислама с Храмовой горой и Иерусалимом, речи о правах евреев на эти святыни в документе не идет. Документ осуждает Израиль за нарушение прав мусульман в Иерусалиме; в частности, Израиль обвиняется в том, что не позволяет мусульманам свободно молиться в мечетях на Храмовой горе. > В исполнительный комитет UNESCO входят представители 58 стран. Шесть стран проголосовали против резолюции, еще 26 стран воздержались и 24 страны поддержали резолюцию в редакции, которую предложили Египет и ПНА.
00:02 14.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Наблюдатель (Реалист), я считаю, что Иерусалим со всеми его святынями нужно признать по аналогии с кордовской Мескитой - универсальной исторической ценностью, принадлежащей гражданам всего мира. Это будет наиболее справедливое решение.
>А разве с этим кто-то спорит? Старый Иерусалим состоит из 4 частей: еврейской, мусульманской, христианской и армянской. Город трёх религий. Но заявлять о том что Храмовая Гора это лишь мусульманская святыня - безумие.
Безумие — делать вид, что двух тысяч лет вроде как бы и не было. Возможно на Храмовой горе и стоял храм. Но он утрачен ещё при императоре Тите. Позже там вели строительство Адриан, Юлиан, а ещё позже там была городская свалка. Затем арабы построили там Аль-Аксу и Купол скалы, который перестроили крестоносцы. Мамлюки построили арки и укрепили стены. Сулейман Великолепный придал Храмовой горе тот вид, который она имеет и поныне. И только в прошлом веке появился золотой купол вместо серого. Таким образом на Храмовой горе нет ничего, что могло бы быть объявлено иудейской святыней (кроме, конечно, самой горы) и в этом главная печалька правоверных иудеев: Храмовая гора со всеми её постройками — это зримая и конкретная святыня мусульман и только мусульман. И даже стена Плача находится вне Храмовой горы... А что было на ней раньше и не сохранилось — это тема исторических изысканий и не более того.
00:07 14.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на [post=/foreign
> Резолюцию внесли на голосование Египет и Палестинская национальная администрация (ПНА). В проекте документа говорится об особой связи ислама с Храмовой горой и Иерусалимом, речи о правах евреев на эти святыни в документе не идет. Документ осуждает Израиль за нарушение прав мусульман в Иерусалиме; в частности, Израиль обвиняется в том, что не позволяет мусульманам свободно молиться в мечетях на Храмовой горе.
Собственно, что-то подобное я и ожидал. Наблюдатель любит кидаться обвинениями и гнусными эпитетами не разобравшись в сути дела, а лишь наткнувшись на очередной фейк. Надо открыть подлинный текст резолюции и проанализировать его, а не досужие домыслы...
00:08 14.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> У меня вопрос к россиянам, в том числе к православным. Как вы относитесь к голосованию вашего представителя в Юнеско?
Есть подозрение, что ты выдаешь не ВСЮ информацию по этому вопросу. Можно пруф на первоисточник ЮНЕСКО? Думаю, там отказали евреям в эксклюзивном праве на Иерусалим. Не так ли?
00:09 14.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> возле которого родился и где был распят Иисус...
Ну это вообще бред! И, кстати, про распятие! Почему?
00:50 14.10.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> За западников всяких не скажу...
Даже этого не стоило тебе говорить. За умного уже не сойдешь. 90% храмов в Святой Земле построены католиками. Базилика Гроба Господня в том числе, еще крестоносцами. Или ты думаешь, что в крестовые походы из Москвы и Петербурга ходили?
00:52 14.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> За умного уже не сойдешь. 90% храмов в Святой Земле построены католиками. Базилика Гроба Господня в том числе, еще крестоносцами. Или ты думаешь, что в крестовые походы из Москвы и Петербурга ходили?
Не считаю. Считаю крестовые походы осквернением Святой Земли, потому попытался сказать вежливо... Больше не буду скрывать, как я презираю западников...
01:03 14.10.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Считаю
Считай медленно, не спеша. Вот так: 1,2, 3... до 10. Потом назад . Потом подумай и пиши. Если мысли будут. Ты когда причастие принимал последний раз, "православный"?
01:15 14.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Считай медленно, не спеша. Вот так: 1,2, 3... до 10. Потом назад . Потом подумай и пиши. Если мысли будут. Ты когда причастие принимал последний раз, "православный"?
> Если поставить вопрос иначе: Имеется ли связь между Иерусалимом и иудаизмом? — то ответ утвердительный. А вот европейские переселенцы, назвавшие себя евреями и заселившие эти территории, не имеют никакого отношения к древнему Иерусалиму.
Эй, полегче - кто кого евреями назвал? Кто кому это в паспортах прописывал в 5-й графе? Так что нефиг, сами связью наделили и 70-т лет эту связь официально поддерживали, а теперь начинаются мансы - связитамнет. А иудаизм сам по себе не бывает - только в одном флаконе с теми, кто назвал себя или с теми кого назвали евреем.
)
