> Как вы относитесь к голосованию вашего представителя в Юнеско?
Да нормально относимся, что хорошего мы от Израиля видели? Где осуждение, например, геноцида русскоязычного населения Украины украинскими же войсками?
По мощам и елей.
21:03 13.10.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
>
>> Против проголосовали 6 стран: США, Германия, Великобритания, Нидерланды, Литва и Эстония.
> > А! Ну вот понятно!....Наши наверное проголосовали из принципа - в пику амерам. > Надо понимать: Идет Вторая Холодная Война. И как у нас в России говорят: "Лес рубят, щепки летят". Не принимайте близко к сердцу. К вам прилетела щепка. Ничего личного - просто политика.
ЮНЕСКО должно заниматься образованием, наукой и культурой, а не грязными политическими играми.
21:07 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Там в посте написано.
про Россию нет
За эту резолюцию, внесенную палестинцами, проголосовали 24 страны, такие как Мозамбик, Бангладеш, Иран, Ливан, Малейзия, Марокко, Катар, Пакистан. Против проголосовали 6 стран: США, Германия, Великобритания, Нидерланды, Литва и Эстония. 28 стран отказались от участия в этом фарсе и просто воздержались.
>> >> Если уж так, то пусть рассмотрят, чтобы отдали потомкам крестоносцев.
>Речь не шла о том "кому отдать". Об этом ЮНЕСКО никто не спрашивает. > Речь об отрицании исторической связи, а это безумие.
Вы точный текст резолюции бы привели. Хотя бы на английском. Раз уж взялись за это дело.
21:09 13.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Хотя бы на английском.
точно на английском , а мы ему череп
21:09 13.10.2016
Понаехавшие евреи никакого отношения к древнему Иерусалиму не имеют! Значит голосование правильное! Не надо опять взывать к новому холокосту!
21:10 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> ЮНЕСКО должно заниматься образованием, наукой и культурой, а не грязными политическими играми.
А Нобелевский комитет - должен заниматся наукой и гуманитарной сферой, однако они агрессору, который Ливию разбомбил - премию Мира вручают. Можно вспомнить еще Олимпийский комитет, который наших инвалидов на соревнования не допустил.
Можно еще вспоминать - кучу всего, но это всё бессмысленно, ибо лучше признать Реальность и понять, что практически ВСЁ - есть политика. И сфер вне неё - практически нету.
А философские мрии по поводу, что должно, а что не должно - лучше оставить. Это все пустая трата времени.
21:10 13.10.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы на английском.
> > точно на английском , а мы ему череп
За что череп?
21:11 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
- вот она, высшая справедливость...)))
21:12 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
если точнее, то непрерывной исторической связи. Т.е. евреи когда-то давно там жили, потом там веками жили мусульмане и недавно туда опять приехали евреи. Связь историческая есть, но с большим перерывом. Политика тут не при чем, исторический факт.
21:12 13.10.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > Понаехавшие евреи никакого отношения к древнему Иерусалиму не имеют! Значит голосование правильное! Не надо опять взывать к новому холокосту!
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там в посте написано.
> > про Россию нет > За эту резолюцию, внесенную палестинцами, проголосовали 24 страны, такие как Мозамбик, Бангладеш, Иран, Ливан, Малейзия, Марокко, Катар, Пакистан. > Против проголосовали 6 стран: США, Германия, Великобритания, Нидерланды, Литва и Эстония.
> 28 стран отказались от участия в этом фарсе и просто воздержались. > > Где тут слово Россия ??
В аннотации написано, что Россия проголосовала "За"
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
> > если точнее, то непрерывной исторической связи. Т.е. евреи когда-то давно там жили, потом там веками жили мусульмане и недавно туда опять приехали евреи. Связь историческая есть, но с большим перерывом. > Политика тут не при чем, исторический факт.
Нет. Палестинцы отрицают сам факт существования Храма на Храмовой Горе.
21:19 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Нет. Палестинцы отрицают сам факт существования Храма на Храмовой Горе.
