>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
>>>>> Наверное на основании каких-то фактов было принято решение?
>>>>
>>> Что не так?
>>На основании таких же "фактов" в угоду своих политических интересов Юнеско может принять резолюцию, что Земля плоская или что Солнце восходит на западе. >> Это дно для Юнеско, и мне искренне жаль, что Россия приняла участие в этом жалком фарсе.
> > Интересно, какие политические интересы есть у ЮНЕСКО в контексте Израиля?
Против национальных всяких шовинизмов, и мифов их обосновывающих.
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> сегодня Юнеско решила, что между Иерусалимом и евреями нет исторической связи.
>>>> Наверное на основании каких-то фактов было принято решение? >>>
>>Что не так?
>На основании таких же "фактов" в угоду своих мелких политических интриг Юнеско может принять резолюцию, что Земля плоская или что Солнце восходит на западе. > Это дно для Юнеско, и мне искренне жаль, что Россия приняла участие в этом жалком фарсе.
Да нет, на основании юридических фактов. Евреев там плотно не было со времен Тита древнеримского почти до конца Второй мировой. Ну, или до первой трети 20 века. Весь почти двухтысячелетний промежуток там жили иные народы. Но смысла в этой резолюции все равно нет: давно уже надо поступать по-факту.
19:40 13.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы относитесь к голосованию вашего представителя в Юнеско?
>Не обращать уже внимания на эту организацию, которая из-за мелких каких-то расчётов может поступаться историей человечества.
В своё время после подобного политического решения Израиль уже приостанавливал финансирование Юнеско, а вслед за ним финансирование прекратили США и Канада.
Юнеско взвыло и финансирование возобновили... похоже пора повторить. Иначе совсем там спятят.
19:42 13.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Да нет, на основании юридических фактов. Евреев там плотно не было со времен Тита древнеримского почти до конца Второй мировой. Ну, или до первой трети 20 века. Весь почти двухтысячелетний промежуток там жили иные народы.
Там вообще мало кто жил в эти столетия. И история начинается вовсе не с Тита.
19:45 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> "если я забуду тебя, Иерусалим, пость отсохнет десница моя".
Это слова из 136 псалома:
1 На реках Вавилонских, тамо седохом и плакахом, внегда помянути нам Сиона. 2 На вербиих посреде его обесихом органы нашя. 3 Яко тамо вопросиша ны пленшии нас о словесех песней и ведшии нас о пении: воспойте нам от песней Сионских. 4 Како воспоем песнь Господню на земли чуждей? 5 Аще забуду тебе, Иерусалиме, забвена буди десница моя. 6 Прильпни язык мой гортани моему, аще не помяну тебе, аще не предложу Иерусалима, яко в начале веселия моего. 7 Помяни, Господи, сыны Едомския, в день Иерусалимль глаголющыя: истощайте, истощайте до оснований его. 8 Дщи Вавилоня окаянная, блажен иже воздаст тебе воздаяние твое, еже воздала еси нам. 9 Блажен иже имет и разбиет младенцы твоя о камень.
1 На реках Вавилонских, там сидели мы и плакали, когда вспоминали мы Сион. 2 На вербах в той стране повесили мы гусли наши. 3 Там вопрошали нас покорители наши о словах песнопений, уводившие нас в плен о пении нашем: «Спойте нам песни Сионские!» 4 Как воспоем песню Господню на земле чужой? 5 Если забуду тебя, Иерусалим, да забудет Бог деяния рук моих! 6 Да присохнет язык мой к гортани моей, если я не вспомню тебя, если не будет Иерусалим, вершиной радости моей! 7 Припомни, Господи, сынам Едомским, говорившим в день гибели Иерусалима: «Разрушайте до основания, разрушайте его!» 8 Дочь Вавилона злосчастная, блажен, кто воздаст тебе по заслугам за все, что сотворила ты нам! 9 Блажен, кто схватит младенцев твоих и разобьет о камень!
И конечно же,если обсуждаем содержание резолюции,то нужно,как минимум,иметь перед собой текст этой резолюции!А не её пересказ!
19:48 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Юнеско взвыло и финансирование возобновили... похоже пора повторить.
А политическое какое-то решение не полезнее им будет, чтобы разум не теряли? Ну, и прекращение финансирования, конечно.
19:53 13.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, на основании юридических фактов. Евреев там плотно не было со времен Тита древнеримского почти до конца Второй мировой. Ну, или до первой трети 20 века. Весь почти двухтысячелетний промежуток там жили иные народы.
>Там вообще мало кто жил в эти столетия. > И история начинается вовсе не с Тита.
Ну кто-то же положил первый камень, заложив город? И кто этот кто-то?
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как вы относитесь к голосованию вашего представителя в Юнеско?
>>Не обращать уже внимания на эту организацию, которая из-за мелких каких-то расчётов может поступаться историей человечества.
>В своё время после подобного политического решения Израиль уже приостанавливал финансирование Юнеско, а вслед за ним финансирование прекратили США и Канада. >
> > Юнеско взвыло и финансирование возобновили... похоже пора повторить. > Иначе совсем там спятят.
То есть вам, в угоду своих интересов, можно "кошмарить" ЮНЕСКО, а им вас нет?
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет, на основании юридических фактов. Евреев там плотно не было со времен Тита древнеримского почти до конца Второй мировой. Ну, или до первой трети 20 века. Весь почти двухтысячелетний промежуток там жили иные народы.
>>Там вообще мало кто жил в эти столетия. >> И история начинается вовсе не с Тита.
>Ну кто-то же положил первый камень, заложив город? И кто этот кто-то?
Вы серьезно всё это говорите, евреи в теме? Сами подумайте, как это звучит. Все равно, что ассирийцы бы пришли и сказали, что те, кто тут две тысячи лет после них жил - гости. А они хозяева, ибо "первый камень заложили". Где этот камень?
Юридически всё однозначно, но на деле, учитывая ситуацию и последние десятилетия, такие резолюции ООН - нежизненны и, я бы даже сказал, неприличны для подобной организации.
19:57 13.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Юридически всё однозначно, но на деле, учитывая ситуацию и последние десятилетия, такие резолюции ООН - нежизненны и, я бы даже сказал, неприличны для подобной организации.
Так мы еще даже резолюцию еще не видели. А чего то обсуждаем.
19:59 13.10.2016
для мусульман, под чьим контролем Иерусалим скромно существовал в течение многих веков, город не играл какой-либо значительной роли. Ярким примером этого может служить тот факт, что в 1229 г. египетский султан Аль-Камил «уступил» Иерусалим императору Сицилии и Германии Фридриху Второму, сопроводив это следующими словами: «Я в принципе ничего особенного не потерял, кроме нескольких христианских церквей и разрушенных домов».
> В своё время после подобного политического решения Израиль уже приостанавливал финансирование Юнеско, а вслед за ним финансирование прекратили США и Канада. >
> > Юнеско взвыло и финансирование возобновили... похоже пора повторить. > Иначе совсем там спятят.
Финансирование только за "правильные" решения ? Это так демократично , хотя это в стиле США и Израиля
20:04 13.10.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Видимо наш представитель по инерции голосовал за тот вариант, за который не голосовали США
Про "по инерции" это ты с представителем Украины перепутал.
20:04 13.10.2016
Если уж так, то пусть рассмотрят, чтобы отдали потомкам крестоносцев. Иерусалимское королевство существовало подольше, чем СССР, к примеру, и подольше, чем Израиль.
