>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ kostiani (kostiani), >>>> Вот это ваше.. >>>>
>>>> Потому что мне достаточно осмыслить одно событие, для того чтобы понять Ваш не только интеллектуальный уровень ( это понятно уже) но и то на основе чего он таким сложился. >>>> Только не на примере отдельного юзера, хоть он и сам просил, а вообще.
>>> Вам интересна методика? Или практика?
>>Ааа.сколько вопросов..давайте так..метолика и практика как образец работы методики..возьмите образного чела.. >> Только наверно не в этой теме.. >> Не нужно флудить..
>Откройте. Могу там Вам постараться ответить.
Нет уж сами..ваша методика и ваши примеры..ну если конечно вам самому интересно. Я не настаиваю
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ kostiani (kostiani), >>>>> Вот это ваше.. >>>>> >>>>> Потому что мне достаточно осмыслить одно событие, для того чтобы понять Ваш не только интеллектуальный уровень ( это понятно уже) но и то на основе чего он таким сложился. >>>>> Только не на примере отдельного юзера, хоть он и сам просил, а вообще. >>>> Вам интересна методика? Или практика?
>>> Ааа.сколько вопросов..давайте так..метолика и практика как образец работы методики..возьмите образного чела.. >>> Только наверно не в этой теме.. >>> Не нужно флудить..
>>Откройте. Могу там Вам постараться ответить.
>Нет уж сами..ваша методика и ваши примеры..ну если конечно вам самому интересно. Я не настаиваю
Может быть открою, но сейчас меня это мало волнует . Если это волнует Вас процесс пойдёт быстрее. Конечно если в самом деле заинтересовались, а не просто поговорить. Для этого чат есть.
>>>> И приём кандидата и его внутреннее устройство личности важно. >>> Оно важно но не для определения сути исторических явлений- их цели, способы их реализации. >>> Мы немного говорим о разных вещах.
>> >> Тогда получается -не важно кто президент и его сменяемость. >> Если важно "А" то, надо ли устанавливать экономические критерии восстановление страны?. А если они (экономические) противоречат (что тоже надо доказывать) даже общему курсу (если он ещё и верный), то ещё не достаточно сказать что Путин разрушает страну, потому, что для экономического роста нужна "платформа" (например отстаивание своих политических, экономических, союзнических позиций)... >> >> Вот такой вот геморрой надо разгрести. >> Наверно лучше просто языком поболтать. >> >> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну вот -я и обозначил для себя предмет спора >>> Какой? Поделитесь.
>> >> -Дошло что автор темы вы и понятно чего добиваетесь
>Чего я добиваюсь?
-Разрушительна или созидательна политика Путина. Вопрос нормальный, но требует высокого профессионализма в экономике. Я этим не блистаю, потому только и могу судить внешне.
19:05 28.01.2016
Ну и ответ такой же ,как вопрос. В самом деле оценить экономическое движение и сопоставить его с личностью сложно. Я придерживаюсь другой аналитики.
19:06 28.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Ну и ответ такой же ,как вопрос. > В самом деле оценить экономическое движение и сопоставить его с личностью сложно. > Я придерживаюсь другой аналитики.
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и ответ такой же ,как вопрос. >>>> В самом деле оценить экономическое движение и сопоставить его с личностью сложно.
>>>> Я придерживаюсь другой аналитики.
>>> >>> В какой сфере, если не в экономике?
>>У меня открыта целая тема по этому вопросу. Там в популярном виде определён данный метод.
> > Можете для меня сказать здесь, чтобы мне не лазить туда -на основе какого рода данных вы считаете можно вывести заключение о деятельности Путина?
Это целая логическая схема основным понятием которой является понятие " состояние" и оно не связано с экономикой. Оно связано с " историческим событием" определённым образом.
19:15 28.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Можете для меня сказать здесь, чтобы мне не лазить туда -на основе какого рода данных вы считаете можно вывести заключение о деятельности Путина?
по конечному результату то есть что в целом для страны было создано при власти путина если вы этим довольны то так вам и надо
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и ответ такой же ,как вопрос. >>>>> В самом деле оценить экономическое движение и сопоставить его с личностью сложно. >>>>> Я придерживаюсь другой аналитики.
>>>>
>>>> В какой сфере, если не в экономике?
>>> У меня открыта целая тема по этому вопросу. Там в популярном виде определён данный метод.
>> >> Можете для меня сказать здесь, чтобы мне не лазить туда -на основе какого рода данных вы считаете можно вывести заключение о деятельности Путина?
>Это целая логическая схема основным понятием которой является понятие " состояние" и оно не связано с экономикой. > Оно связано с " историческим событием" определённым образом.
Ну слава Богу что не со статистическим состоянием... С удовольствием взялся бы рассуждать о состоянии на сегодняшний день и динамикой, но не думаю что обойтись можно без экономических категорий.
19:21 28.01.2016
⍟ kostiani (kostiani),
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можете для меня сказать здесь, чтобы мне не лазить туда -на основе какого рода данных вы считаете можно вывести заключение о деятельности Путина?
>по конечному результату > то есть что в целом для страны было создано при власти путина > если вы этим довольны то так вам и надо
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и ответ такой же ,как вопрос. >>>>>> В самом деле оценить экономическое движение и сопоставить его с личностью сложно. >>>>>> Я придерживаюсь другой аналитики. >>>>> >>>>> В какой сфере, если не в экономике?
>>>> У меня открыта целая тема по этому вопросу. Там в популярном виде определён данный метод.
>>> >>> Можете для меня сказать здесь, чтобы мне не лазить туда -на основе какого рода данных вы считаете можно вывести заключение о деятельности Путина?
>>Это целая логическая схема основным понятием которой является понятие " состояние" и оно не связано с экономикой.
>> Оно связано с " историческим событием" определённым образом.
> > Ну слава Богу что не со статистическим состоянием... > С удовольствием взялся бы рассуждать о состоянии на сегодняшний день и динамикой, но не думаю что обойтись можно без экономических категорий.
Экономическая категория неоднозначна. По какому критерию определять? Какими сроками пользоваться? Да и какому экономисту верить? Гайдару поверили- и что? Нет. Экономика как способ обмануть чрезвычайно плодотворен.
