Не просто можно, но и необходимо противопоставлять Глисты живут в организме, и они могут убить организм, однако вылечить не могут Если глисты обнаглели и слишком размножились, то организм погибает Являются ли они одним целым с организмом? Только со своей точки зрения, но никак не организма:) kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
>>> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> На последних выборах Путина поддержал один Чуров.
>>>>> То есть народ Путина не поддержал. Все это инсцинировка?
>>>> Инсценировка.
>>> А мы актеры. Вы и я. Ну и ещё - народ Русский .
>>Вы - зритель. Вы - тот пипл, который хавает. А кто хавать не хочет - тот пятая колонна или злые комуняки Нас будет резать Кадыров. Вас тоже будет, но чуть погодя, когда мы кончимся. Что поделаешь, природа у них такая, у гордых вайнахов. >> Вы ведь не сомневаетесь в том, что без Путина нет России?
>Вы хотите сказать то что Путина и Россию нельзя противопоставлять ? > Это единое целое?
10:35 27.01.2016
Разрушает. На примере олимпийских игр в Сочи. Ради 16 дней соревнований было затрачено не один десяток тон денег, не 1 год строили олимпийские объекты инфраструктуру. Вообщем на мой взгляд не рациональное использование народных средств, выделенных на проведение олимпийских игр в России. ⍟ kostiani (kostiani), как вы думаете мог Володя отказаться от провидения этой олимпийской затеи, или у него не было выбора другого.
10:46 27.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), интересное мнение. Т.е. Все таки это отношения изощренного Тирана и жертвы?
Евреи во все времена были против. Это их стандартная позиция.
10:48 27.01.2016
Дима (31708) писал(а) в ответ на :
> . ⍟ kostiani (kostiani), как вы думаете мог Володя отказаться от провидения этой олимпийской затеи, или у него не было выбора другого.
А давайте я это событие проанализирую через АС. Посмотрим что выдаст. Спасибо за вопрос.
10:55 27.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> По тому как запад стал его критиковать складывается мнение о том что он решил вопреки Госдепу противостоять разрушению. > Что его подвигло на такое непонятно. Однако факт налицо. > Я прав ?
Прав. А что тут не понятного? -С 80-х годов в Правительстве нашего государства было сколько людей -столько и мнений. Но независимое мышление у наших правителей всегда оставалось. Послушничество госдепу на практике оказалось губительным для нашей страны. Вот и пришлось Ельцину передать "бразды"...
11:23 27.01.2016
Дима (31708) писал(а) в ответ на :
> Разрушает. На примере олимпийских игр в Сочи. Ради 16 дней соревнований было затрачено не один десяток тон денег, не 1 год строили олимпийские объекты инфраструктуру. Вообщем на мой взгляд не рациональное использование народных средств, выделенных на проведение олимпийских игр в России. ⍟ kostiani (kostiani), как вы думаете мог Володя отказаться от провидения этой олимпийской затеи, или у него не было выбора другого.
Так давно известно, что Путин и его ОПГ воры и мошенники. Интересно почему, зная всё это, у него поддержка в РФ достаточно высокая.
> убитое внутреннее производство, ужасающее отставание россии во всех областях, убитая продовольственная безопасность... > а судить о чем угодно я могу откуда угодно, совершенно не интересуясь вашим мнением на этот счет:) > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> до начала двухтысячных он что-то полезное еще пытался сделать
>>> Потом - нет >>> Остапа понесло, и все его инициативы после 2002 примерно - деструктивны и губительны для россии
>>Давай конкретные факты, а то занимаетесь тиражированием неизвестных авторов. >> И как вы можете судить о губительности находясь в Израиле, ваше оторванное от реальности восприятие губительно только для Вас.
Да в том то твоя и проблема, ты оказался слишком недальновидный, ты взял одни факты перемешал с другими и выдал совсем с другим смыслом. Развал всего и вся был до Путина, вашими любимчиками ####################ами После прихода Путина по всем показателям Россия стала лучше. А ты да верь в свои сказки для дураков. Нам то от твоего понимания ни холодно ни жарко. Это лично твои проблемы под которые ты соорудил себе крепкий фундамент глупости.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По тому как запад стал его критиковать складывается мнение о том что он решил вопреки Госдепу противостоять разрушению. >> Что его подвигло на такое непонятно. Однако факт налицо.
>> Я прав ?
> > Прав. > А что тут не понятного? -С 80-х годов в Правительстве нашего государства было сколько людей -столько и мнений. Но независимое мышление у наших правителей всегда оставалось. Послушничество госдепу на практике оказалось губительным для нашей страны. Вот и пришлось Ельцину передать "бразды"...
А вот этот момент не понял.
13:04 27.01.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разрушает. На примере олимпийских игр в Сочи. Ради 16 дней соревнований было затрачено не один десяток тон денег, не 1 год строили олимпийские объекты инфраструктуру. Вообщем на мой взгляд не рациональное использование народных средств, выделенных на проведение олимпийских игр в России. ⍟ kostiani (kostiani), как вы думаете мог Володя отказаться от провидения этой олимпийской затеи, или у него не было выбора другого.
> > Так давно известно, что Путин и его ОПГ воры и мошенники. > Интересно почему, зная всё это, у него поддержка в РФ достаточно высокая.
Логическое противоречие?
13:10 27.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . ⍟ kostiani (kostiani), как вы думаете мог Володя отказаться от провидения этой олимпийской затеи, или у него не было выбора другого.
>А давайте я это событие проанализирую через АС. > Посмотрим что выдаст. > Спасибо за вопрос.
Итак решим задачу- мог ли Путин отказаться от проведения Олимпиады, если бы заранее знал о том что она принесёт убытки. Что мы имеем: 1. Путин - состояние А. 2. Строительство убыточного проекта( конфликтного объекта)- состояние В. 3. Налицо конфликт состояний. Однако данного конфликта не наблюдалось. Вывод- их состояние одно. Оно или А или В. Скорее всего проект под названием " олимпиада" не убыточен, или же Путин имеет состояние В. В любом случае он не мог отказаться по определению. Если углубить анализ то можно увидеть признаки того или иного состояния системы- Путин и олимпиада.
>> убитое внутреннее производство, ужасающее отставание россии во всех областях, убитая продовольственная безопасность... >> а судить о чем угодно я могу откуда угодно, совершенно не интересуясь вашим мнением на этот счет:) >> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> до начала двухтысячных он что-то полезное еще пытался сделать >>>> Потом - нет
>>>> Остапа понесло, и все его инициативы после 2002 примерно - деструктивны и губительны для россии
>>> Давай конкретные факты, а то занимаетесь тиражированием неизвестных авторов. >>> И как вы можете судить о губительности находясь в Израиле, ваше оторванное от реальности восприятие губительно только для Вас.
>Да в том то твоя и проблема, ты оказался слишком недальновидный, ты взял одни факты перемешал с другими и выдал совсем с другим смыслом. > Развал всего и вся был до Путина, вашими любимчиками ####################ами После прихода Путина по всем показателям Россия стала лучше. А ты да верь в свои сказки для дураков. Нам то от твоего понимания ни холодно ни жарко. Это лично твои проблемы под которые ты соорудил себе крепкий фундамент глупости.
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По тому как запад стал его критиковать складывается мнение о том что он решил вопреки Госдепу противостоять разрушению. >>> Что его подвигло на такое непонятно. Однако факт налицо.
>>> Я прав ?
>> >> Прав. >> А что тут не понятного? -С 80-х годов в Правительстве нашего государства было сколько людей -столько и мнений. Но независимое мышление у наших правителей всегда оставалось. Послушничество госдепу на практике оказалось губительным для нашей страны. Вот и пришлось Ельцину передать "бразды"...
>А вот этот момент не понял.
Это же просто. Надо только понять что наши правители не такие твердолобые как их представляет народ. Не получился социализм -пришлось отказаться от частной собственности. Не получилось построить счастливый капитализм как в те времена на западе под поддержкой этого же запада, госдепа -пришлось стать независимыми и самим выживать в этих джунглях. Что конкретно не понятно?
> Это же просто. Надо только понять что наши правители не такие твердолобые как их представляет народ.
> Не получился социализм -пришлось отказаться от частной собственности. > Не получилось построить счастливый капитализм как в те времена на западе под поддержкой этого же запада, госдепа -пришлось стать независимыми и самим выживать в этих джунглях. > Что конкретно не понятно?
По сути дела правители России экспериментаторы . А объект эксперимента- Россия? Таким образом все правители по определению тираны, не заботящиеся об объекте. Тогда о чем они заботятся?
14:04 27.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> По сути дела правители России экспериментаторы .
Это вам так видеться!? Как раз наоборот -в этом плане у них просто нет выбора. Они скорей идут по узкому коридору где приходится маневрировать как-то...
14:06 27.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сути дела правители России экспериментаторы .
> > Это вам так видеться!? > Как раз наоборот -в этом плане у них просто нет выбора. Они скорей идут по узкому коридору где приходится маневрировать как-то...
Социализм не получился. Капитализм не получился. Путин что строит?
Надо только понять что наши правители не такие твердолобые как их представляет народ. 