Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постоянный и неуклонный рост цен и тарифов. "Платон". 261-й федеральный закон. Изменение расчетв налога на имущество (недвижимость) для физлиц, приводящее к увеличению этого самого налога. Постоянные попытки власти увеличить пенсионный возраст. quoted2
>...голосуй за КПРФ на выборах - оне обещают все отобрать и поделить... в чем проблема? quoted1
Отнять и поделить мы ни в коем случае не обещаем - у нас программа другая. И всегда была другая, это "отнять и поделить" - уже позднейший ################ический бред.
>>> спад производства - это показатель? >>> Инфляция? >>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> не стала лучше
>>>>> по всем показателям стала хуже
>>>>> >>>> И чем ты докажешь? Или как обычно, надо поверить на слово. А чем ты заслужил доверие? quoted3
>>Спад производства? О каком спаде ты говоришь? Самолеты собирают без остановки, да и даже наращивать не успевают. В любой экономике в любое время часть производств наращивает свои показатели, а часть сбавляет. Всегда где-то убывает, а где-то прибывает. Значительное наращивание продуктовой отрасли для тебя не показатель? >> Каждый видит в меру своего желания и разумеется навозный жук оценивает количеством говнеца. quoted2
Для тебя 3% такая большая проблема? Это в размере стат погрешности. И я бы сказал в реале происходят процессы другого плана, разумеется доходы от нефти упали, но чьи доходы, я же вижу изменение структуры экономики, упор делается на переработку и добавленную стоимость. И да кое что ужимается из-за перестройки отношений, но даже в 2008 года падение российского рынка акций чувствовалось, а сейчас все иначе замедление экономики связано с перестройкой структуры.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> до начала двухтысячных он что-то полезное еще пытался сделать quoted1
"Чья бы корова мычала"...
Путин хороший лидер страны. Не зря же его поливают помоями. Страшен Западу и неудобен. Только за Путиным стоит РФ. Один Путин ничего не сможет сделать. Ферштейн? Это же не Горбачев, Обама и Меркель - "миротворцы "... каждый по своему.
Не все хорошо и не все просто. Россия выдержит. Не первый раз. Выдержат ли EС и Штаты?
Не 3, а 10 И даже три уже после анализа А при падении цен на нефть спад производства - это вообще нонсенс Когда же до вам подобных дойдет, что проблема от вашего нежелания ее видеть только усугубляется, а не исчезает:) Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> спад производства - это показатель? >>>> Инфляция? >>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> не стала лучше >>>>>> по всем показателям стала хуже >>>>>>
>>>>> И чем ты докажешь? Или как обычно, надо поверить на слово. А чем ты заслужил доверие? >>> Спад производства? О каком спаде ты говоришь? Самолеты собирают без остановки, да и даже наращивать не успевают. В любой экономике в любое время часть производств наращивает свои показатели, а часть сбавляет. Всегда где-то убывает, а где-то прибывает. Значительное наращивание продуктовой отрасли для тебя не показатель? >>> Каждый видит в меру своего желания и разумеется навозный жук оценивает количеством говнеца. quoted3
>Для тебя 3% такая большая проблема? Это в размере стат погрешности. И я бы сказал в реале происходят процессы другого плана, разумеется доходы от нефти упали, но чьи доходы, я же вижу изменение структуры экономики, упор делается на переработку и добавленную стоимость. И да кое что ужимается из-за перестройки отношений, но даже в 2008 года падение российского рынка акций чувствовалось, а сейчас все иначе замедление экономики связано с перестройкой структуры. quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> до начала двухтысячных он что-то полезное еще пытался сделать quoted2
> > "Чья бы корова мычала"... > > Путин хороший лидер страны. Не зря же его поливают помоями. Страшен Западу и неудобен. Только за Путиным стоит РФ. Один Путин ничего не сможет сделать. Ферштейн?
> Это же не Горбачев, Обама и Меркель - "миротворцы "... каждый по своему. > > Не все хорошо и не все просто. Россия выдержит. Не первый раз. Выдержат ли EС и Штаты?quoted1
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> По тому как запад стал его критиковать складывается мнение о том что он решил вопреки Госдепу противостоять разрушению. >>>> Что его подвигло на такое непонятно. Однако факт налицо.
>>>> Я прав ?
>>>
>>> То, что Путин противостоял госдепу не означает что он созидал страну, так же, как не означает что он её и разрушал. quoted3
>>Означает. Причём однозначным соответствием. >> Когда Вы противостоите разбойникам рвущимся в вашу квартиру чтобы её разрушить, как можно оценить Ваше действие? quoted2
> > А если аналогия такая -вы хотите разграбить квартиру, но у вас появляется конкурент? quoted1
Что я должен оценить? Их взаимоотношения между собой? Или хозяина квартиры по отношению к ним? Хотя и тот и другой случай элементарен с точки зрения АС.
>> Ваша основная ошибка в рассуждениях заключается в том что Вы не умеете правильно ставить основания. >> Допустим: речь идёт о Ленине . Для того чтобы доказать что либо в этом вопросе Вы ссылаетесь на других правителей: типа но не " этот же?". >> Таким образом Вы просто не владеете вопросом и пытаетесь всячески выкрутиться. По крайней мере это выглядит так. quoted2
>Ну, Вам же было сказано: Вы живете в стране, которую Ленин сохранил и воссоздал. Но Вам это, как я понял, не аргумент. Вы, вероятно, полагаете, что в то же время в том же месте был кто-то другой, кто стоял во главе новосозданного государства и не позволил ему пасть? quoted1
Не аргумент. Я с таким же правом могу сказать то что это русский народ себя сохранил, вопреки Ленину, который хотел его уничтожить породив Гражданскую войну . Расколов народ на две части.
Для начало поясню моё понятие что такое Россия - это люди прежде всего, проживающие на территории этого государства. Почему Россия В, а вы обратите внимания сколько преступлений различных среди этих людей ежедневно совершается, сколько создано разных проблем для этих людей. Лишь малый процент от этого общества людей, которые не испытывают в этом государстве всей тяжести той что испытывают на себе простые люди. По этому В. Этот малый процент, от общей численности населения я в расчёт - А не заношу, слишком маленький процент, он не дотягивает до АВ, в моём понимании. Игил А- это тот Игил о котором не было слышно и которого не было видно, он строил и мирно работал.
> Не 3, а 10 > И даже три уже после анализа > А при падении цен на нефть спад производства - это вообще нонсенс > Когда же до вам подобных дойдет, что проблема от вашего нежелания ее видеть только усугубляется, а не исчезает:) > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> http://bujet.ru/article/281488.php >>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> > ********* (раскрыть) 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> спад производства - это показатель? >>>>> Инфляция? >>>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не стала лучше >>>>>>> по всем показателям стала хуже >>>>>>>
>>>>>> И чем ты докажешь? Или как обычно, надо поверить на слово. А чем ты заслужил доверие? >>>> Спад производства? О каком спаде ты говоришь? Самолеты собирают без остановки, да и даже наращивать не успевают. В любой экономике в любое время часть производств наращивает свои показатели, а часть сбавляет. Всегда где-то убывает, а где-то прибывает. Значительное наращивание продуктовой отрасли для тебя не показатель? >>>> Каждый видит в меру своего желания и разумеется навозный жук оценивает количеством говнеца. quoted3
>>Для тебя 3% такая большая проблема? Это в размере стат погрешности. И я бы сказал в реале происходят процессы другого плана, разумеется доходы от нефти упали, но чьи доходы, я же вижу изменение структуры экономики, упор делается на переработку и добавленную стоимость. И да кое что ужимается из-за перестройки отношений, но даже в 2008 года падение российского рынка акций чувствовалось, а сейчас все иначе замедление экономики связано с перестройкой структуры. quoted2
У тебя паника? Тогда вспомни времена когда в очередях стояли по талонам? А это было не так давно. И какой-то чепухой вроде цен на нефть или снижением на 3% промышленного производства хотите нас запугать. Иди убейся об унитаз. Как бы тебе там чего не мерещилось, а вот фундаментальные основы покрепче многих стран вместе взятых. И понятно почему вы так паникуете, у вас нет конкурентных преимуществ, а если в России будет стабильность, тогда многие обломятся и не будет халявных ресурсов в том числе и трудовых. А вам же хорошо известно, что самые умные люди живут в России. Так что ваши мелкие проблемы курам на смех.
>> И даже три уже после анализа >> А при падении цен на нефть спад производства - это вообще нонсенс >> Когда же до вам подобных дойдет, что проблема от вашего нежелания ее видеть только усугубляется, а не исчезает:) >> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> http://bujet.ru/article/281488.php >>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> > ********* (раскрыть) 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> спад производства - это показатель? >>>>>> Инфляция? >>>>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не стала лучше >>>>>>>> по всем показателям стала хуже >>>>>>>> >>>>>>> И чем ты докажешь? Или как обычно, надо поверить на слово. А чем ты заслужил доверие?
>>>>> Спад производства? О каком спаде ты говоришь? Самолеты собирают без остановки, да и даже наращивать не успевают. В любой экономике в любое время часть производств наращивает свои показатели, а часть сбавляет. Всегда где-то убывает, а где-то прибывает. Значительное наращивание продуктовой отрасли для тебя не показатель?
>>>>> Каждый видит в меру своего желания и разумеется навозный жук оценивает количеством говнеца. >>> Для тебя 3% такая большая проблема? Это в размере стат погрешности. И я бы сказал в реале происходят процессы другого плана, разумеется доходы от нефти упали, но чьи доходы, я же вижу изменение структуры экономики, упор делается на переработку и добавленную стоимость. И да кое что ужимается из-за перестройки отношений, но даже в 2008 года падение российского рынка акций чувствовалось, а сейчас все иначе замедление экономики связано с перестройкой структуры. quoted3
>У тебя паника? Тогда вспомни времена когда в очередях стояли по талонам? А это было не так давно. И какой-то чепухой вроде цен на нефть или снижением на 3% промышленного производства хотите нас запугать. Иди убейся об унитаз. > Как бы тебе там чего не мерещилось, а вот фундаментальные основы покрепче многих стран вместе взятых. И понятно почему вы так паникуете, у вас нет конкурентных преимуществ, а если в России будет стабильность, тогда многие обломятся и не будет халявных ресурсов в том числе и трудовых. А вам же хорошо известно, что самые умные люди живут в России. Так что ваши мелкие проблемы курам на смех. quoted1
> У меня паника > Потому что до очередей с талонами рукой подать > Никаких фундаментальных основ стараниями кремлевской хунты не осталось > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: > > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И даже три уже после анализа >>> А при падении цен на нефть спад производства - это вообще нонсенс >>> Когда же до вам подобных дойдет, что проблема от вашего нежелания ее видеть только усугубляется, а не исчезает:) >>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> http://bujet.ru/article/281488.php >>>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> > ********* (раскрыть) 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> спад производства - это показатель? >>>>>>> Инфляция? >>>>>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> не стала лучше >>>>>>>>> по всем показателям стала хуже >>>>>>>>> >>>>>>>> И чем ты докажешь? Или как обычно, надо поверить на слово. А чем ты заслужил доверие? >>>>>> Спад производства? О каком спаде ты говоришь? Самолеты собирают без остановки, да и даже наращивать не успевают. В любой экономике в любое время часть производств наращивает свои показатели, а часть сбавляет. Всегда где-то убывает, а где-то прибывает. Значительное наращивание продуктовой отрасли для тебя не показатель?
>>>>>> Каждый видит в меру своего желания и разумеется навозный жук оценивает количеством говнеца.
>>>> Для тебя 3% такая большая проблема? Это в размере стат погрешности. И я бы сказал в реале происходят процессы другого плана, разумеется доходы от нефти упали, но чьи доходы, я же вижу изменение структуры экономики, упор делается на переработку и добавленную стоимость. И да кое что ужимается из-за перестройки отношений, но даже в 2008 года падение российского рынка акций чувствовалось, а сейчас все иначе замедление экономики связано с перестройкой структуры. >>> quoted3
>>У тебя паника? Тогда вспомни времена когда в очередях стояли по талонам? А это было не так давно. И какой-то чепухой вроде цен на нефть или снижением на 3% промышленного производства хотите нас запугать. Иди убейся об унитаз. >> Как бы тебе там чего не мерещилось, а вот фундаментальные основы покрепче многих стран вместе взятых. И понятно почему вы так паникуете, у вас нет конкурентных преимуществ, а если в России будет стабильность, тогда многие обломятся и не будет халявных ресурсов в том числе и трудовых. А вам же хорошо известно, что самые умные люди живут в России. Так что ваши мелкие проблемы курам на смех. quoted2
>> Потому что до очередей с талонами рукой подать >> Никаких фундаментальных основ стараниями кремлевской хунты не осталось >> >> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не 3, а 10 >>>> И даже три уже после анализа >>>> А при падении цен на нефть спад производства - это вообще нонсенс >>>> Когда же до вам подобных дойдет, что проблема от вашего нежелания ее видеть только усугубляется, а не исчезает:) >>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> http://bujet.ru/article/281488.php >>>>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> > ********* (раскрыть) 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> спад производства - это показатель? >>>>>>>> Инфляция? >>>>>>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> не стала лучше >>>>>>>>>> по всем показателям стала хуже >>>>>>>>>> >>>>>>>>> И чем ты докажешь? Или как обычно, надо поверить на слово. А чем ты заслужил доверие? >>>>>>> Спад производства? О каком спаде ты говоришь? Самолеты собирают без остановки, да и даже наращивать не успевают. В любой экономике в любое время часть производств наращивает свои показатели, а часть сбавляет. Всегда где-то убывает, а где-то прибывает. Значительное наращивание продуктовой отрасли для тебя не показатель? >>>>>>> Каждый видит в меру своего желания и разумеется навозный жук оценивает количеством говнеца. >>>>> Для тебя 3% такая большая проблема? Это в размере стат погрешности. И я бы сказал в реале происходят процессы другого плана, разумеется доходы от нефти упали, но чьи доходы, я же вижу изменение структуры экономики, упор делается на переработку и добавленную стоимость. И да кое что ужимается из-за перестройки отношений, но даже в 2008 года падение российского рынка акций чувствовалось, а сейчас все иначе замедление экономики связано с перестройкой структуры.
>>>> >>> У тебя паника? Тогда вспомни времена когда в очередях стояли по талонам? А это было не так давно. И какой-то чепухой вроде цен на нефть или снижением на 3% промышленного производства хотите нас запугать. Иди убейся об унитаз. >>> Как бы тебе там чего не мерещилось, а вот фундаментальные основы покрепче многих стран вместе взятых. И понятно почему вы так паникуете, у вас нет конкурентных преимуществ, а если в России будет стабильность, тогда многие обломятся и не будет халявных ресурсов в том числе и трудовых. А вам же хорошо известно, что самые умные люди живут в России. Так что ваши мелкие проблемы курам на смех. quoted3
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> По тому как запад стал его критиковать складывается мнение о том что он решил вопреки Госдепу противостоять разрушению. >>>>> Что его подвигло на такое непонятно. Однако факт налицо. >>>>> Я прав ? >>>>
>>>> То, что Путин противостоял госдепу не означает что он созидал страну, так же, как не означает что он её и разрушал.
>>> Означает. Причём однозначным соответствием.
>>> Когда Вы противостоите разбойникам рвущимся в вашу квартиру чтобы её разрушить, как можно оценить Ваше действие? quoted3
>> >> А если аналогия такая -вы хотите разграбить квартиру, но у вас появляется конкурент? quoted2
>Что я должен оценить? Их взаимоотношения между собой? Или хозяина квартиры по отношению к ним? > Хотя и тот и другой случай элементарен с точки зрения АС. quoted1
Хорошо -скажем без аналогий: Путин мог противостоять госдепу только для того, чтобы взять весь контроль разграбления страны для своей шайки. Установить свои правила. -Монополизировать разграбление, тем самым -всё равно разрушая.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все хотят, но не все грабят. Система ЖКХ должна быть национализирована. quoted1
А разве кто-то якобы грабит? Разве кто-то мешает вам отказаться от услуг ЖКХ, если вы считаете, что вас кто-то якобы граит оплатой за них? А национализированная то грабить будет еще больше. Только вам тогда жаловаться на нее уже некуда и некому будет.
> Прямое. Тоже грабеж под прикрытием "закона". quoted1
Грабеж кого? Нелегальных перевозчиков, разрушающих дороги и не платящих налоги в госбюджет?
> "Буратины" не платили, не платят и едва ли когда-либо станут платить.... quoted1
Они платят налогов больше, чем все остальные.
> Как это работа до смерти продляет жизнь? quoted1
Меньше надо водку жрать как лошади, и курить как паровозы - тогда и умирать не придется еще до выхода на пенсию.
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> По тому как запад стал его критиковать складывается мнение о том что он решил вопреки Госдепу противостоять разрушению. >>>>>> Что его подвигло на такое непонятно. Однако факт налицо. >>>>>> Я прав ? >>>>> >>>>> То, что Путин противостоял госдепу не означает что он созидал страну, так же, как не означает что он её и разрушал. >>>> Означает. Причём однозначным соответствием.
>>>> Когда Вы противостоите разбойникам рвущимся в вашу квартиру чтобы её разрушить, как можно оценить Ваше действие?
>>> >>> А если аналогия такая -вы хотите разграбить квартиру, но у вас появляется конкурент? quoted3
>>Что я должен оценить? Их взаимоотношения между собой? Или хозяина квартиры по отношению к ним?
>> Хотя и тот и другой случай элементарен с точки зрения АС. quoted2
> > Хорошо -скажем без аналогий: > Путин мог противостоять госдепу только для того, чтобы взять весь контроль разграбления страны для своей шайки. Установить свои правила. -Монополизировать разграбление, тем самым -всё равно разрушая. quoted1
Ну нельзя так анализировать события. Это догадки. Надо привязываться к объективным критериям.