> С самого начала - растерянный маленький человечек, оказавшийся на вершине власти
Но тут по моему Вы критикуете госдеп и всякие ложи которы при таком то богатом опыте по разрушению стран просмотрели слабую личность, способную противостоять их планам? Или я ошибаюсь?
07:56 26.01.2016
почему госдеп должен влиять на этот процесс?:) Он может иметь свое мнение и его озвучивать Как и лбой человек или организация:) Или вы сторонник теории заговоров?:) kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С самого начала - растерянный маленький человечек, оказавшийся на вершине власти
>Но тут по моему Вы критикуете госдеп и всякие ложи которы при таком то богатом опыте по разрушению стран просмотрели слабую личность, способную противостоять их планам? > Или я ошибаюсь?
08:00 26.01.2016
Но ведь Госдеп и ложи имеет влияние на экономику стран которые они разрушают? Это общепринятый факт.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> почему госдеп должен влиять на этот процесс?:) > Он может иметь свое мнение и его озвучивать > Как и лбой человек или организация:)
Что такое заговор? Начнем с этого.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Или вы сторонник теории заговоров?:)
08:04 26.01.2016
Все страны влияют друг на друга Чем мощнее экономика, тем выше влияние:)
ЗА'ГОВОР, а, м. 1. (загово́р устар.). Тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-н. для достижения каких-н. определенных политических целей.
> Но ведь Госдеп и ложи имеет влияние на экономику стран которые они разрушают? Это общепринятый факт. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему госдеп должен влиять на этот процесс?:) >> Он может иметь свое мнение и его озвучивать >> Как и лбой человек или организация:)
>Что такое заговор? Начнем с этого.
> > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы сторонник теории заговоров?:)
08:08 26.01.2016
Но тогда можно ли назвать заговором то что делается за закрытыми дверьми в политике. Когда убирают прессу? Ведь ясно то что там политики не чай пьют.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ЗА'ГОВОР, а, м. 1. (загово́р устар.). Тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-н. для достижения каких-н. определенных политических целей.
Но кто то это делает более лучше и умнее.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Все страны влияют друг на друга
08:10 26.01.2016
Нет, так как позиция и цели озвучены:) "Более лучше" говорят только светы из иванова, а не люди, претендующие на серьезные обсуждения:) kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Но тогда можно ли назвать заговором то что делается за закрытыми дверьми в политике. Когда убирают прессу? Ведь ясно то что там политики не чай пьют. > >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗА'ГОВОР, а, м. 1. (загово́р устар.). Тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-н. для достижения каких-н. определенных политических целей.
>Но кто то это делает более лучше и умнее. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все страны влияют друг на друга
08:15 26.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, так как позиция и цели озвучены:)
Но тут можно и поспорить.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, так как позиция и цели озвучены:)
" Более лучше"? Может быть не спорю.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> "Более лучше" говорят только светы из иванова, а не люди, претендующие на серьезные обсуждения:
08:15 26.01.2016
Спорьте А не намекайте:) kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, так как позиция и цели озвучены:)
>Но тут можно и поспорить. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, так как позиция и цели озвучены:)
>" Более лучше"? Может быть не спорю. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Более лучше" говорят только светы из иванова, а не люди, претендующие на серьезные обсуждения:
08:18 26.01.2016
Не согласен. За закрытыми дверями принимаются решения которые до этого не озвучены прессой. Вы знакомы с такой реальностью как спускающиеся сверху указания , что делать в том или ином случае?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Спорьте > А не намекайте:)
08:19 26.01.2016
Как решение может быть озвучено до принятия?:) kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Не согласен. За закрытыми дверями принимаются решения которые до этого не озвучены прессой. Вы знакомы с такой реальностью как спускающиеся сверху указания , что делать в том или ином случае?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спорьте >> А не намекайте:)
08:20 26.01.2016
Если оно, разумеется, не спущено "сверху"?:) kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Не согласен. За закрытыми дверями принимаются решения которые до этого не озвучены прессой. Вы знакомы с такой реальностью как спускающиеся сверху указания , что делать в том или ином случае?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спорьте >> А не намекайте:)
08:22 26.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый аналитик или, около того , данного форума! > Здесь так много говорится о разрушении , так много негативного льётся в сообщениях, что мне трудно понять- я смотрю продолжение Новостей в СМИ или все таки общаюсь с пользователями, которые, имеют какие то позитивные взгляды. > Итак Путин и Россия. Тиран и жертва, или созидатель и то что ещё можно восстановить. Почему восстановить? Да потому что я считаю - революция в России 1917 года явилась переломным моментом с которого началось её разрушение властью и конечно же правителями этой власти.
Это потому что ты прозомбированый индивид с недостатком понимания происходящих процессов. Разрушение России началось не с 1917, а с 1991 и нынешнее ворье продолжатели. Говоришь о позитивной. Но его нет.
08:28 26.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Как решение может быть озвучено до принятия?:)
Так. Потеряли логическую связь. Что ж смоделируем событие. Идет встреча с участием прессы. Потом встреча за закрытыми дверями. Потом прессой освещаются решения те которые проходили не за закрытыми дверями а именно те которые принимались с участием прессы.
Разумеется.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Если оно, разумеется, не спущено "сверху"?:)
08:30 26.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это потому что ты прозомбированый индивид с недостатком понимания происходящих процессов. > Разрушение России началось не с 1917, а с 1991 и нынешнее ворье продолжатели. > Говоришь о позитивной. Но его нет.
А точнее?
08:30 26.01.2016
это вы сейчас конкретно о чем?:) kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как решение может быть озвучено до принятия?:)
>Так. Потеряли логическую связь. > Что ж смоделируем событие. > Идет встреча с участием прессы. Потом встреча за закрытыми дверями. > Потом прессой освещаются решения те которые проходили не за закрытыми дверями а именно те которые принимались с участием прессы. >
> Разумеется. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
почему госдеп должен влиять на этот процесс?:)