> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По тому как запад стал его критиковать складывается мнение о том что он решил вопреки Госдепу противостоять разрушению.
>> Что его подвигло на такое непонятно. Однако факт налицо. >> Я прав ? quoted2
> > То, что Путин противостоял госдепу не означает что он созидал страну, так же, как не означает что он её и разрушал. quoted1
Означает. Причём однозначным соответствием. Когда Вы противостоите разбойникам рвущимся в вашу квартиру чтобы её разрушить, как можно оценить Ваше действие?
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, и тогда квартплата составляла 2/3 средней пенсии? quoted2
>...средняя пенсия 12...13 тысяч... где ты квартплату 8 тыщ видел? Сравни с 2000-м... quoted1
6000 - 6500. Из 10-11 т.р. пенсии.
>> И тогда народ облагали данью почище монголо-татар? > ...в чем заключается "дань"? Или увеличение "дани"? quoted1
Постоянный и неуклонный рост цен и тарифов. "Платон". 261-й федеральный закон. Изменение расчетв налога на имущество (недвижимость) для физлиц, приводящее к увеличению этого самого налога. Постоянные попытки власти увеличить пенсионный возраст.
>> Да, говорю сразу, чтоб вопросов не было: мне эти ВВП, проценты и прочие абстракции - по барабану. Интересна исключительно реальность. Та, в которой живет обычный, не "крутой и деловой" человек. Так вот: по моему мнению ТА реальность была много лучше нынешней. > ...ну то есть по личным впечатлениям... quoted1
Разумеется. Не только по своим, но да, по личным. Ведь только это и имеет значение. Мы же живем в реальности, а не в абстракциях разнообразных АНАЛитиков.
Хм. И кто жее ее, по-Вашему, сохранил в границах чуть более широких, чем нынешние - когда после Царь-Тряпки все посыпалось? Путин, что ли? Ну и да, Ленин являлся создателем СССР.
>Хм. И кто жее ее, по-Вашему, сохранил в границах чуть более широких, чем нынешние - когда после Царь-Тряпки все посыпалось? Путин, что ли? > Ну и да, Ленин являлся создателем СССР. quoted1
Я же просил без оскорблений личностей. Второе предупреждение и последнее в этой теме для Вас. А по существу: Ваша основная ошибка в рассуждениях заключается в том что Вы не умеете правильно ставить основания. Допустим: речь идёт о Ленине . Для того чтобы доказать что либо в этом вопросе Вы ссылаетесь на других правителей: типа но не " этот же?". Таким образом Вы просто не владеете вопросом и пытаетесь всячески выкрутиться. По крайней мере это выглядит так.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постоянный и неуклонный рост цен и тарифов. "Платон". 261-й федеральный закон. Изменение расчетв налога на имущество (недвижимость) для физлиц, приводящее к увеличению этого самого налога. Постоянные попытки власти увеличить пенсионный возраст. quoted1
...голосуй за КПРФ на выборах - оне обещают все отобрать и поделить... в чем проблема?
Когда Ассад прилетел просить помощи у Володи Путина в борьбе против Игил, Володя на тот момент уже находился в состоянии В Россия - Украина. ⍟ kostiani (kostiani), Спросить у вас, Володя отобрал кусочек земли в пользу России,от Украины, Крым, может ли являться этот произошедший факт созиданием для России. До вторжения России в Сирию, Игил - прибывал в состоянии А, ими были выстроенные объекты, работало нефтедобывающее оборудование, добывая нефть, и не за дорого её продавали, вообщем жили тихо не кто об них ранее и не знал, не на кого эта созданная организация Игил не нападала они организовали своё маленькое государство, внутри Сирии, до поры до времени жили тихо мирно. Прилетели на самолётах, приплыли на военных кораблях Володины подчинённые, и стали стирать с лица земли объекты что были выстроенные годами, уничтожать технику, людей - что работали на нефтедобывающей отросли. ⍟ kostiani (kostiani), спросить у вас, мог ли Володя отказать Ассаду в помощи, борьбы против терроризма в стране Сирии. Тем более по отношению России ООН в вела санкции, сослаться на то что есть, мол международная организация ООН совет безопасности за которой закреплена функция борьба с терроризмом, это их компетенция, пусть они занимаются вашим вопросом, вообщем не участвовать в международной В. Предположим Володя предложил обратится Ассаду за помощью в эту организацию, и сказал бы он Ассаду , ты же понимаешь что Россия, так же как и Сирия находится в составе организации ООН, в уставе которого значит что не одна из стран её участниц не может в одностороннем порядке, принимать решения косаемые международного терроризма. Мне хватает Украины, нарушив её целостность, на Россию наложили санкции, ты меня по сути подталкиваешь, на исключения России из состава ООН, что в дальнейшем, может послужить, развязыванию войны против России. Сказал бы Вова Ассаду на пиши заявление в СБ там его рассмотрят и примут соответствующее решения по сути это их работа. Является ли принятое решения В по отношению Володя - Игил Володиным или это решение, отношение Володя В тонко ему через Ассада кем то навязано. И ещё спросить Если дальше так будет продолжатся Володя международный В могут Россию исключить за агрессию по отношению к другим государств, из состава ООН.
Деградация, господа. Полнейшая деградация. Надо ли удивляться реакции плебеев, пишущих на машинах «Обама – чмо»? Они все правильно делают, потому что по факту повторяют то, что делает власть. А власть вывешивает баннер напротив посольства США – аккурат на тех окнах, где сидит ФСБ-шная прослушка: «Killer» с портретом Обамы. Кто обгадил все подъезды в России? Кто украл все деньги? Понятно, что не кооператив «Озеро» с подполковником Путиным во главе. Все это сделал Обама. Это он, паршивец, не строит в России дорог, это он разрушает предприятия, душит бизнес и лишает граждан права голоса. Потому что – завидует.
>> >> То, что Путин противостоял госдепу не означает что он созидал страну, так же, как не означает что он её и разрушал. quoted2
>Означает. Причём однозначным соответствием. > Когда Вы противостоите разбойникам рвущимся в вашу квартиру чтобы её разрушить, как можно оценить Ваше действие? quoted1
А если аналогия такая -вы хотите разграбить квартиру, но у вас появляется конкурент?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постоянный и неуклонный рост цен и тарифов. > Из-за желания работников коммунальных служб и связанных с ней энергогенерирующих компаний получать достойную зарплату. Вы разве против этого? quoted1
Все хотят, но не все грабят. Система ЖКХ должна быть национализирована.
>> "Платон". > Что «Платон» и какое он вообще имеет отношение к теме? quoted1
Прямое. Тоже грабеж под прикрытием "закона".
>> 261-й федеральный закон. Изменение расчетв налога на имущество (недвижимость) для физлиц, приводящее к увеличению этого самого налога. > Это жгучее желание большинства граждан страны, чтобы за излишки недвижимости «богатенькие буратины» платили больше. Вы против? quoted1
"Буратины" не платили, не платят и едва ли когда-либо станут платить - разве что им ствол к голове приставить. А платят простые граждане - те, кто или недостаточно ловок, или недостаточно гнусен.
>> Постоянные попытки власти увеличить пенсионный возраст. > Продляет жизнь. Чем это не нравится? quoted1
> Ваша основная ошибка в рассуждениях заключается в том что Вы не умеете правильно ставить основания. > Допустим: речь идёт о Ленине . Для того чтобы доказать что либо в этом вопросе Вы ссылаетесь на других правителей: типа но не " этот же?". > Таким образом Вы просто не владеете вопросом и пытаетесь всячески выкрутиться. По крайней мере это выглядит так. quoted1
Ну, Вам же было сказано: Вы живете в стране, которую Ленин сохранил и воссоздал. Но Вам это, как я понял, не аргумент. Вы, вероятно, полагаете, что в то же время в том же месте был кто-то другой, кто стоял во главе новосозданного государства и не позволил ему пасть?