>>> А кто вам сказал что Крым был российским до времен СССР?
>> >> Кто сказал? Императрица Екатерина. >> >> <<Манифест Екатерины II от 8 апреля 1783 года. >> \"О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской >> стороны под Российскую державу. >> ........................................ ........ >> решилися Мы взять под >> державу Нашу полуостров Крымский, остров Таман и всю Кубанскую сторону\".>>
>>
>> Вы бы хоть не позорились перед всеми своей неграмотностью. Или ник смените. На >> \"истерик\", например. Это будет самое то.
> > И что стал после завоевания исконно русским или остался татарским? Вы умеете вести диалог без оскорблений?
Вы задали дурацкий вопрос. Я вам ответил. Теперь вы задаете еще один более дурацкий вопрос. То у вас Крым российский, то русский. Вы сами не понимаете, что пишите. Что значит \"остался татарским\"? Там, что татарский хан управлял им? Или русский князь Потемкин? А Черноморский флот кто строил? Тоже татары? Слушайте, историк. Вы перед тем, как писать очередную ахинею, полазайте по нету, поинтересуйтесь фактами. И в чем вы увидели оскорбление? В собственной неграмотности? Так сами виноваты. Надо было лучше учиться. И не только по украинским учебникам. Теперь понятно, чему вас учат.
02:52 23.11.2008
Извиняюсь что создал путаницу в терминологии. Там жили татары в следствии чего следуя вашей логике его нужно отдать татарам и он был вассалом Порты как когда-то Пруссия - Речи Посполитой . Флот можете вывести в свою страну. Учили конечно плохо но с подачей разных точек зрения.
03:03 23.11.2008
да просто жить ..разве повседневных проблем мало ?
04:19 23.11.2008
Я о том же.... но сосед все ломится, успокоится не может.
07:49 23.11.2008
Кирад писал(а): можно ли вообще говорить о \"благополучии\" в стране, не имея в виду благополучия сугубо материального?
Согласен. Старая, как мир истина гласит, что материальное благополучие является условием, недостаточным для счастья (хотя, согласись, как правило, совершенно необходимым). Да, можно быть глубоко несчастным во дворце, но вряд ли можно быть счастливым в коммуналке с пьющими соседями. Но я-то веду речь о другом. Именно — о том, что мне плохо понятна позиция той же Фурии, которая пишет, что уже долгое время живет в Голландии. И, вероятно, она уже стала голландкой (подданной голландской короны), и, вероятно, везли ее туда не в эшелоне с решетками на окнах. И при этом барышня проявляет готовность \"какать\" (по ее изящному выражению) на страну проживания (которая, может быть уже стала ее новой родиной). Или, возьмем даму под ником Оптимист, которая с берегов Дуная живописует нам, какая ужасная жизнь в Венгрии (особенно после вступления в ЕЭС), и как замечательно в России (однако покидать берега Дуная не спешит). Вот их позиция мне непонятна. Почему-то я не горю желанием гадить на мою новую родину (особенно на инстранном форуме).
> Кирад писал(а): > можно ли вообще говорить о \"благополучии\" в стране, не имея в виду благополучия сугубо материального?
> > Согласен. Старая, как мир истина гласит, что материальное благополучие является условием, недостаточным для счастья (хотя, согласись, как правило, совершенно необходимым). Да, можно быть глубоко несчастным во дворце, но вряд ли можно быть счастливым в коммуналке с пьющими соседями. > Но я-то веду речь о другом. Именно — о том, что мне плохо понятна позиция той же Фурии, которая пишет, что уже долгое время живет в Голландии. И, вероятно, она уже стала голландкой (подданной голландской короны), и, вероятно, везли ее туда не в эшелоне с решетками на окнах. И при этом барышня проявляет готовность \"какать\" (по ее изящному выражению) на страну проживания (которая, может быть уже стала ее новой родиной). Или, возьмем даму под ником Оптимист, которая с берегов Дуная живописует нам, какая ужасная жизнь в Венгрии (особенно после вступления в ЕЭС), и как замечательно в России (однако покидать берега Дуная не спешит). Вот их позиция мне непонятна. Почему-то я не горю желанием гадить на мою новую родину (особенно на инстранном форуме).
Все не могут быть Брамисами. И если русские, уехавшие за границу, не перестали любить свой народ и страну, то респект им и уважение. А то есть такие уехавшие, что с очередной бедой России, про которую узнал из новостей, он убеждается в правильности своего решения о иммиграции. Он ждет негативных новостей, для него позитив из России - серпом по я.йцам.
09:09 23.11.2008
Istoruk писал(а):
> Вы считаете что ФРГ и нацысткая Германия одно и тоже государство?
Понятно дело - это РАЗНЫЕ Государства. Одна страна, но государства - разные.
>они платили и вам пора....
Моей семье - не платили. Хотя у меня прадед под Сталинградом погиб. Выплаты были только тем кого угнали в рабство. И то это был просто - жест доброй Воли.
А мы Вам - вообще ничо не должны. Так что - обломайтесь.
>Предлагали но вы самолично объявили о нулевом варианте.
Допустим. А скажите: если бы Украина стала правоприемником СССР. Вы бы выплачивали нам, русским и другим - выплаты по Голодомору?
09:48 23.11.2008
КИН писал(а):
> Все не могут быть Брамисами.
Еще бы! Брамис один на шесть миллиардов!
КИН писал(а): И если русские, уехавшие за границу, не перестали любить свой народ и страну, то респект им и уважение.
Конечно респект! Но каким образом не утраченная любовь к своему народу и стране коррелируется с готовностью обкакать новый дом? Логика где?
09:58 23.11.2008
Одесса не Украина, хоть подверглась беспощадной украинизации в 1920-1930-е годы.
10:47 23.11.2008
Нырок писал(а):
> Одесса не Украина, хоть подверглась беспощадной украинизации в 1920-1930-е годы.
Вот, кстати, еще один. Чего флудишь, приятель? Расскажи-ка нам лучше о жизни в ФРГ? Что же ты такую родную русинскую Подкарпатскую Русь променял на забугорную Неметчину? Как там у вас? Швабы или саксонцы еще не требуют независимости?
>> А то, видно понятия об этих странах лишь по рекламным >> роликам, да фотографиям.... ах да ! дочка ж год жила....
> >
> Ну да, вы правы. О жизни на Западе я сужу в основном по рассказам дочери, сам я, увы, западнее Клайпеды не бывал. > Непонятно другое. Вы-то выбрали для проживания Голландию, и, небось, являетесь подданной Беатрикс Оранской, значит, не все там так уж плохо? Чего же Вы решили \"какать\" на свою новую родину? Хорошо ли это? >
-Ооо! Даже имя знаешь королевино... ))) А это с твоей подачи ( можно на ты, да?) Я же сказала; куда ветер подует, а я как бы для баланса. Если вы ругать будете, несправедливо, то я защитю, а тут смотрю, дифирамбы такие, а оно не везде дифирамб заслуживает. Особенно, когда сравнить есть с чем.
14:46 23.11.2008
Нырок писал(а):
> Вы ещё румынские земли оккупируете.
И русинские...
14:54 23.11.2008
Ветку не читал, но по теме тоько ЗА дружбу и мир. Правители России и Украины мне не симпатичны (сам я россиянин). Предлагаю объединить Украину, Россию, Беларусь, Казахстан, Молдову и руководителем на первый срок назначить батьку Лукашенко. За время его правления путины-медведевы-ющенки-тимошенки сгинут с наворованым куда подальше.
> > > Еще бы! Брамис один на шесть миллиардов! > > КИН писал(а):
> И если русские, уехавшие за границу, не перестали любить свой народ и страну, то респект им и уважение. > > Конечно респект! Но каким образом не утраченная любовь к своему народу и стране коррелируется с готовностью обкакать новый дом? Логика где?
А может правду говорят. За Оптимиста я уверен - такие не врут. Разве не правда, что все бизнесы в странах бывшего соцлагеря скупили сильные немцы? Критиковать жизнеустройство в стране не обязательно \"обкакать\".
Допустим. А скажите: если бы Украина стала правоприемником СССР. 