>>> На што? На \"местечковость\"? Есть, я же написал. quoted3
>>На программы Шустрика-гражданина Италии . quoted2
> > Шо значит \"аргументы на программы\"? И шо тут такого, шо он гражданин Италии? quoted1
Я посмотрел передачу. Шустрик просто стебается над вами. Он деньги зарабатывает на вас! Из России его уже вытолкали за это. Господину Шустеру лишь бы платили ни за что!
> Зачем?! Это ж у вас по ТВ не говорят на языках нацменьшинств. quoted1
Да ну, приезжайте и говорите сколько хотите. Можите и ТВ-канал на-украинском открыть. Тут вопрос чисто экономический - ориентация на аудиторию. На украинском вас будут смотреть (условно) 2 миллиона человек, на русском 25 (так же условно). Вот и считайте, на каком языке вам выгодно транслировать, но не пеняйте на политическое \"противодействие\" украинскому языку.
> Да ну, приезжайте и говорите сколько хотите. Можите и ТВ-канал на-украинском открыть. Тут вопрос чисто экономический - ориентация на аудиторию. На украинском вас будут смотреть (условно) 2 миллиона человек, на русском 25 (так же условно). Вот и считайте, на каком языке вам выгодно транслировать, но не пеняйте на политическое \"противодействие\" украинскому языку. quoted1
Это все правильно. Кто пеняет? Никто и не пеняет) Кто хочет смотреть укр.телеканалы - никто им не мешает по спутнику смотреть. А касаемо господина Шустера...да, он дейсвительно хорошо делает деньги. не больше. и Украина ему до одного места, мне так кажеться. Знаете, в чем его популярность? На него приятно смотреть; его приятно слушать; он никогда не спорит, так как предпочитает, чтобы спорили всякие бараны, а он на их фоне чтобы виглядел просто таки сама Толерантность... Молодец, как телеведущему, тут ему репект. На счет темы самоубийств - я тоже была возмущена.Поднимать такую тему - это просто преступление. Но это преступление для страны, а ему - рейтинги...
> Если её сравнивать с Украиной - то несомненно Россия более либеральна. quoted1
При всем уважении, не могу согласиться. Для меня несомненно, что наоборот.
Darlock писал(а):
> У нас, например украинские фильмы не запрещаются. quoted1
Министр культуры РФ М.Швыдкой заявил, что российский Минкульт, будет рекомендовать кинопрокатчикам не выпускать на российские экраны фильм «Молитва о гетмане Мазепе». По его мнению, «фильм в известной степени искажает историю и не пойдет на пользу отношениям России и Украины». А, если вы имеете в виду \"запрещенный\" у нас фильм \"08.08.08\" — не собирался его смотреть, но теперь, узнав, что он у нас \"запрещен\", посмотрю обязательно и скажу свое мнение.
Darlock писал(а):
> Нет. Не нахожу. Уже не то что перспективы имеются. Уже и результаты этого противодействия есть. А значит оно было разумным, перспективным и прагматичным. quoted1
Так еще же не вечер! У нас еще даже не сформировано однозначного мнения большинства народа по этому поводу. А уж когда оно будет, то, конечно, никто не помешает народу в осуществлении его выбора.
Darlock писал(а):
> Косовский прецедент это укрепление международного права? quoted1
Насколько мне известно, независимость Косово уже признали довольно много стран, в т.ч. бывшие югославские республики. А как там с международным признанием Ю.Осетии и Абхазии?
Darlock писал(а):
> Опять же повторюсь - Вы это не вся Украина. quoted1
Конечно, не вся. Но мой пример весьма типичен. Вот будущим летом специально приезжайте к нам в Крым и посмотрите сами, как тут притесняют русскоязычных.
Darlock писал(а):
> Да. Соглашусь. Наверное, именно эти \"сербы\" из госдепа считают так же как и Вы! quoted1
Вот и чудесно! Значит большинство сербов, проголосовавшее за Бориса Тадича — агенты госдепа. И, заметьте, это говорит не Креф, а вы — либерал!
Darlock писал(а):
> Что же там тогда делали страны НАТО? > Кстати, и еще: а что там делала Украина? quoted1
НАТО, как организация, не принимало и не принимает участие в Иракском конфликте. А Украина принимала. Таково было решение тогдашних украинских властей. Ющенко, став президентом, вывел украинское подразделение из Ирака. Так, причем тут Украино и НАТО? Наша страна пока не входит в эту организацию
> НАТО, как организация, не принимало и не принимает участие в Иракском конфликте. А Украина принимала. Таково было решение тогдашних украинских властей. Ющенко, став президентом, вывел украинское подразделение из Ирака. Так, причем тут Украино и НАТО? Наша страна пока не входит в эту организацию quoted1
Официально вроде бы не входит, а по-факту Украина давно уже поставляет пушечное мясо в интересах НАТО. И вам от этого легче?
> При всем уважении, не могу согласиться. Для меня несомненно, что наоборот. quoted1
Однако Реальные факты - говорят не в Вашу пользу. Это и запрещенные фильмы. Это и запрет показа российских каналов. Это и вообще атмосфера в украинском инете, где на некоторых полит форумах не подпускают российских пользователей. (Я лично это почувствовал на своей шкуре.) Так что всем этим Фактам Вы можете противопоставить только одно - \"не могу согласится\". Это конечно, Ваше личное право, жить в придуманном Вами Мифе о либеральной Украине.
> Министр культуры РФ М.Швыдкой заявил, что российский Минкульт, будет рекомендовать кинопрокатчикам не выпускать на российские экраны фильм «Молитва о гетмане Мазепе». По его мнению, «фильм в известной степени искажает историю и не пойдет на пользу отношениям России и Украины». quoted1
Рекомендации - давать можно. Это просто выражение мнения Минкульта.
> А, если вы имеете в виду \"запрещенный\" у нас фильм \"08.08.08\" — не собирался его смотреть, но теперь, узнав, что он у нас \"запрещен\", посмотрю обязательно и скажу свое мнение. quoted1
Да. Я имел ввиду -именно его. А почему слово запрещен - в кавычках? С какой стати? Именно - ЗАПРЕЩЕН на Украине. И запретила его Служба безопасности Украины.
И кстати: \"Коновалюка, анонсировавшего показ, вызвали на допрос. По данным СБУ, \"его предупредили об ответственности за распространение подготовленной при содействии российских спецслужб неправдивой информации\".
Украинский Либерализм в действии! Уже пошли допросы за предоставление инфы от одной из сторон конфликта! Почувствуйте разницу между рекомендацией Минкульта РФ и запретом от Службы безопасности Украины. Не улавливаете разницу? Кто более Либерален?
> ....посмотрю обязательно и скажу свое мнение. quoted1
Спасибо. Однако этот Ваш просмотр - не отменит запрета Вашей Службы безопасности.
> Так еще же не вечер! У нас еще даже не сформировано однозначного мнения большинства народа по этому поводу. А уж когда оно будет, то, конечно, никто не помешает народу в осуществлении его выбора. quoted1
Вы думаете Крымчане и Восток - будут рваться в НАТО? У Вас не будет однозначного мнения. Украина - расколота, вследствии политики Ваших Властей.
> Насколько мне известно, независимость Косово уже признали довольно много стран, в т.ч. бывшие югославские республики. А как там с международным признанием Ю.Осетии и Абхазии? quoted1
Да уж намного получше чем с признанием Северного Кипра Турцией.
Но вопрос не в признании. Вопрос в грубом нарушении международного права со стороны европейских государств. А также нарушением ранее достигнутых договоренностей.
> Конечно, не вся. Но мой пример весьма типичен. Вот будущим летом специально приезжайте к нам в Крым и посмотрите сами, как тут притесняют русскоязычных. quoted1
А в Одессу можно? У меня там знакомый. Видимо - он вовсю брешет, если конечно Вы тут мне истину глаголите.
> Вот и чудесно! Значит большинство сербов, проголосовавшее за Бориса Тадича — агенты госдепа. quoted1
Простите, это они там после американской бомбежки \"проголосовали\"? И потом Вы не ответили - почему долбили ТОЛЬКО Сербов.
> НАТО, как организация, не принимало и не принимает участие в Иракском конфликте. quoted1
Официально - нет. Однако не удивительно, что в основном там воевали государства члены НАТО. Принцип прост - можно безнаказанно долбить Ирак. А если произойдет чудо и кто-то серьезно вступится за него - тут то и понадобится НАТО. \"Оборонительный\" альянс.
Яйца дракона На Украине мало-помалу растет число граждан, поверивших в официальную версию «голодомора». Тот факт, что в мемориальных торжествах по этому случаю намереваются принять участие 30% опрошенных, говорит сам за себя. Механизмы психологической войны отработаны до совершенства и не могут не дать результатов. Русофобия, выпущенная из гнезда крайних националистов в большую жизнь, в обозримом будущем станет серьезным политическим инструментом властей. Именно к этому всё и идёт. А еще точнее – к воспроизводству не рассуждающего исполнителя, наполненного безотчетной злобой в отношении всего неукраинского и способного совершить в свое время то, о чем сегодня он сам не подозревает.
Теперь уже нет сомнения: на пепелище австро-венгерского проекта создания подконтрольной униатской Украины заворочался и издал пещерный вопль оживший дракон национализма. Он уже выбирается из этого пепелища, накачанный черной кровью американских технологий, и откладывает яйца, из которых выберутся новые драконы ненависти. Ненависти слепой, беспредельной, неприемлемой для нормального человеческого сознания. Какой она была в прошлом, эта ненависть? Открываем книжку «Забытый геноцид. «Волынская резня» 1943-1944 г. Документы и исследования. ИПО Максима Яковлева, Ярославль, 2008 г.....
..........От архивных документов, помещенных в этой книге, стынет кровь. Вот эпизоды из протокола допроса боевика УПА Владимира Дубинчука:
«… Когда мы обратно возвращались в с.Савичев, то не помню, кто-то нам сообщил, что в доме Сошинского Антона укрываются его дети. Бандит Лупинка дал мне распоряжение убить этих детей. Когда участники находились около подводы, я вбежал в дом Сошинского Антона и расстрелял ребенка примерно пяти лет. В комнате было еще два ребенка, но у меня оставшийся патрон дал осечку. После этого я вышел из квартиры и доложил об этом Лупинке Иосифу, который дал мне два патрона и распоряжение убить этих детей. Я вторично зашел в комнату и расстрелял второго ребенка возрастом примерно два года. В это время в квартиру зашел Лупинка Иосиф и в моем присутствии расстрелял третьего ребенка, который был возрастом примерно шесть-семь лет. После расстрела детей Сошинского Антона мы с бандитами возвратились в с.Савичев и мы сразу же проехали до усадьбы гражданки Ярмолинской-Маевской. Я с Лупинкой Маевскую обнаружили в соседнем доме, после чего привели на усадьбу, где я лично расстрелял ее….»
Читая эти строки, невозможно не увидеть переполненные ужасом глаза умирающего ребенка, не спросить себя: что за лоно исторгло на свет этих упырей, заливших невинной кровью волынские сёла и хутора? Подобными эпизодами переполнен этот документальный сборник, который, видимо, стоит вручать в качестве приложения к пенсионным удостоверениям и наградным знакам кумиров украинского президента. Дубинчуки и Лупинки сегодня на гребне славы. Эти «герои» стоят на постаменте, сложенном из трупиков польских детишек, и вместе с ними на нём стоит президент Украины.
Возникает закономерный вопрос: почему эти неграмотные волынские хохлы превратились в тупых и кровавых убийц собственных соседей, рядом с которыми прожили всю жизнь? Не сигналит ли нам их запредельная жестокость, что сегодня из яиц дракона выведется новый отряд Дубинчуков? Чем слова, нашептанные им в уши адептами кардинала Шептицкого, отличаются от слов сегодняшних кардиналов нового националистического угара? Наверное, лишь одним. Адептам Шептицкого не нужна была такая изощренность. Достаточно того, чтобы в невыносимую жизнь хохляцкого крестьянского быдла, а именно таковым Шептицкий считал украинцев, принести образ виновника всех его бед. В данном случае – поляков. Оставалось лишь раскрутить волну ненависти до крайнего предела, вытравить католическим иезуитством все человеческое из их душ, дать им командиров и направить убивать тупо и безоглядно.........