>> \"Сколка мёжна?\" (с) Обвиняется преступный режим. Так понятно? Писали уже пиццот раз об этом...
>
> > Слушай, прекращай гнать пургу! > Все это направлено именно против России.
Что значит \"против России\"? Уничтожить может её? Или как? Если имеется ввиду это:
> Вот почитай краткую статью: >
то, пожалуйста, читаем:
> «Теоретически, пострадавшие от действий советского режима граждане могут требовать выплат. И Россия, как правопреемница СССР, должна будет выплатить им энную сумму компенсации. Но это возможно в случае, если факт геноцида против украинского народа будет принят на международном уровне», - говорит господин Городецкий.
>> \"Сколка мёжна?\" (с) Обвиняется преступный режим. Так понятно? Писали уже пиццот раз об этом...
> > Слушай, прекращай гнать пургу! > Все это направлено именно против России. >
> Вот почитай краткую статью: > >
и шо? какойто \"известный украинский юрист\" (кому известный?) что то говорит... -говорите и вы(с) ющ сказал к россии нет претензий. мид подтвердил... шо вы все время приводите что то непонятно откуда...
18:18 20.11.2008
Maxim писал(а):
> Не вопрос, давайте признаем Россию в границах того-же 16 века, но и украину на тотже момент - хи,хи в составе Польши, Ну, чтобы Вам, окраинцам, не было обидно.
давайте...
> Ай, какие сентенции. То, есть ваши окраинские активисты, выполняющие постановления тойже окраинской партии большевиков и решения местных советов,белые и пушистые, и конечноже не виноваты ну нисколечко в содеяном.
а кто сказал что они белые и пушистые? советский актив выполнявший добровольно преступные приказы так же преступен. каждый конкретно преступен за то что забирал у иванова петрова сидорова... и не важно украинец он русский или татарин... (у вас кстати тоже). но это совершенно не означает что сталин в частности и режим вообще не при делах...
> Да, да, я пожалуй с вами соглашусь
очень рад.
> Как поэтичны оправданья, измен, соблазнов и грехов. > Мне лично плевать за, что боролся Сталин, а царь отдал приказ повесить декабристов за бунт, приведший к человеческим жертвам.
вообщето за покушение на царскую власть декабристов вешали, а жертвы так между прочим упомянались. тем более их то почти и небыло солдаты бунтующих полков больше всех пострадали. ну если вам все равно за что боролся сталин. то вам так же должно быть все равно предал мазепа или нет.
> Да Господь с вами милейший, к Ивану Степановичу у меня нет претензий по основаниям изложенным ранее. У меня нет даже претензий к современной окраинской власти. Единственно, ну господа хорошие, ну надо же иметь совесть, такого гавнюка и в нац. герои. Ну хотябы поскребли по сусекам, может нашли более приличного деятеля. Предлагаю Тараса Бульбу в герои земли Русской.
вообщето тарас бульба литературный персонаж... хотя... вон ильич хотел героя союза дать штирлицу (исаеву)... а если посмотреть на деятельность мазепы целиком, а не только на ту часть где он воюет вместе с карлом, то можно увидать что есть за что его прославлять. очень много сделал нужного...
18:22 20.11.2008
igels писал(а):
> ющ сказал к россии нет претензий. мид подтвердил... шо вы все время приводите что то непонятно откуда...
Скока раз уже об этом говорили, а у них, как доходят до этого в тексте, такое впечатление, шо запаморечення наступает - - а потом бац, и опять нормально...
18:29 20.11.2008
Darlock писал(а):
> Первое: речь не о Вас лично. А о Украине.
Если вы, позиционируя себя как либерал, употребляете местоимение \"мы\", говоря о российских властях, напршиваются как минимум два вывода 1) современная Россия, в вашем воспориятии, является вполне либеральным государством, где в полном объеме соблюдаются права и уважаются свободы человека. 2) в таком случае. и меня лично не стоит противопоставлять Украине.
Darlock писал(а):
> По международному праву - мы можем противодействовать Украине.
А вы не находите, что это не вполне разумное, я бы сказал, иррациональное, и достаточно бесперспективное занятие? Впрочем, вольному — воля...
Darlock писал(а):
> (хотя надо сказать, что международное право давно растоптано Западом, так что это условность теперь)
Если международное право, хоть в каком-то виде и сохранилось — так это исключительно благодаря странам, исповедующим либеральные ценности. Или вы видите в этом заслугу Ирана, Китая и КНДР?
Darlock писал(а):
> Согласен. Поэтому Украинскому народу надо дважды подумать, прежде чем нарушать Право русского народа на свою безопасность. Не говоря уж о том, что Украине надо бы прекратить притеснять Права русскоязычного населения.
Во-первых, украинский народ очень обеспокоен безопасностью русского народа, но, как бы это не казалось кому-то странным, в еще большей степени он обеспокоен собственной безопасностью. Во-вторых, мне, как человеку на 100% русскоязычному, украинцу русского происхождения уже изрядно поднадоело доказывать на этом форуме, что меня в МОЕЙ стране никто не притесняет
Darlock писал(а):
> Вы не считаете НАТО - агрессивным? Тогда как Вы объясняете нападение на Сербию и Ирак?
Разумеется никогда не считал, и не считаю НАТО агрессивной организацией. \"Нападение\" на Сербию я объясняю необходимостью прекратить этнические чистки. И, кстати, сами сербы, выдавшие Милошевича международному трибуналу и осуществляющие ныне политику, направленную на сближение с Европой, думаю, и сами считают также. Что касается нападения на Ирак, то, насколько мне известно, НАТО тут ни с какого боку.
19:13 20.11.2008
Сегодня в \"К барьеру\" Сванидзе с украинским историком красиво спорили за Голодомор. Особенно украинец. По сути предъявил правительсву России возврат к сталинизму и тоталитаризму.
21:28 20.11.2008
КИН писал(а):
> Сегодня в \"К барьеру\" Сванидзе с украинским историком красиво спорили за Голодомор. Особенно украинец. По сути предъявил правительсву России возврат к сталинизму и тоталитаризму.
Передачу не смотрел, но, если это так, то он не прав. Я думаю, предъявлять претензии правительству России за внутреннюю политику может только российский народ. У нас есть свое правительство. Кстати, как фамилия историка?
>> Сегодня в \"К барьеру\" Сванидзе с украинским историком красиво спорили за Голодомор. Особенно украинец. По сути предъявил правительсву России возврат к сталинизму и тоталитаризму.
> > > Передачу не смотрел, но, если это так, то он не прав. Я думаю, предъявлять претензии правительству России за внутреннюю политику может только российский народ. У нас есть свое правительство. Кстати, как фамилия историка?
Фамилию не помню, но спасибо каждому кто скажет открыто о антинародной политике Кремля. К сожалению не досмотрел передачу, надо было ехать, но историк давал отпор обоим жидам.
>>> Сегодня в \"К барьеру\" Сванидзе с украинским историком красиво спорили за Голодомор. Особенно украинец. По сути предъявил правительсву России возврат к сталинизму и тоталитаризму.
>
>> >>
>> Передачу не смотрел, но, если это так, то он не прав. Я думаю, предъявлять претензии правительству России за внутреннюю политику может только российский народ. У нас есть свое правительство. Кстати, как фамилия историка?
> > > Фамилию не помню, но спасибо каждому кто скажет открыто о антинародной политике Кремля. К сожалению не досмотрел передачу, надо было ехать, но историк давал отпор обоим жидам.
Если уж оппонентов считаешь презрительно жидами то для таких как ты власть обязана быть жесткой с приставкой анти-
22:35 20.11.2008
Все ТельАвидинье - приставка анти. Анти-народное, анти-росийское, ангти-государственное, анти-культурное, анти-человеческое и т.п.
23:25 20.11.2008
Bramis писал(а):
> Если вы, позиционируя себя как либерал, употребляете местоимение \"мы\", говоря о российских властях, напршиваются как минимум два вывода > 1) современная Россия, в вашем воспориятии, является вполне либеральным ...
Если её сравнивать с Украиной - то несомненно Россия более либеральна.
У нас, например украинские фильмы не запрещаются. А у вас недавно, как я слышал запретили российский фильм о войне на Кавказе? С чего бы ради? За Либерализм таким образом боретесь?
> государством, где в полном объеме соблюдаются права и уважаются свободы человека.
Мы уже давно согласились с Вами, что Либерализм не реализован полностью нигде.
>> По международному праву - мы можем противодействовать Украине. > > А вы не находите, что это не вполне разумное, я бы сказал, иррациональное, и достаточно бесперспективное занятие?
Нет. Не нахожу. Уже не то что перспективы имеются. Уже и результаты этого противодействия есть. А значит оно было разумным, перспективным и прагматичным.
> Если международное право, хоть в каком-то виде и сохранилось — так это исключительно благодаря странам, исповедующим либеральные ценности.
Неужели? Косовский прецедент это укрепление международного права?
> Во-вторых, мне, как человеку на 100% русскоязычному, украинцу русского происхождения уже изрядно поднадоело доказывать на этом форуме, что меня в МОЕЙ стране никто не притесняет
Опять же повторюсь - Вы это не вся Украина.
> \"Нападение\" на Сербию я объясняю необходимостью прекратить этнические чистки.
А этнической чистки со стороны албанцев против сербов не было? Если были: то почему мочили только Сербов, да и еще в обход Меж. Права? Если не было: учите матчасть.
> И, кстати, сами сербы, выдавшие Милошевича международному трибуналу и осуществляющие ныне политику, направленную на сближение с Европой, думаю, и сами считают также.
Ха-Ха-Ха! Да. Соглашусь. Наверное, именно эти \"сербы\" из госдепа считают так же как и Вы!
> Что касается нападения на Ирак, то, насколько мне известно, НАТО тут ни с какого боку.
Что же там тогда делали страны НАТО? Кстати, и еще: а что там делала Украина?
01:26 21.11.2008
Darlock писал(а):
> Кстати, и еще: а что там делала Украина?
Вы не в курсе, что там делал инженерный батальон?! Дык, минировал машины со смертниками!
01:47 21.11.2008
partizan писал(а):
> Darlock писал(а):
>> Кстати, и еще: а что там делала Украина?
> > Вы не в курсе, что там делал инженерный батальон?! Дык, минировал машины со смертниками!
Наверное, нет такой кучи дерьма, куда хохол бы свой нос не сунул.. Порядочные люди на стороне Сербов воевали.. одни хохлы решили, что лучше в холуях у НАТО выслужиться..
02:00 21.11.2008
Без Шустера Вы посмотрите ,чего Шустер отжигает на украинском ТВ! Причем на \"москальском языке\", а не на мове!
Шустера вытолкали из России за бездарность, так он на Украине окопался русофобию развивать. Господин с итальянским гражданством , а поди ж ты... на Украине денежки зарабатывает. А говорят что на Украине гастарбайтеров нет! Вона какие ! Из ЕС и США гастербайтеры! Ющенко - гастербайтер из США. Шустер - из Италии. Уровень передачи совершенно местечковый.
02:36 21.11.2008
Kref писал(а):
> Вы посмотрите ,чего Шустер отжигает на украинском ТВ! > Причем на \"москальском языке\", а не на мове!
> Шустера вытолкали из России за бездарность, так он на Украине окопался русофобию развивать. Господин с итальянским гражданством , а поди ж ты... на Украине денежки зарабатывает. А говорят что на Украине гастарбайтеров нет! Вона какие ! Из ЕС и США гастербайтеры! > Ющенко - гастербайтер из США. Шустер - из Италии. > Уровень передачи совершенно местечковый.
- а потом бац, и опять нормально...
