>> >> Флаг Австралии латвийская тупизна под флагом Германии
> > Ты путаешь Автрию и Австралию?
А какая разница для беженца из Латвии. Лишь бы было место работы
18:38 14.02.2017
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Нюрнбергский трибунал осудил именно нацистов. > СС-овцы, члены Гестапо и Абвера отбывали наказание и в СССР. по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года «Об уголовной ответственности немецко-фашистских захватчиков и их пособников»
Нюрнбергский военный трибунал 1. октября 1946 года обозначил круг лиц, которые входят в преступною организациию СС. Исключение сделали для насильственно мобилизованных, если они не совершали военных преступлений. Это охватывало большинство латвийских и эстонских легионеров. Таким образом, западные союзники - Соединенные Штаты, Англия и Франция в своих зонах оккупации дали им статус политических беженцев.
Также легионеры НЕ ДАВАЛИ ПРИСЯГУ ВОЙСК СС и поэтому не являются эсэсовцами.
Ecть и указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» 26.08.1955.
Насильственно мобилизированными считаются и призванные в красную армию во время советской оккупации...
18:45 14.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Забавно это читать от человека с флагом "Зелёной армии особого назначения". >
разница в том, что у нас таких людей, вставших под фашистские знамена, называют подонками а у вас героями. как можно любить страну где героизируют подонков состоявших в преступной организации? (это не я сказал про преступную, это решение нюрбергского трибунала касательно сс) пысы и сходите наконецто к окулисту. вы где у меня на флаге нашли непонятную надпись на варварском языке читаемую в транскрипции руслэнд?
18:47 14.02.2017
Ну что в итоге? К какому мнению пришли? Любят Латвию или нет?
19:30 14.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты говоришь не правду. Все любят Латвию.
> > "неправда"= ложь, пишется слитно. По поводу ,"все любят Латвию" , возражений еще больше.
Не согласен. Кто только и в каких позах ее не любит!
>>> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я с флагами СС по риге не бегал. >>>>
>>>> А кто бегал? >>>> >>> Неужели все марши СС - очередная диверсия путинских провокаторов?
>> >> Говорить что поминание павших - плохо
>> это не провокация ? >> Даже марш и флаги придумали... >> Это тoчно так-же как и марш мертвецов в 9 мая.
>Нюрнбергский трибунал осудил именно нацистов. > СС-овцы, члены Гестапо и Абвера отбывали наказание и в СССР. по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года «Об уголовной ответственности немецко-фашистских захватчиков и их пособников» > >
> Или Вы против Нюрнберга и итогов второй мировой? Может надо перепоказать? > > P.S. Вот именно из-за таких людишек, их позиции, их властей я и не люблю современную Латвию.
Я вам поражаюсь, в хорошем смысле. Как вы в этом потоке безумного словесного поноса сумели разобраться? Я по этой причине и не стал комментировать этот высер. С уважением.
21:45 14.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну что в итоге? К какому мнению пришли? Любят Латвию или нет?
Любят.
21:58 14.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Ну что в итоге? К какому мнению пришли? Любят Латвию или нет?.
Вывод прост, и свелся только лишь к одному, простому как трусы, вопросу: юрмалу переименовать в кобзоно-пугачевск имени лаймы вайкуле или не надо?
23:50 14.02.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а)
> Вывод прост, и свелся только лишь к одному, простому как трусы, вопросу: > юрмалу переименовать в кобзоно-пугачевск имени лаймы вайкуле или не надо?
Юрмала - это уже в прошлом и никакие потуги ,даже переименование не поможет . Просрали ( изв ) латвийские политики Юрмалу .
10:58 15.02.2017
Я бы любил Латвию , чуть чуть больше , если бы она избавила нас от своих форумистов на этом форуме
11:24 15.02.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Я бы любил Латвию , чуть чуть больше , если бы она избавила нас от своих форумистов на этом форуме
> Нюрнбергский военный трибунал 1. октября 1946 года обозначил круг лиц, которые входят в преступною организациию СС. Исключение сделали для насильственно мобилизованных, если они не совершали военных преступлений. > Это охватывало большинство латвийских и эстонских легионеров. Таким образом, западные союзники - Соединенные Штаты, Англия и Франция в своих зонах оккупации дали им статус политических беженцев. > > Также легионеры НЕ ДАВАЛИ ПРИСЯГУ ВОЙСК СС и поэтому не являются эсэсовцами. > > Ecть и указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» 26.08.1955.
> > > Насильственно мобилизированными считаются и призванные в красную армию во время советской оккупации...
Далеко не все были насильственно мобилизованными. Амнистия - только для таких и для тех. кто не совершал преступлений. Легионы Ваффен СС и другие части использовались в основном для карательных операций (т.к. их боевые качества против регуляров были не очень), для охраны концентрационных лагерей и прочих мерзких вещей.
Администрацию лагеря составляли в основном немцы. Охрана Саласпилса, вахтенная служба пулеметной башни в центре лагеря и команды, непосредственно проводившие казни, состояли из солдат и офицеров Латышской полиции и Латышского легиона СС.
Только одного этого достаточно для любого нормального человека.
11:58 15.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что в итоге? К какому мнению пришли? Любят Латвию или нет?
> > Любят.
Хотелось бы услышать о том, кто любит , и за что. То есть я люблю Францию..............я бы ее любил даже если бы там ни чего другого не было кроме Ж Верна и Дюма. Я уважаю Германию. У нас сложная с ней история , но она, Германия , ни чем не хуже, и не лучше других стран, ведущих войны, и Германия так и не применила ОМП. А сразу после нее, страна, светоч демократии, таки применила.................... Я люблю Маннергейма, и финнов. За что? Да хотя бы за то, что они отказались разрушать Ленинград, хотя у них и не было оснований для любви к СССР. За то, что они были готовы защищать свою страну любой ценой. Я с уважением отношусь к Швейцарии, маленькой стране, которая заставила себя уважать.
11:58 15.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Как раз только при СССР им и было хорошо, так как сначала Казаки Императора их вырезали пачками до революции, так сейчас РПЦ занимает парки и "православные активисты" сжигают капища. СССР это единсвенный переод Российской государственности, когда Мещёряков не пресовали. Это объективная историческая реальность. Мещёрки это первичные Угры России, жившие на реке Угра, потом пришли Славяне в 12 веке, и началось. Часть Мещёряков сбежало на Восток, образовав Эрзю, другая часть "отатарилась" полчив название "Мишари", другие подались на Балтику, собственно "Балтийский ген" N1 это разновидность Угорского гена N, что только подтверждает Теорию, что Жмудь произошла от Мещёры, теория операется на названия местных топонимов, и часть эпоса. Такие как чередование "е" и "и" в слове "Литва". на Мещёре например было распространено название "Лѣтва", читая это через "е". Собственно, у меня бы не было бы претензий если бы не поголовная славянизация и христианизация, которая не вызывает приятных ощущений. Правда мы отошли от темы это уже история Москвы, Рязани, Мордвы и Литвы, а тема у нас про Латвию.
Да, это не тема про Латвию, лучше в другом месте. Скажу только, что эта точка зрения явно тенденциозная, а термин "первичные угры" - вообще глупость. Финно-угорских племен было много и жили они на огромной территории.
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К Латвии времен СССР я нормально относился, это моя малая Родина.
> > Вот на том и порешим, что ты тоже любишь Латвию.
Как же ее любить, если моя семья и родня вынуждены была уехать оттуда, чтобы иметь возможность получить хорошее образование на русском языке, чтобы развивать карьеру без ограничений, в конце концов, чтобы жить в большой, сильной и развивающейся стране. Причем даже тот факт, что в России в 90-е было хуже, чем в Латвии, не заставил нас сомневаться в правильности выбора. Из такой "независимой" Латвии надо тикать, в ЕС или Россию, и этот выбор поддержало уже четверть населения, но еще многие просто работают за границей но не переехали пока на ПМЖ.
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> А что "Латышские стрелки" это "национальная самоидентичность"? Я вот как-то гуляла по Москве и увидела мужичка с удочкой, он стял на обочине моста и ловил бычков в Яузе. Зачем он это делал мне не известно, так как такой рыбой не наешься, зато внимания он своим действием привлекал, ну так вот, это мужик - "Московский Рыбак". "Московский рыбак" это национальная самоидентичность? Нет? Тогда чем это отличается от "Латышских стрелков"?
Латышские стралки - это факты, которые не нравятся теперяшним политикам, апологетам "советской оккупации Латвии". Потому как латыши весьма активно участвовали в революции 17 года, а потом, в 39-м весьма активно - в "раскулачивании" своих же дворян... А когда попали под немцев - довольно активно пошли в Ваффен СС. Посление 25 лет - гиперактивно срут в адрес России под американскую дудку.
Активный народ, в общем-то. Но как и укров, во всех их проблемах виноваты "оккупанты"
