При вступлении в ЕС Еврокомиссия вынудила Литву отказаться от Игналинской АЭС, пообещав взамен оплатить все расходы на закрытие атомной станции. Теперь в Брюсселе предлагают перестать оплачивать расходы на закрытие атомной станции и взвалить всё финансовое бремя на Литву. Это не единственное обещание странам Балтии, которое ЕС не сдержал.
От вступления в ЕС ожидалось, что страны Прибалтики обретут нового благодетеля — такого же, каким в Советском Союзе была Москва, только еще более богатого. Евросоюз будет давать Прибалтике дешевые кредиты, а также выделять дотации из еврофондов, которые вовсе не понадобится возвращать. Финансовый поток из Брюсселя приведет к резкому ускорению развития экономик Литвы, Латвии и Эстонии, которые в несколько лет преодолеют свое отставание от западноевропейских стран.
В реальности за вступление в Евросоюз Прибалтийским республикам с самого начала пришлось заплатить отказом от целых отраслей национальных экономик.
Литовцы была вынуждены ликвидировать свою атомную энергетику: в Евросоюз их приняли при условии закрытия Игналинской АЭС и Литва, в отличие от других восточноевропейских стран, вступивших в 2004 году в ЕС, свою атомную станцию отстоять не смогла. Латвии в обмен на вступление в ЕС пришлось ликвидировать сахарную отрасль — за членство в Евросоюзе латвийское правительство добровольно отказалось от производства сахара.
«Деньги, которые пришли в Латвию, не пошли в производство. И это стало большой ошибкой. Производство не смогло модернизироваться и не смогло стать более эффективным», — говорил по этому поводу председатель правления компании Laima Роналд Гулбис.
Европейская интеграция добила прибалтийскую промышленность и вместо реальной экономики сделала Литву, Латвию и Эстонию странами дешевых кредитов и банковских спекуляций.
Первые три года членства в ЕС страны с такой экономикой «мыльных пузырей» гордо именовали себя «балтийскими тиграми», но потом кризис 2008 года всё расставил по своим местам.
2. Инфраструктура
Основной целью создания структурных фондов Евросоюза было развитие инфраструктуры в новых странах — членах ЕС. «Старая Европа» пошла на огромные инвестиции в «Новую Европу», чтобы создать «новичкам» инфраструктурную основу для самостоятельного экономического развития, преодолев тем самым разделение европейских стран на «доноров» и «реципиентов» евроинтеграции. С этой целью Европа вкладывалась в Прибалтику: чтобы дороги там стали как немецкие автобаны, а активизация бизнеса давала этим странам возможность жить без внешней поддержки и формировать свой бюджет без помощи еврофондов.
В реальности дороги в Латвии и Литве остаются одними из худших в ЕС, зависимость от евродотаций сохраняется, а на самые важные для Прибалтики инфраструктурные проекты Евросоюз выделяет деньги в недостаточном количестве или вообще денег не дает.
Брюссель заставил Литву закрыть Игналинскую АЭС и даже профинансировал ее закрытие, однако на строительство новой, Висагинской АЭС Вильнюсу денег не дал. Литовское руководство несколько лет бьется над тем, чтобы Евросоюз оплачивал содержание СПГ‑терминала в Клайпеде, но тоже безрезультатно.
Те же инфраструктурные проекты в Прибалтике, которые ЕС всё-таки финансирует, экономически абсурдны и не могут создать основы для самостоятельного экономического развития Литвы, Латвии и Эстонии. Самые яркие примеры — узкоколейная железная дорога Rail Baltica и «зеленая энергетика», когда по всей Прибалтике строились убыточные когенерационные установки, продукция которых была слишком дорога для потребителей энергии.
Фактически такие проекты являются коррупционными.
Единственная их цель — освоение денег и «распил» европейских субсидий между евробюрократами и местными прибалтийскими чиновниками.
3. Независимость
Националисты Литвы, Латвии и Эстонии агитировали за вступление в ЕС, убеждая население, что для их стран это единственная возможность сохранить независимость, добытую в 1991 году. Без членства в ЕС страны Балтии неминуемо утратят свой суверенитет и вернутся в сферу влияния России.
В реальности Прибалтика, сохранив суверенитет от России, потеряла всю свою независимость, оказавшись под внешним управлением Брюсселя: теперь внутреннюю политику Литвы, Латвии и Эстонии определяют регулы и директивы ЕС.
Законодательство для стран — членов ЕС разрабатывается в Брюсселе. Как подсчитал Сейм Литвы, после вступления в ЕС и до 2008 года 19% от всех принятых в Литве законов были разработаны Евросоюзом. «Этих директив так много, они так запутанны, что самим предприятиям разобраться в них очень трудно, — говорил о требованиях ЕС бывший министр юстиции Латвии Гунтарс Гринвалдс. — Компания обращается к чиновникам, которые говорят: „Делайте вот так!“ Но потом выясняется, что директива истолкована неверно. Например, в ней указан мягкий переходный период — до 7 лет, а наши чиновники требуют вводить какие-то новые нормы за год. Или в регуле сказано: „Норма от 0,5% до 5%“, — а наши чиновники просто пишут: „5%“. Начинаем разбираться в ворохе законов, и выясняется, что мы просто их не знаем».
4. Евро
Страны Прибалтики активнее многих других стран — членов ЕС стремились перейти на общеевропейскую валюту. Прибалтийские политики уверяли народ, что евро сделает их ближе к Европе, даст их странам конкурентные преимущества, а цены после отказа от национальной валюты не вырастут.
В реальности цены на основные продукты после отказа от эстонской кроны, лата и лита и введения евро выросли и в Эстонии, и в Латвии, и в Литве.
В Латвии за несколько месяцев после введения евро цены на продовольствие и другие товары первой необходимости подскочили на 20%. В Литве после введения евро приобрели массовый характер поездки за покупками в Польшу, продовольствие и другие товары в которой стоят в полтора-два раза дешевле, чем в Литовской Республике. Польша, в отличие от Прибалтийских стран, на евро переходить отказывается: сохранение польского злотого признано там залогом успешного экономического развития и национальным приоритетом.
5. Уровень жизни
От вступления в ЕС страны Прибалтики ожидали эффекта социально-экономического «трамплина». Членство в Евросоюзе должно было подтолкнуть Литву, Латвию и Эстонию до вожделенного уровня Скандинавии, сократить, а потом и вовсе ликвидировать их отставание от богатых стран Западной и Северной Европы.
В реальности сокращения отставания не произошло — страны Балтии по-прежнему остаются одними из самых бедных в Евросоюзе и по всем основным социальным параметрам несравнимы со «Старой Европой».
Норвегия и Швеция, на принадлежность к одному «клубу» с которыми претендуют Литва, Латвия и Эстония, занимают первые места в Европе по подушевому ВВП и лидируют в ЕС по увеличению рождаемости.
Страны Прибалтики по благосостоянию населения в ЕС являются первыми с конца, а в связи с сокращением населения входят в число мировых лидеров по вымиранию. Неудовлетворенные «европейским выбором» своих стран жители Литвы, Латвии и Эстонии пользуются открывшейся свободой передвижения и делают свой индивидуальный европейский выбор: эмигрируют из Прибалтики в Европу и обратно не возвращаются.
От себя добавлю! В Латвии пособие на ребенка 8 евро, а месяц!!! ВЫМИРАНИЕ!!!!!
19:58 15.04.2018
Сохранено дословно
Комментарии (20) Твой комментарий к статье: Имя пользователя Войти Twitter_icon Facebook_icon
Правила пользования комментариями Отправить Vesti.lv не несут ответственности за размещенные на сайте комментарии читателей. Vesti. lv призывают читателей писать отзывы, без грубостей и с соблюдением норм вежливости. Портал оставляет за собой право блокировать возможность оставлять комментарии, в случае проявления неуважения к порталу или другим читателям, а также нарушений Гражданского закона ЛР. Также Vesti. lv оставляют за собой право использовать комментарии, размещенные на портале, по своему усмотрению.
Profile_default Ха 11:54 16 2017 Лохи….
«ответить Profile_default абрек 12:14 16 2017
В ТОЧКУ…. ТОЛЬКО ЛОХИ ДЕНЕГ ПОИМЕЛИ И ВСЁЁЁЁЁ…. А страна в полной жопе! сейчас прекратится финансирование. и полный пипец!!! сосать что???
«ответить Profile_default ин-на 12:25 16 2017 и правильно сделают, шавка должна знать свое место.
«ответить Profile_default Что-то мне подсказывает 16:05 16 2017 что они не просто лохи, а лохи педальные. Вспомните, как они стояли сцепившись по всем дорогам Балтии. Ну и что из этого получилось? А ничего, что хотели — то и получили. В пастолах — так в пастолах, вместо сахара — палец сосать. — так это завсегда и пожалуйста!
«ответить Profile_default смерш 13:15 16 2017 прозрели)))) или еще не все? поимели прибалтику. а продажная верхушка этому поспособствовала. голосуем на следующих выборах за проверенных кандидатов, обещающих уже третье десятилетие райскую жизнь в сранах прибалтики.
«ответить Profile_default Виса Латвия! 14:44 16 2017 Голосуем как всегда за дедов, отцов и уже внуков, афторов истории «успеха» нашей маленькой «независимой» родины!!!
«ответить Profile_default Вы читали? 14:45 16 2017 Вот и вагонка RvR накрылась медным тазом… начата процедура банкротства…
«ответить Profile_default красиво 15:32 16 2017 когда количество дураков и негодяев превышает нормальный уровень- ничего хорошего ждать не приходиться
«ответить Profile_default ааа 16:14 16 2017 Ок, а не вступили бы было бы как в Молдове или Украине, оно вам надо
«ответить Profile_default МАН>ааа 01:52 17 2017 Вступили — не вступили… Для того чтобы было как в Молдове или Украине это не суть важно. За то что в Латвии не так как в Молдове и Украине нужно благодарить местных русских ибо это они не воспротивились властьпридержащим и не взялись за оружие для защиты своих прав, избежав тем самым гражданской войны на Латвийской земле.
20:00 15.04.2018
20:03 15.04.2018
Латвии не следует надеяться, что после Brexit бюджет Европейского союза не сократится, и мы продолжим получать такие же суммы из европейских фондов, как и раньше, заявил в интервью агентству LETA депутат Европарламента Кришьянис Кариньш.
Латвии не следует надеяться, что после Brexit бюджет Европейского союза не сократится, и мы продолжим получать такие же суммы из европейских фондов, как и раньше, заявил в интервью агентству LETA депутат Европарламента Кришьянис Кариньш.
«Те, кто считает ЕС вечной дойной коровой, ошибаются», — сказал политик, призывая пересмотреть использование фондов ЕС в Латвии, потому что прежнюю практику можно охарактеризовать как разбазаривание. Кариньш считает, что средства ЕС больше будут направлены на развитие, науку и исследования, а Латвия может не получить этих денег из-за неупорядоченной системы в образовании и науке. «Нам нужно осознавать, что после 2020 года денег станет меньше, и пришло время посмотреть, хорошо ли мы истратили те деньги, которые были доступны Латвии, либо скорее мы растранжирили их. Я считаю, что деньги не были использованы как следует. Годами шли драки за мелкие проекты, а в стране не построены приличные дороги, как это сделано, например, в Польше», — сказал Кариньш.
20:05 15.04.2018
Чего-то пиво давненько не мелькало!
Павлютс: Aldaris фактически закрывает производство в Латвии
Пивоварня Aldaris фактически закрывает свое производство в Латвии, сказал в интервью программе Rīta Panorāma на телеканале LTV министр экономики Даниэлс Павлютс.
Как сообщалось ранее, предприятие Aldaris решило сконцентрироваться на производстве сортов пива высшего качества и премиум-класса, а производство пластиковых бутылок (PET) будет перенесено за пределы Латвии.
Пояснение компанией ожидаемых изменений Павлютс назвал красивым текстом из пресс-релиза, подчеркнув, что, по его мнению, фактически Aldaris закрывает производство в Латвии. «Меня это очень огорчает», — сказал министр, добавив, что это не соответствует интересам Латвии.
По словам министра, то, что в Латвии будут производиться новые сорта пива, не исключает тот факт, что один из старейших пивных заводов в Латвии прекратит выпускать продукцию, которая производилась до сих пор.
Аргументация Aldaris, которую слышал министр, его не убедила. Павлютс выразил свое мнение компании, но, к сожалению, группа Carlsberg не готова изменить решение.
Общий пивной рынок Латвии с начала этого года сократился на 3%. А в 2012 году — на 5%. В сегменте низких цен царит большая конкуренция, поэтому одна из инициатив предусматривает переместить часть производства Aldaris, например, производство бутылок PET, в другие пивоварни группы Carlsberg в Европе.
«Для повышения эффективности затрат мы решили изменить стратегию, перенеся производство продукции более дешевого сегмента в другие пивоварни, и сосредоточиться на варке эксклюзивных сортов пива. Такой шаг поможет предприятию восстановить рентабельность и устойчивое развитие, сохраняя при этом позиции лидера рынка», — пояснил исполнительный директор Aldaris Вели Пекка Тенниля.
Новая стратегия предусматривает также организационные изменения, которые повлияют на часть работников, занятых в производстве. Поэтому вскоре будут начаты консультации с профсоюзом Aldaris, чтобы договориться о наиболее выгодном для работников решении. Каждому работнику, которого затронут эти изменения, предприятие планирует в дополнение к требованиям закона предложить широкую финансовую и социальную поддержку, новые возможности работы на других предприятиях группы Carlsberg и местных предприятиях по производству продуктов питания напитков, дополнительное обучение и услуги по трудоустройству.
В настоящее время в AО Aldaris насчитывается 270 работников. В 2012 году оборот Aldaris достиг 25,6 млн латов, убытки составили 2,8 млн латов.
20:15 15.04.2018
Спикеры парламентов Литвы, Латвии и Польши назвали «Северный поток-2» угрозой для ЕС
Попробуйте помешать!!!
20:17 15.04.2018
Экономист: через 10 лет Латвия либо банкрот, либо выйдет из Евросоюза
Читать дальше:
20:18 15.04.2018
"Мы просто не знали всех механизмов": как Латвия профукала сахарную отрасль
rss 6 месяцев назад Потому что идиоты и воры! А где те деньги, которые получили за закрытие 3 заводов и за уничтожение фермерских хозяйств, выращивающих сахарную свеклу? Достали тупоголовые, уничтожающие Латвию и истребляющие народ.
39 0 Ответить
Б.С.Н. 6 месяцев назад Зато в часах «RADO»
0 0
Александр Лифшиц 6 месяцев назад К великому сожалению всё подобное в Латвии произошло не только с сахаропроизводящей отраслью. Тоже самое произошло с рыболовным флотом и рыбодобывающей отраслью! Тоже самое происходит сейчас с сельским хозяйством! БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО НАШЕМУ ДОЛБАНОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ И НАШИМ СЛУГАМ НАРОДА! Они от всей души постарались чтобы Латвия «ПРОЦВЕТАЛА» !
37 0 Ответить
Домовой 6 месяцев назад Глупости в статье. Дело даже не в сбыте и даже не в том, что Годманис преднамеренно уконтрапупил сахарную промышеленность. И даже если этого не было бы, то промышленность уничтожили бы при помощи НЕПОМЕРНЫХ НАЛОГОВ, которые установленны специально для того, чтобы уничтожать любую промышленность и одновременно кормить непомерную армию БЮРОКРАТОВ.
35 0 Ответить
ьрысб 6 месяцев назад годманису приказали…. он и по холопски выполнил!!!
0 0
eXe 6 месяцев назад Расцелуйте Годманиса! Все всё знали! Дурачками прикидываться не надо! И отстоять отрасль было можно! Важнее, только вот, стало распилить от ЕС компенсацию! Уррроды одним мягко сказанным словом!!!
34 0 Ответить
Деловой 6 месяцев назад У Годманиса собственный сахарный заводик в Польше, владеет через оффшорки, так что развал местного сахарного производителя ему на руку, ломать не строить, это он как физик хорошо знает!
1 0
дед 6 месяцев назад профукали сахар, молочку (сгущенка только чего стоила) промышленность всю, медицина в загоне, и не кто не виноват… пока не будут садить «бывших» начальников и конфисковывать наворованное все так и будет
23 0 Ответить
Merin 6 месяцев назад ЕС предложил выбор. Сократить производство или получить помпенсацию. Наши выбрали второй вариант и его весело распилили. Ещё и бабосы получают, за то что сахар ввозят чужой.
22 0 Ответить
Andrey Tamilov 6 месяцев назад Суки позорные, развалили всю страну.
20 0 Ответить
Galina Matvejeva 6 месяцев назад Жадные и глупые уроды! Разорили своих же потомков и просрали свою страну!
18 0 Ответить
Надежда Афанасьева 6 месяцев назад А кто должен был знать?! А на фига вы тогда вообще-то нужны, если ничего не знаете?
18 0 Ответить
Jelena Galinovska 6 месяцев назад Просто не так рьяно надо было жопы европейские лизать. Может быть тогда бы мозг заработал БЫ.
17 0 Ответить
елгавчанин 6 месяцев назад За денюшки
3 0
Михаил Дараков 6 месяцев назад Не знание не освобождает от ответственности. Особенно перед народом.
16 0 Ответить
елгавчанин 6 месяцев назад Сахарок Годманиса. А это совсем другая схема и статья.
14 0 Ответить
Vija Sisauri 6 месяцев назад Кто виноват, что наше государство тупое? Мы этим придуркам, за их тупость и зло, платим ещё зарплату и не маленькую, хотя сами живем в нищите.
14 0 Ответить
Александр Лифшиц 6 месяцев назад Во всём этом виноваты МЫ- жители Латвии покорно молчащие на всё происходящее в стране, выбирающие своих поганых слуг народа и позволяющие править нами погаными президентами!
0 0
Vladimir Eglitis 6 месяцев назад Ах, ах… Мы не знали…. Чё вы гоните? Не знали они…. Всё вы прекрасно знали и понимали, и вам нужно было только одно: получить компенсацию и грамотно распилить её между своими. Потому что вы живете уже почти 30 лет по принципу: После нас хоть потоп, а пока мы загребем в свои карманы все что только возможно. И нам насрать на Латвию. Главное — это урвать побольше денег лично себе
14 0 Ответить
Ирина Давидович 6 месяцев назад Да наши Воры все профукали, а самое главное это Людей, которые сюда уже никогда не вернутся.
14 0 Ответить
Jurij Bogdanov 6 месяцев назад Без лоха и жизнь плоха. Так рвались в Евросоюз что даже забыли изучить внутриполитическую экономику Евросоюза. ДЕБИЛЫ.
13 0 Ответить
некто 6 месяцев назад немудрено: устав ЕС в 6000 страниц они проработали за неделю!
0 0
Ronin 6 месяцев назад за прекращение производства сахара и закрытие всех трех заводов наша страна получила от ЕС компенсацию… которую успешно разворовали. А этот Барабанщик на эти бабки прикупил САХАРНЫЙ заводик в Дании. Интересно, да? В одной стране загубил сахарную промышленность, в другой-инвестировал в ту же промышленность. Хитроделанные, мля,"политики". К стенке всех-и нынешних и прошлых!
12 0 Ответить
Б.С.Н. 6 месяцев назад Зато в часах «Rado».
12 0 Ответить
Vladislav Namatevs 6 месяцев назад ТЕ КТО РУКОВОДИЛ ЗАВОДАМИ ВСЕ ЗНАЛИ…….ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ… ПОЕЗД УШЁЛ .КАК МНЕ ПОЯСНИЛ ДРУГ ИЗ-ПОД ТЕРНОПОЛЯ ТАМ ТО ЖЕ САМОЕ……
12 0 Ответить
Vitalij Kotasonov 6 месяцев назад Не понимал последствий??? А сколько денег получили за развал промышленности? И кому сейчас принадлежит, Елгавас Цукурс"???
11 0 Ответить
Сахаравед — эксперд 6 месяцев назад — Мы просто не знали всех механизмов, какие решения в этой среде принимаются — Предыдущий премьер — булочка — тоже говорила — я не знала о принятии решения о повышения зарплат госчиновникам, так как находилась с визитом в КанадЕ. Так ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ, занимая своими задницами тёплые кресла??? Или НЕ ЖЕЛАЕТЕ ЗНАТЬ ничего неудобного для вас??? Сколко лет прошло после восстановления независимости (спорный вопрос — где она сейчас??) — а вы все не знаете и не умеете. Может вам пойти в жопу, наконец???
10 0 Ответить
Jelena Dunkere 6 месяцев назад Что мы не знали. Как нас продают ради своей наживы. А теперь мы уезжаем. Нет работы
9 0 Ответить
Andrejs Mihalcenko 6 месяцев назад Как всегда врут.
8 0 Ответить
Руслан Плотников 6 месяцев назад все всё прекрасно знали…
8 0 Ответить
Aleksej Olegovich 6 месяцев назад Да все все знали…
7 0 Ответить
Tamara Slimborska 6 месяцев назад Прежде, чем брать «под козырёк» надо было поинтересоваться, всё разузнать, а потом губить свою промышленность. Обрадовались компенсации, деньги растырили, а теперь плачете, бездари. Или опять рука Кремля? Если не ошибаюсь, Литва и Эстония сохранили свою сахарную промышленность.
7 0 Ответить
Артур Добрый 6 месяцев назад …Теперь!!!!…узнали… .узнали что Латвия заложена в Американском ломбарде!?…и те кто не хочет отдавать долги за слуг народа бегут…. …Сахар Вэф Попова и т. п… …ну надо же наконец Узнали тот Сраный механизм… …Может начнём Воровство своими именами называть и имена тех кто урывает из казны народные деньги?…
6 0 Ответить
Svetlana Dabroolska 6 месяцев назад Украину тоже ждет эта участь:((А жаль.
6 0 Ответить
Juhan losop 6 месяцев назад A mne uže na h… ne nužen lat.šugar. poljzujusj finskim za 50 cent. Lai dzivo Somija!
5 0 Ответить
Роман Семенов 6 месяцев назад А вы чё гоблины тока сейчас поняли о потери сахара
5 0 Ответить
Eduard Ulanov 6 месяцев назад При капитализме конкурентов убирают.
5 0 Ответить
Ruslan Sillasoo 6 месяцев назад Да всё они знали.
5 0 Ответить
Dāņu kompānijas «Nordic Sugar» 6 месяцев назад .
3 0 Ответить
Svetlana Pavlova 6 месяцев назад И не только сахарную
3 0 Ответить
Светлана Померанцева 6 месяцев назад Пропукали вообще всю экономику, а теперь еще с открытием, якобы дешевых магазинов Лидл, пропукаем еще и финансы !
2 0 Ответить
Victoria Lapa 6 месяцев назад oi nasmeshili
2 0 Ответить
Dana Blagodatska 6 месяцев назад To izdomaja Freiberga, vina teica; bus letak iepirkt neka maksat zemniekiem. Kas un kad atbildes par izpostito Latviju?
1 0 Ответить
Dmitrijs Stradze 6 месяцев назад sazhat nadotakih neznaek, prichem vsem semeistvom… kazli
1 0 Ответить
гена бабенко 6 месяцев назад А он нам и не нужен, ведь денег на него у пенсионеров нет.
1 0 Ответить
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
2017
