> Как латыши могут считать, что эти эсэсовцы являются борцами за независимость Латвии, если они присягнули другому государству и обслуживали захватнические интересы другого государства на территории Латвии ? Они же служили Германии и обслуживали немецкие милитаристские интересы немцев на территории Латвии. quoted1
Про эсэсовцев не скажу, а про легионеров так:
дело в том, что первым захватником Латвии был ссср, который собственно и уничтожил государство.
По этому латышские легионеры боролись против вторичной совковой оккупации а не за германию, тем более на территории Латвии.
Конечно германия дала им оружие и установила свои правила, которым пришлось подчинится...
> Про эсэсовцев не скажу, а про легионеров так: > дело в том, что первым захватником Латвии был ссср, > который собственно и уничтожил государство. > > По этому латышские легионеры боролись против вторичной совковой оккупации > а не за германию, тем более на территории Латвии. > > Конечно германия дала им оружие и установила свои правила, > которым пришлось подчинится... > > > Как говорят старые легионеры - > > Союзник у нас был не тот
Какой союзник ? Они присягали Германии, а вовсе не были союзниками ее. Они служили Германии, а значит служили немецким интересам в Латвии. Зачем латыши все время себе лгут ? Они не воевали за независимость Латвии. Они воевали за германскую оккупацию. Чего вы все время что-то себе выдумываете ? Искажаете историю... Поэтому вы никогда не будете самостоятельным народом со своей страной. Лжете много. У латышей нет смелости смотреть правде в глаза. Идите рассказывайте своим собратьям правду. !!!
В Германии лучше было. Но какое это отношение к самостоятельности и независимости имеет ? Зачем латыши лгут себе про независимость, как тогда, так и сейчас. Нет независимости никакой. И еще... Интересы латышей совпадают с интересами Запада сегодня ? У меня, из наблюдений за латышами, сложилось одно мнение: у латышей только один интерес - гнобить русскоязычного.