> Несколько дней пытался понять тему... > А в итоге - мне, как и многим, глубоко фиолетово, что там в курляндии. Хоть цунами. Только местным Русским людям сочувствую по ясной причине: повышение национального самосознания не поймешь у кого. > Пы.Сы. а ведь оно (внезапное повышение самосознания) сделало свое дело. Как там в большевтсткой песенке : " кто был никем тот станет всем"???
Что плохого в национальном сознании? Вот например про Мещёру как народ и нацию никто не вспоминал, и результат? Всего 700 человек в перепеси населения РФ. Ну так не годится.
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несколько дней пытался понять тему...
>> А в итоге - мне, как и многим, глубоко фиолетово, что там в курляндии. Хоть цунами. Только местным Русским людям сочувствую по ясной причине: повышение национального самосознания не поймешь у кого. >> Пы.Сы. а ведь оно (внезапное повышение самосознания) сделало свое дело. Как там в большевтсткой песенке : " кто был никем тот станет всем"???
> > Что плохого в национальном сознании? Вот например про Мещёру как народ и нацию никто не вспоминал, и результат? Всего 700 человек в перепеси населения РФ. Ну так не годится.
Ааа, так дело только в воспоминании и результате этих "воспоминаний'? На всякий случай, о какой мещере идет речь? Которая летописная, или о мишарях? Если о вторых, то их гораздо больше 700, и чувствуют себя нормально. Вопрос: а про пруссаков да полабских славян кто сейчас вспоминает? А давайте туда русскую армию введем и поддержим пару-тройку местных активистов? Ну и заодно раздадим РВП местным оккупантам. Это правильно будет? Вопрос, конечно-же, "риторический", но все, что происходит после Ссср- ничуть не лучше.
22:18 13.02.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Вопрос: а про пруссаков да полабских славян кто сейчас вспоминает? А давайте туда русскую армию введем и поддержим пару-тройку местных активистов?
A пруссы всегда были балтами.
Даже университет им. Канта не может доказать иное...
22:21 13.02.2017
Кстати, как вы сами считаете: - Как бы повели себя русские (российские) "добровольцы", если бы на латвию, оставшуюся союзником РФ, навалился внешний враг?
22:24 13.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Что плохого в национальном сознании?
Плохо, когда одно национальное самосознание, в данном случае латышское, начинает подавлять остальные, не латышские.
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Вот например про Мещёру как народ и нацию никто не вспоминал, и результат? Всего 700 человек в перепеси населения РФ. Ну так не годится.
А если бы не было Руси/РИ/CCСР/России им было бы легче? Большинство совсем уж малых племен и народов со временем ассимилируются. В примеру в Латвии еще есть латгалы, но скоро их не останется, ибо их уже давно "переварили" доминирующие курши, ливы, земгалы...
К Латвии времен СССР я нормально относился, это моя малая Родина. Но то, что появилось на свет в 91-м - я не люблю.
22:25 13.02.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> > Кстати, как вы сами считаете: > - Как бы повели себя русские (российские) "добровольцы", если бы на латвию, оставшуюся союзником РФ, навалился внешний враг?
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос: а про пруссаков да полабских славян кто сейчас вспоминает? А давайте туда русскую армию введем и поддержим пару-тройку местных активистов?
> > A пруссы всегда были балтами.
> > > Даже университет им. Канта не может доказать иное...
Да и х... с ними. Кривичи частично балты, судя по археологии, и чё теперь? Жиздра - балтский гидроним. Теперь чего? Вильгельм густлофф - русский корабль?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:26 13.02.2017
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> А если бы не было Руси/РИ/CCСР/России им было бы легче? Большинство совсем уж малых племен и народов со временем ассимилируются. В примеру в Латвии еще есть латгалы, но скоро их не останется, ибо их уже давно "переварили" доминирующие курши, ливы, земгалы...
это кто так решил?
22:31 13.02.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кстати, как вы сами считаете: >> - Как бы повели себя русские (российские) "добровольцы", если бы на латвию, оставшуюся союзником РФ, навалился внешний враг?
> > Сам-то понял, чего написал?
Неччи халляр! Исямисиз! Татар баласы, тебя когда спросят, тогда вылезай.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:32 13.02.2017
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> А если бы не было Руси/РИ/CCСР/России им было бы легче?
Речь не о том. А о том что мы имеем право на национальную самоидентичность.
22:34 13.02.2017
...Итак. Мы все любим Латвию, когда Она любит других. ...Дальше.
22:38 13.02.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Вы любите, Он любит, Они любят. Дамы и господа. Вы не можете быть не зависимыми от этого - социально и демографически. > Поэтому, здравомыслие и диктует дальнейшее развитие события в этой области.
От любви нельзя быть социально и демографически зависимым... Любовь не поддаётся здравому смыслу... .............. Любовь это привязанность на сознании открытости сердца...
22:41 13.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если бы не было Руси/РИ/CCСР/России им было бы легче?
> > Речь не о том. А о том что мы имеем право на национальную самоидентичность.
Будто у вас ее кто-то отнимал. Большевики-большевиками, но латышских стрелков никто не отменял.
>> >> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Кстати, как вы сами считаете: >>> - Как бы повели себя русские (российские) "добровольцы", если бы на латвию, оставшуюся союзником РФ, навалился внешний враг?
>>
>> Сам-то понял, чего написал?
> > Неччи халляр! Исямисиз! > Татар баласы, тебя когда спросят, тогда вылезай.
Кто спросит? Ты, что ли?
22:44 13.02.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Большевики-большевиками, но латышских стрелков никто не отменял.
