Это ты с ней споришь, выдавая естествтенные и законные товарно-денежные отношения за какой-то якобы грабеж
> Плоховато что-то с аргументами получается
Наоборот — это ты свою ложь выдаешь за какие-то некие как-будто бы «аргументы».
21:32 22.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Во всей России?
Ну, так выборы же были на всей ее территории.
> Что за презрение к народу?
Чье? Неконкурентов?
> Это ответственные, за создание политической конкуренции не выполнили свои конституционные обязательства (конституционные же?)
Нет у них такого якобы обязательства по конституции. А создание искусственной конкуренции — ложь и обман народа.
> Тем самым внедрив в сознание народа….
Что за презрение к народу?
> ….идею что кроме них ни кто ни на что здесь не способен. Чтобы удержать власть.
А разве по факту это не так? Зюганов не продержался бы и месяца.
> За 18 лет можно не то что достойных конкурентов создать (вырастить), но и целую систему появления новых лидеров.
Создание искусственной конкуренции — ложь и обман народа. Политическая конкуренция должна быть естественным отбором, а не спектаклем.
> ВВП выше чем в России, как и з.п.
Рейтинг ВВП смотри. ВВП на душу населения в Китае меньше чем даже в Габоне или Турменистане.
> А через 10 лет они от нас улетят на ракете просто по уровню развития.
Ты провидец, или машину времени изобрел, и в будущее заглянул?
21:42 22.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ты там лож нашла.
>Про якобы какой-то грабеж.
>> Прибавочной стоимости в упор не видим?
>А какие у тебя с ней проблемы?
>> Это ты так с Википедией споришь?
>Это ты с ней споришь, выдавая естествтенные и законные товарно-денежные отношения за какой-то якобы грабеж
Там моих слов вообще нет, так что нет у тебя аргументов против, как я вижу, одна ругань
22:04 22.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всей России?
>Ну, так выборы же были на всей ее территории.
>> Что за презрение к народу?
>Чье? Неконкурентов?
>> Это ответственные, за создание политической конкуренции не выполнили свои конституционные обязательства (конституционные же?)
>Нет у них такого якобы обязательства по конституции. А создание искусственной конкуренции — ложь и обман народа.
>> Тем самым внедрив в сознание народа….
>Что за презрение к народу?
>> ….идею что кроме них ни кто ни на что здесь не способен. Чтобы удержать власть.
>А разве по факту это не так? Зюганов не продержался бы и месяца.
>> За 18 лет можно не то что достойных конкурентов создать (вырастить), но и целую систему появления новых лидеров.
>Создание искусственной конкуренции — ложь и обман народа. Политическая конкуренция должна быть естественным отбором, а не спектаклем.
>> ВВП выше чем в России, как и з.п.
>Рейтинг ВВП смотри. ВВП на душу населения в Китае меньше чем даже в Габоне или Турменистане.
>> А через 10 лет они от нас улетят на ракете просто по уровню развития.
>Ты провидец, или машину времени изобрел, и в будущее заглянул?
>>
Искусственная конкуренция это то что происходило по факту. А реальная это когда есть система формирующая новых конкурентных кандидатов. Для этого они должны иметь опыт управления, возможность зарекомендовать себя на практике. Но у нас партия власти, задавливает всех альтернативщиков. Хотя у самих в руках все ржавеет. Даже премьера не меняем, хотя сегодняшний … даже не знаю как его не обидеть)) Какой рейтинг ВВП что Вы там придумали еще, сначала на душу населения, предлагали.)) Посмотрите в процентах от мирового ВВП это справедливей. А то что их еще и больше при этом, это же нам минус. По любым рейтингам мы далеко в жо… А чтобы понять что Китай улетает от нашей загнанной лошадки на ракете стоит хоть немного проанализировать рост того же ВВП хотя бы. Я уж молчу о технологиях, секторах экономики, целях, задачах.
07:46 23.11.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Там моих слов вообще нет,….
Тогда о чем ты тут вообще?
07:51 23.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Искусственная конкуренция это то что происходило по факту.
Ты же заявлял, что ее нет. А сейчас вдруг она якобы есть, но искусственная? Переобуваешься на ходу?
> А реальная это когда есть система формирующая новых конкурентных кандидатов.
Вот их то и не было на выборах. Не объявились такие еще.
> Но у нас партия власти, задавливает всех альтернативщиков.
они сами себя задавили своей лживой риторикой. Народ им не верит.
> Даже премьера не меняем,
А надо?
> Какой рейтинг ВВП что Вы там придумали еще, сначала на душу населения, предлагали.))
Я и сейчас тебе про него же.
> По любым рейтингам мы далеко в жо…
Вы — возможно. А Россия по многим впереди даже США.
> А чтобы понять что Китай улетает от нашей загнанной лошадки на ракете стоит хоть немного проанализировать рост того же ВВП ….
И что с того, что рост ВВП Китая опережает Россию?
07:56 23.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там моих слов вообще нет,….
>Тогда о чем ты тут вообще?
О том что ты споришь на счет грабежа капиталистами. Я с тобой ссылками на источники спорю, а ты мне такие умные вещи приписываешь
07:57 23.11.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я с тобой ссылками на источники спорю….
В них нет никакого придуманного тобой какого-то там якобы грабежа. Твои ссылки ничего этого вовсе не доказывают.
08:53 23.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того, что рост ВВП Китая опережает Россию?
>>
И все)) Если Вы меня обогнали в 5 раз и при этом еще ваша скорость увеличивается относительно моей, что это значит?
08:57 23.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> И все))
А именно и конкретно?
> Если Вы меня обогнали в 5 раз и при этом еще ваша скорость увеличивается относительно моей, что это значит?
Действительно — а что именно это значит?
08:57 23.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Искусственная конкуренция это то что происходило по факту. > Ты же заявлял, что ее нет. А сейчас вдруг она якобы есть, но искусственная? Переобуваешься на ходу?
>>
Так реальной не было. а фикция была. Конкурентов надо выращивать, а не запиннывать. Подменяя их на управляемых арлекин. Хотя смотря какие цели ставить конечно. Путин обязан был создать систему генерирующую достойных конкурентов.
08:59 23.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все))
>А именно и конкретно?
>> Если Вы меня обогнали в 5 раз и при этом еще ваша скорость увеличивается относительно моей, что это значит?
>Действительно — а что именно это значит?
>>
Что Вы поставили не на ту лошадку))
09:01 23.11.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Умный и сильный, всегда более равный чем глупый и слабый. Или вы хотите уровнять и этих? Тогда человечеству короткая дорога к вырождению. Что собственно и сдерживают умные и сильные. >
> > >
Типа тебя? Ток, не забудь, что всегда найдутся и сильнее и умнее,.. и в дребезги!
09:06 23.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Конкурентов надо выращивать….
Кому надо?
> Путин обязан был создать систему генерирующую достойных конкурентов.
Не обязан. Нет у него такой обязанности.
> Что Вы поставили не на ту лошадку
Вы — это кто? Какую лошадку? Почему не на ту? Ты вообще о чем?
09:08 23.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Стригут и держат в загоне только баранов.
Как-то подозрительно ты осведомлен о баранах. И, что в загоне, и, что стригут. Малая родина снится?
Ток, не забудь, что всегда найдутся и сильнее и умнее,.. и в дребезги! 