> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно, что пишет человек довольный своим положением.
>>>
>Сразу видно что человек делает вид что доволен своим положением)
На форуме это значение не имеет, да и не проверишь. Как человек себя ставит, так и пусть не страшно, лишь бы не путался в чужом образе слишком сильно.
12:11 21.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Чтобы оторваться от идеи что Государство и власть это одно и тоже.
Для чего мне от этого отрываться, тем более что так оно и есть?
12:14 21.11.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сразу видно, что пишет человек довольный своим положением. >>>>
>>Сразу видно что человек делает вид что доволен своим положением)
>На форуме это значение не имеет, да и не проверишь. Как человек себя ставит, так и пусть не страшно, лишь бы не путался в чужом образе слишком сильно.
>>
Мне кажется важно. Если ты споришь с идеями это одно, а если с образом это другое. У нее же позиция одна, — если Вам что-то не нравится в сегодняшней положении дел, то Вы просто неудачник. Отсюда и ощущение что у нее все хорошо. Но это лишь образ.)
12:16 21.11.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А они должны спрашивать?
По барабану. Они все равно самостоятельно ни на что не способны.
> Их от бунта только эта надежда на лучшую жизнь и может удержать.
Им никто не мешает надеяться. А любой бунт только лишь ухудшит и без того несчастное положение.
> Силой тут не удержать проверено.
И не нужно. Сами себе яму выкопают. Тоже проверено.
> И капиталистам о грабеже рассуждать, кровопийцам!!!
Капиталисты и грабежи — несовместимые понятия.
> Значит и такой вариант допускаем?
Как и твое внезапное покидание этого мира.
> Жизнь как у стрекозы, о будущем не заботимся?
Кто тебе такой ляпнул? Я уже давно обо всем позаботилась.
12:17 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы оторваться от идеи что Государство и власть это одно и тоже.
>Для чего мне от этого отрываться, тем более что так оно и есть?
>>
Чтобы дискутировать. Понять что есть и другое видение. Тем более что власть и государство (страна) на самом деле не одно и тоже)
12:19 21.11.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это так. Но неравенство не предполагает, что меньшинство должно стричь большинство, паразитировать за его счет и держать последнее в нищете. Принцип базовый социального спокойствия-отсутствие бедности и наличие богатых среди тех, кто может.
>Именно уравниловка дает в первую очередь базовое спокойствие. Чем ближе низы к верхам, тем спокойнее жизнь. Это же очевидно
Если это очевидно, то расскажи про политическую и экономическую борьбу трудящихся Финляндии….
12:39 21.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Чтобы дискутировать. Понять что есть и другое видение.
Мне не нужно отрываться. Дискутируй как хочешь.
> Тем более что власть и государство (страна) на самом деле не одно и тоже)
Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. То есть — власть.
12:59 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. > То есть — власть.
>>
)) форма организации общества на определённой территории …. то есть публичная власть. Понимаете разницу.
Государственная власть. — форма политической власти, осуществляющей руководство обществом от имени народа на всей территории государства.
осуществляет руководство на территории государства, а не является государством. Если Вы главная на кухне, это не значит что Вы кухня.) … И получается что власть от имени народа обирает этот самый народ. Ну или как минимум не эффективно управляет, но так как Власть это «маленькая прелесть» то заимевшие ее уже не могут ее просто так отдать. Они ее заворожены. Поэтому специально создают условия чтобы другие более эффективные руководители не могли составить им конкуренцию. Что нарушает наши конституционные права. Между прочим.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сразу видно, что пишет человек довольный своим положением. >>>>> >>> Сразу видно что человек делает вид что доволен своим положением)
>>На форуме это значение не имеет, да и не проверишь. Как человек себя ставит, так и пусть не страшно, лишь бы не путался в чужом образе слишком сильно.
>>>
>Мне кажется важно. > Если ты споришь с идеями это одно, а если с образом это другое.
> У нее же позиция одна, — если Вам что-то не нравится в сегодняшней положении дел, то Вы просто неудачник. > Отсюда и ощущение что у нее все хорошо. > Но это лишь образ.)
У меня идея и есть мой образ, потому что он создан ради этой идеи — найти наилучший вариант народовластия. У нее своя идея и заявись она посудомойкой — это бы отвлекало.
13:52 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А они должны спрашивать?
>По барабану. Они все равно самостоятельно ни на что не способны.
>> Их от бунта только эта надежда на лучшую жизнь и может удержать.
>Им никто не мешает надеяться. А любой бунт только лишь ухудшит и без того несчастное положение.
В семнадцатом улучшил.
>> И капиталистам о грабеже рассуждать, кровопийцам!!! > Капиталисты и грабежи — несовместимые понятия.
А чего им клевать без этого? Экономику поучи
>> Жизнь как у стрекозы, о будущем не заботимся? > Кто тебе такой ляпнул? Я уже давно обо всем позаботилась.
Смотри накаркаешь
13:54 21.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это так. Но неравенство не предполагает, что меньшинство должно стричь большинство, паразитировать за его счет и держать последнее в нищете. Принцип базовый социального спокойствия-отсутствие бедности и наличие богатых среди тех, кто может.
>>Именно уравниловка дает в первую очередь базовое спокойствие. Чем ближе низы к верхам, тем спокойнее жизнь. Это же очевидно
> > Если это очевидно, то расскажи про политическую и экономическую борьбу трудящихся Финляндии….
А тут вообще все наглядно. Самая большая уравниловка в Европе, и самая спокойная. Все довольные в принципе не бывают конечно, но нам их недовольство за счастье было бы!
14:00 21.11.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все равны, но некоторые равнее.
> > Умный и сильный, всегда более равный чем глупый и слабый. Или вы хотите уровнять и этих? Тогда человечеству короткая дорога к вырождению. Что собственно и сдерживают умные и сильные.
Ты забыл добавить Крым наш, короче в нынешней России умными и сильными становятся за счёт того что делают других глупыми и слабыми.
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сразу видно, что пишет человек довольный своим положением. >>>>>>
>>>> Сразу видно что человек делает вид что доволен своим положением)
>>> На форуме это значение не имеет, да и не проверишь. Как человек себя ставит, так и пусть не страшно, лишь бы не путался в чужом образе слишком сильно. >>>>
>>Мне кажется важно.
>> Если ты споришь с идеями это одно, а если с образом это другое.
>
>> У нее же позиция одна, — если Вам что-то не нравится в сегодняшней положении дел, то Вы просто неудачник. >> Отсюда и ощущение что у нее все хорошо. >> Но это лишь образ.)
>У меня идея и есть мой образ, потому что он создан ради этой идеи — найти наилучший вариант народовластия. У нее своя идея и заявись она посудомойкой — это бы отвлекало.
>>
Так образ какой? Пролетарий? Человек из прошлого ?)) Тогда ты должен в разговорах всегда об этом напоминать, типа, Вы буржуины, паразиты, торгаши т .д. а ты из касты созидателей. И можешь все споры к этому сводить.)
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сразу видно, что пишет человек довольный своим положением. >>>>>>> >>>>> Сразу видно что человек делает вид что доволен своим положением) >>>> На форуме это значение не имеет, да и не проверишь. Как человек себя ставит, так и пусть не страшно, лишь бы не путался в чужом образе слишком сильно.
>>>>> >>> Мне кажется важно.
>>> Если ты споришь с идеями это одно, а если с образом это другое.
>>
>>> У нее же позиция одна, — если Вам что-то не нравится в сегодняшней положении дел, то Вы просто неудачник. >>> Отсюда и ощущение что у нее все хорошо. >>> Но это лишь образ.)
>>У меня идея и есть мой образ, потому что он создан ради этой идеи — найти наилучший вариант народовластия. У нее своя идея и заявись она посудомойкой — это бы отвлекало.
>>>
>Так образ какой?
> Пролетарий? Человек из прошлого ?)) > Тогда ты должен в разговорах всегда об этом напоминать, типа, Вы буржуины, паразиты, торгаши т .д. а ты из касты созидателей. > И можешь все споры к этому сводить.)
Я пролетарий четырнадцатого года. Не такое уж и далекое прошлое. Так что и думаю о настоящем, адекватно учитывая прошлое. СССР ушел, а идея осталась. И никто до сих пор не смог доказать, что она плохая.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это так. Но неравенство не предполагает, что меньшинство должно стричь большинство, паразитировать за его счет и держать последнее в нищете. Принцип базовый социального спокойствия-отсутствие бедности и наличие богатых среди тех, кто может. >>> Именно уравниловка дает в первую очередь базовое спокойствие. Чем ближе низы к верхам, тем спокойнее жизнь. Это же очевидно
>> >> Если это очевидно, то расскажи про политическую и экономическую борьбу трудящихся Финляндии….
>А тут вообще все наглядно. Самая большая уравниловка в Европе, и самая спокойная. Все довольные в принципе не бывают конечно, но нам их недовольство за счастье было бы!
В Европе нет уравниловки. В Европе есть и миллиардеры и миллионеры. Там нет брошенных государством на произвол судьбы граждан и нищих граждан, имеющих работу. За исключением украинцев в Польше.
