пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у нас государство для людей, или люди для государства? На хрена нам то, что жить мешает? Или ты рабочего потребителем считаешь? В рыночной экономике сделано все, что бы он потребителем не был quoted1
Я не могу… человек лентяй от природы… но жрачки хочет… вот он 8 часов спит…8 часов производит… и 8 часов потребляет то что сам произвел… ни рыбы .ни птицы… ни звери. ни небеса ни инопланетяне ни чего ему не дают… так вот как 8 часов потопаешь… так 8 часов и полопаешь… хозяйственный цикл называется…
> Давайте уйдем от глобальных масштабов и будем мыслить ближе к простому человеку. quoted1
Ну что ж — давай поближе к простому человеку…
> Допустим, надо простому работяге-сварщику Васе Пупкину заработать в этом месяце побольше денег. Неважно на что. Как в условиях планово-социалистической экономики ему это удастся? Ведь за переработку не заплатят. (ПЛАН ВСЕ-ТАКИ). quoted1
Кто тебе такую чушь сказал — «за переработку не заплатят»? За переработку в СССР — платили В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
> Колымить на стороне нельзя. Запрещено законом. (нетрудовые доходы). quoted1
Опять чушь. «Подработка на стороне» — законный способ заработать дополнительные деньги в СССР. «Нетрудовые доходы"в СССР — это (в основном) «скупка товаров с целью последующей перепродажи».
>> Давайте уйдем от глобальных масштабов и будем мыслить ближе к простому человеку. quoted2
>Ну что ж — давай поближе к простому человеку…
>> Допустим, надо простому работяге-сварщику Васе Пупкину заработать в этом месяце побольше денег. Неважно на что. Как в условиях планово-социалистической экономики ему это удастся? Ведь за переработку не заплатят. (ПЛАН ВСЕ-ТАКИ). quoted2
>Кто тебе такую чушь сказал — «за переработку не заплатят»? > За переработку в СССР — платили В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
>> Колымить на стороне нельзя. Запрещено законом. (нетрудовые доходы). quoted2
>Опять чушь. «Подработка на стороне» — законный способ заработать дополнительные деньги в СССР. > "Нетрудовые доходы"в СССР — это (в основном) «скупка товаров с целью последующей перепродажи».
>Да неужели? А вариант «оформить рацпредложение и получить премию» — где? quoted1
Точно … и одна валюта была… пузырь… на рынок продавать выйдешь… ОБХС заластает… скупка с целью продажи.. статья… так что перли при Леониде Ильиче все кто что мог… а продавать не давали… тем более если на товаре не выбита цена установленная штаны протирателем в главке Госкомстата цен…
> В планово-социалистических экономиках нужные вещи за «спасибо» дают? quoted1
В планово-социалистических экономиках — нужные вещи дают в обмен на нужное количество труда. Деньги при социализме просто УДОСТОВЕРЯЮТ количество и качество внесённого человеком в общественную копилку труда (зарплата, премии). Именно поэтому — ворьё ВСЕГДА ратует за капитализм: при социализме воровать деньги хоть в сколь-нибудь заметных количествах — бессмысленное занятие.
>> ОБХС заластает… скупка с целью продажи. статья… quoted2
>Кто тебе мешал СВОИМИ РУКАМИ СДЕЛАТЬ то, что ты собираешься продать? > Почему ты хочешь продать вещь, КУПЛЕННУЮ в госторговле? quoted1
Делали цеховики подпольщики… и делали лучше плановиков… ловили их и сажали еще со времен Сталина придумавшего гнать пятилетки за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… сгорели его сверхплановые танки в первом же бою…
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас государство для людей, или люди для государства? На хрена нам то, что жить мешает? Или ты рабочего потребителем считаешь? В рыночной экономике сделано все, что бы он потребителем не был quoted2
>Я не могу… человек лентяй от природы… но жрачки хочет… вот он 8 часов спит…8 часов производит… и 8 часов потребляет то что сам произвел… ни рыбы .ни птицы… ни звери. ни небеса ни инопланетяне ни чего ему не дают… так вот как 8 часов потопаешь… так 8 часов и полопаешь… хозяйственный цикл называется… quoted1
Тебя вообще на десятичасовой день заносит. Уверен, стой ты у конвейера, запросил бы денег больше, чем сейчас получаешь и уставал бы на порядок больше, да еще и гадостью надышишься, мама не горюй. А уж бездельниками считал бы кого угодно, только не себя Не катит твоя пословица в наше время. И топают по разному и лопают по разному. Пока есть понятие выгодной и не выгодной работы твоя пословица к жизни не привязана. Мало того. Еще и от рождения уже зависит, много или нет тебе топать за твою потребительскую корзину придется. Рыночная экономика как раз устроена так, что на самую мало оплачиваемую работу самый большой спрос получается. Потому что чем выше спрос тем ниже цена. И спрос этот не от глупости, а от бедности