> Большинство распяло Христа… теперь большинство лобызает его распятие…
ЧСХ, и то, и другое — брехня.
11:12 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> О дальше деньги гони… бесплатное образование это не ко мне…
Дык, у руководства форума проси. Коль ты без гонорара пишешь только дурости — зачем ты вообще здесь?
11:12 26.04.2018
Где общак — там голодуха. Только частник. Государства должно быть минимум.
11:14 26.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Забудь про тунеядцев. А мечта ничем не отличается от мечты любого предпринимателя — заработать денег. Просто тебе не нравится, что рынок труда будет дороже, а аргументов не имеем кроме как чушью назвать. >
А если не станет мы тебе язык отрежем??? Или ты и дальше будешь вещать об чудности развалившегося СССР???
11:18 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме рабов разумеется. Так и я об этом.
>
>> Есть разница диктатуры меньшинства и диктатуры большинства. >> Демократы стоят на том, что правильно по желанию большинства будет. Тогда сложновато советскую власть ругать. >>
>Большинство распяло Христа… теперь большинство лобызает его распятие….
И кого ругаем? Ответ один, в обоих случаях никого — потому что большинство
11:18 26.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Где общак — там голодуха. Только частник. Государства должно быть минимум.
Государства должно быть достаточно и умело регулировать частника.
11:19 26.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Где общак — там голодуха. Только частник. Государства должно быть минимум.
Где частник — там голодуха. Только общак. Частника должен быть минимум.
11:26 26.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где общак — там голодуха. Только частник. Государства должно быть минимум.
> > Государства должно быть достаточно и умело регулировать частника.
Развитое гражданское общество, где токарь и пекарь способны большинством защищать свои права от крупных капиталистов- вот идеал, к которому надо стремиться. Путин так говорил. А если общество частников способно к саморегуляции, то нет надобности содержать миллионы чиновников и опричников, всяких сельхознадзоров, леснадзоров, технадзоров.
11:27 26.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме рабов разумеется. Так и я об этом.
>>
>>> Есть разница диктатуры меньшинства и диктатуры большинства. >>> Демократы стоят на том, что правильно по желанию большинства будет. Тогда сложновато советскую власть ругать. >>>
>>Большинство распяло Христа… теперь большинство лобызает его распятие….
>И кого ругаем? Ответ один, в обоих случаях никого — потому что большинство
Большинство истребил Рим… при чем практически в 0 прекратив существование государства Израиль…… тех кто распинал …учи историю...
11:27 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забудь про тунеядцев. А мечта ничем не отличается от мечты любого предпринимателя — заработать денег. Просто тебе не нравится, что рынок труда будет дороже, а аргументов не имеем кроме как чушью назвать. >>
>А если не станет мы тебе язык отрежем??? Или ты и дальше будешь вещать об чудности развалившегося СССР???
Причем ту СССР? Речь идет о рыночных отношениях. Дорогой рынок труда для вас кошмар, вот и вертимся переводя стрелки. А российские предприниматели, кто поумнее понимают, что как раз СССР в первую очередь обязаны возможностью заниматься бизнесом. Вот сколько сотен лет твои предки были лентяями и дураками? Почему они не стали купцами и банкирами к семнадцатому году? Тупые да? А ты такой умный раз и поднялся! Хрен бы получилось, не расстреляй твои предки старую буржуазию. Вот такой расклад в Российской истории. Хоть часть детей рабочих и крестьян, но все-таки воспользовалась плодами революции по полной
11:28 26.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где общак — там голодуха. Только частник. Государства должно быть минимум.
>Где частник — там голодуха. Только общак. Частника должен быть минимум.
Помню я прилавки в Союзе. Сам торговал на рынке реставрированными шаровыми, варенными рычагами, цепями для Жигуаров.
11:30 26.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Помню я прилавки в Союзе. Сам торговал на рынке реставрированными шаровыми, варенными рычагами, цепями для Жигуаров.
И я помню толпы бродяг и нищих в РФ. По улице не пройти — подайте, мол, 20 рублей. Ещё недавно, кстати, 10 было. Инфляция.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кроме рабов разумеется. Так и я об этом. >>> >>>> Есть разница диктатуры меньшинства и диктатуры большинства.
>>>> Демократы стоят на том, что правильно по желанию большинства будет. Тогда сложновато советскую власть ругать. >>>> >>> Большинство распяло Христа… теперь большинство лобызает его распятие….
>>И кого ругаем? Ответ один, в обоих случаях никого — потому что большинство
>Большинство истребил Рим… при чем практически в 0 прекратив существование государства Израиль…… тех кто распинал… учи историю…
И кто недоволен то? В честь чего ты мне учебник тыкаешь?
11:31 26.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Развитое гражданское общество, где токарь и пекарь способны большинством защищать свои права от крупных капиталистов- вот идеал, к которому надо стремиться.
А чо не к коммунизму сразу? Та ж лапша.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А если общество частников способно к саморегуляции, то нет надобности содержать миллионы чиновников и опричников, всяких сельхознадзоров, леснадзоров, технадзоров.
Общество без частников способно к саморегуляции на порядок лучше.
> Развитое гражданское общество, где токарь и пекарь способны большинством защищать свои права от крупных капиталистов- вот идеал, к которому надо стремиться. > Путин так говорил. > А если общество частников способно к саморегуляции, то нет надобности содержать миллионы чиновников и опричников, всяких сельхознадзоров, леснадзоров, технадзоров.
Общество частников не способно саморегулироваться.
