> Вранье!!! Нет свободы предпринимательства. Есть закон — деньги делают деньги. Нет денег нет никакого свободного предпринимательства
Че нить про Маркса слышал… слово есть такое Капитал… деньги делают деньги только у невеж… 100 руб закапай и через год откопай … я посмотрю сколько денег тебе наделают деньги…
15:52 18.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вранье!!! Нет свободы предпринимательства. Есть закон — деньги делают деньги. Нет денег нет никакого свободного предпринимательства
>Че нить про Маркса слышал… слово есть такое Капитал… деньги делают деньги только у невеж… 100 руб закапай и через год откопай … я посмотрю сколько денег тебе наделают деньги…
Совсем ку-ку что ли.? Или притворяешься, что не понял, о чем я пишу?
16:52 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Натуральным фашизмом. Фашизм — высшая стадия империализма, сиречь апофеоз этой самой «рыночной» экономики.
Мозги у «товарища» промыты основательно.
17:22 18.04.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Частник, удовлетворяя СВОИ личные интересы — оставляет общество без средств к существованию… а когда поднятая им волна обнищания накрывает его самого — начинает ТРЕБОВАТЬ материальной помощи у ограбленного им же общества!
Давайте уйдем от глобальных масштабов и будем мыслить ближе к простому человеку. Допустим, надо простому работяге-сварщику Васе Пупкину заработать в этом месяце побольше денег. Неважно на что. Как в условиях планово-социалистической экономики ему это удастся? Ведь за переработку не заплатят. (ПЛАН ВСЕ-ТАКИ). Колымить на стороне нельзя. Запрещено законом. (нетрудовые доходы). Остаются только незаконные способы.
17:51 18.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Но кушать то надо…
Именно. Покушать лучше искать не рискуя. Рискнёшь — можешь остаться без покушать.
17:51 18.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И куда же рабочий из рыночной экономики выпадает?
На аутсорсинг. Или заменяется гастарбайтером.
17:57 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Допустим, надо простому работяге-сварщику Васе Пупкину заработать в этом месяце побольше денег.
Образец либерального мЫшленья. Деньги — бумага. Стремление «просто заработать денег» ИРЛ это «незаслуженно перераспределить общественную собственность в свою пользу».
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Ведь за переработку не заплатят. (ПЛАН ВСЕ-ТАКИ). Колымить на стороне нельзя. Запрещено законом. (нетрудовые доходы).
Кого Вы пытаетесь обмануть? Тут, вообще-то, люди, советскую экономику заставшие.
18:12 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Образец либерального мЫшленья. Деньги — бумага. Стремление «просто заработать денег» ИРЛ это «незаслуженно перераспределить общественную собственность в свою пользу». >
В планово-социалистических экономиках нужные вещи за «спасибо» дают?
18:18 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> В планово-социалистических экономиках нужные вещи за «спасибо» дают?
Вам, вроде как, объясняли, что не-плановых экономик не существует. При этом все экономики ограничены в ресурсах — в том числе трудовых. Другое дело, что КЛАНОВЫЕ экономики больше ограничены в потребительских. Из чего выходит, что Ваш сварщик пойдёт лесом именно при власти ОПГ ТНК.
18:22 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Из чего выходит, что Ваш сварщик пойдёт лесом именно при власти ОПГ ТНК.
Открой объявления с предложением услуг и ты удивишься.
18:32 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Открой объявления с предложением услуг и ты удивишься.
Вообще-т это аргумент против Вас. За Вашу теорию должны быть объявления «требуются» и далее до «одиноким предоставляется общежитие».
18:39 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вообще-т это аргумент против Вас. За Вашу теорию должны быть объявления «требуются» и далее до «одиноким предоставляется общежитие».
Ты не ответил ни на один мой вопрос. «Виляешь как уж» и переводишь стрелки из одной крайности в другую. Дальнейшее общение с тобой считаю бессмысленным.
18:44 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Ты не ответил ни на один мой вопрос.
Где? Не имею привычки не отвечать на вопросы. Надеюсь, Вы не наброс про неоплату сверхурочных вопросом назвали?
21:49 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И куда же рабочий из рыночной экономики выпадает?
>На аутсорсинг. Или заменяется гастарбайтером.
Так это тот же рабочий. К сожалению рабочий и есть основа рыночной экономики и рыночных отношений, а вовсе не предприниматель
21:56 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частник, удовлетворяя СВОИ личные интересы — оставляет общество без средств к существованию… а когда поднятая им волна обнищания накрывает его самого — начинает ТРЕБОВАТЬ материальной помощи у ограбленного им же общества!
>Давайте уйдем от глобальных масштабов и будем мыслить ближе к простому человеку. > Допустим, надо простому работяге-сварщику Васе Пупкину заработать в этом месяце побольше денег. Неважно на что. Как в условиях планово-социалистической экономики ему это удастся? Ведь за переработку не заплатят. (ПЛАН ВСЕ-ТАКИ). Колымить на стороне нельзя. Запрещено законом. (нетрудовые доходы). Остаются только незаконные способы.
В рыночной экономике дела еще хуже. За переработку не заплатят. Практически все на окладах и переработку постоянно требуют за так. Колымить можно, но практически не возможно, все схвачено. Скопить невозможно. Платят обычно потребительскую корзину и деньги инфляция съедает. Отличный выход — кредит. Но результат — раза в два переплачиваешь. В плановой же экономике можно просто скопить нужную сумму.
В рыночной экономике дела еще хуже. За переработку не заплатят. Практически все на окладах и переработку постоянно требуют за так. Колымить можно, но практически не возможно, все схвачено. Скопить невозможно. Платят обычно потребительскую корзину и деньги инфляция съедает. Отличный выход — кредит. Но результат — раза в два переплачиваешь. В плановой же экономике можно просто скопить нужную сумму.