Как можно обсуждать «минусы» НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО явления?
Переформулируй тему на «минусы рыночных отношений мелких экономик — по сравнению с большой единой экономикой»… впрочем, тут тоже нечего будет обсуждать — всё априори понятно.
07:06 18.04.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Как можно обсуждать «минусы» НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО явления? >
Что в твоем понимании «рыночная экономика»?
07:12 18.04.2018
Это очередной заставный клон, что ли?
07:15 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Что в твоем понимании «рыночная экономика»?
Это когда частное планирование выше государственного — и, как следствие, государство подчинено корпорациям.
07:33 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это когда частное планирование выше государственного — и, как следствие, государство подчинено корпорациям.
Не согласен с таким определением, так как ничего не сказано о малом и среднем бизнесе.
Как показала и показывает история, госуправление малоэффективно.
07:35 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Не согласен с таким определением, так как ничего не сказано о малом и среднем бизнесе.
Малый и средний тоже подчинён корпорациям.
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Как показала и показывает история, госуправление малоэффективно.
Как показала и показывает история, «рыночная» экономика малоэффективна.
07:39 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Малый и средний тоже подчинён корпорациям.
Прямой зависимости здесь нет.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как показала и показывает история, «рыночная» экономика малоэффективна.
Экономики Германии, Франции, США малоэффективны?
07:40 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Прямой зависимости здесь нет.
Прямая зависимость есть.
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Экономики Германии, Франции, США малоэффективны?
В Бангладеш, Сомали, Гаити, Таджикистане нет «рыночной» экономики?
07:46 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В Бангладеш, Сомали, Гаити, Таджикистане нет «рыночной» экономики?
Ответь сначала на мой вопрос.
07:49 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Ответь сначала на мой вопрос.
Это и есть ответ. Экономика глобальна. Корпорации Германии, Франции, США управляют не только Германией, Францией и США, но и Бангладеш, Сомали, Гаити и Таджикистаном. Или будете доказывать, что экономика Барвихи эффективнее экономики Пикалёво?
08:00 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Корпорации Германии, Франции, США управляют не только Германией, Францией и США, но и Бангладеш, Сомали, Гаити и Таджикистаном.
Корпорации — это не часть их экономики? Siemens, Philips, BMW…. они с другой планеты что ли?
08:04 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Корпорации — это не часть их экономики? Siemens, Philips, BMW…. они с другой планеты что ли?
«Рыночная» экономика и есть власть корпораций. Сименс, Филипс и иже с ними.
08:18 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> "Рыночная" экономика и есть власть корпораций. Сименс, Филипс и иже с ними.
Что ж тебя заклинило-то на «власти корпораций». Любую власть можно ограничить законодательно. Но это возможно в тех странах, где государство существует ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не наоборот.
Подведу итог. Частник, создавший с нуля предприятие, будет управлять им гораздо эффективнее, нежели наемный госслужащий, работающий на окладе. (размер оклада не имеет значения)
В этом вся разница между частной («хищно-капиталистической») и плановой (государственно-социалистической).
08:22 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Наверное, основной минус рыночной экономики-это невозможность загнать людей в концлагеря и заставить их трудиться за копейки во имя «светлого будущего». А также невозможность расстреливать за опоздания и невыполненный план.
Действительно. зачем так мучиться, можно просто выкинуть людей на улицу и с работы, чтобы сдохли бомжами. что и бывает при капитализме.
08:28 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> > Подведу итог. > Частник, создавший с нуля предприятие, будет управлять им гораздо эффективнее, нежели наемный госслужащий, работающий на окладе. (размер оклада не имеет значения)
Смотря где. На железной дороге к примеру частник «эффективно» просто закроет многие платформы и даже станции, отменит многие поезда. добирайся как хочешь, частнику невыгодно тебя возить.
