> Рисковать чем? Скорее всего и рисковать нечем, а значит и будущего нет
Жизнью, говорю ж. Можно завербоваться в каратели, жечь-убивать вьетнамских-сирийских-венесуэльских детей. Авось чего и награбить получится.
11:30 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рисковать чем? Скорее всего и рисковать нечем, а значит и будущего нет
>Жизнью, говорю ж. Можно завербоваться в каратели, жечь-убивать вьетнамских-сирийских-венесуэльских детей. Авось чего и награбить получится.
Шутишь. Я насчет приподняться рабочему парнишке говорю. Где у него больше шансов, в рыночной или плановой экономике?
11:54 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У бедняка есть важное преимущество … он спокойно может рисковать…
>Жизнью? А богатею что мешает?
Богатства… война первое чему учат довольствоваться малым и стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы презирая свой страх … закон конкуренции неумолим… обозы и мародерство разлагают армию… стань сильным и ты возьмешь свое… куда ты денешься…
11:55 18.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Шутишь. Я насчет приподняться рабочему парнишке говорю. Где у него больше шансов, в рыночной или плановой экономике?
Который раз: нет рыночной экономики! Есть «рыночная». Да и рабочие парнишки в этой экономике встречаются не всегда.
11:55 18.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Богатства…
А что богатства? В гроб их всё равно не заберёшь. Перед смертью все равны.
12:01 18.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Элементарные > Вот пример. У вас магазин, а через дорогу супермаркет с теми же товарами. Там хозяин имеет возможность и цены ниже ставить, и работников по дороже нанимать, и товар разнообразный иметь.
И что есть факторы которые позволяют это делать… но есть закономерности которые надо знать… Чем выше оборот тем ниже рентабельность… На кириешках поднимут и 100% на водке дай бог 4% … В супермаркете очереди тележки и т. д. У меня в магазинчике цены выше, но кто пойдет в супермаркет за жвачкой или пачкой сигарет… ни кто… Как говорил Форд конкуренции боятся только трусы и бездельники… нет убыточного бизнеса … есть люди получающие убыток… а тунеядцы всегда находят тысячу оправданий собственной лени …
12:05 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Богатства…
>А что богатства? В гроб их всё равно не заберёшь. Перед смертью все равны.
Но кушать то надо… иначе раньше времени в ящик сиграешь… Не хлебом единым сыт человек… но хлеб свой насущный он должен добывать в поте лица СВОЕГО… на чужом горбу в рай не въедешь…
12:09 18.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рисковать чем? Скорее всего и рисковать нечем, а значит и будущего нет
>>Жизнью, говорю ж. Можно завербоваться в каратели, жечь-убивать вьетнамских-сирийских-венесуэльских детей. Авось чего и награбить получится.
>Шутишь. Я насчет приподняться рабочему парнишке говорю. Где у него больше шансов, в рыночной или плановой экономике?
В рыночной при свободе предпринимательства… в плановой ты план гнать будешь… или приписки писать… на внедрение твоей идеи в жизнь тебе копейки не отпустят… Так СССР и развалился… все план гнали и ни кто технологию не совершенствовал… все НИИ только бабки гребли да отчеты шпарили… а как машину сделать приличную так к ФИАТу на поклон шли….
13:51 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шутишь. Я насчет приподняться рабочему парнишке говорю. Где у него больше шансов, в рыночной или плановой экономике?
>Который раз: нет рыночной экономики! Есть «рыночная». > Да и рабочие парнишки в этой экономике встречаются не всегда.
Можешь свои понятия себе и рассказывать. А меня я думаю ты и без них понимаешь. И куда же рабочий из рыночной экономики выпадает?
14:03 18.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
>> Шутишь. Я насчет приподняться рабочему парнишке говорю. Где у него больше шансов, в рыночной или плановой экономике? > В рыночной при свободе предпринимательства…
Вранье!!! Нет свободы предпринимательства. Есть закон — деньги делают деньги. Нет денег нет никакого свободного предпринимательства
> в плановой ты план гнать будешь… или приписки писать…
по барабану.
> на внедрение твоей идеи в жизнь тебе копейки не отпустят…
Зато сколько потрачено — детсад, школа, институт, ПТУ,.курсы повышения, диссертация. музыкалка, спортивные секции, художественные кружки. Сейчас рабочему парнишке такая свобода и не приснится. С шестнадцати на конвеер, что бы хотя бы сытым быть.
> Так СССР и развалился… все план гнали и ни кто технологию не совершенствовал… все НИИ только бабки гребли да отчеты шпарили… а как м ашину сделать приличную так к ФИАТу на поклон шли….
СССР не народ развалил, его совершенствовать надо было, а не разваливать.
14:39 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Что в твоем понимании «рыночная экономика»?
В моём понимании — понятие «рыночная экономика» существовать не может… как не может существовать и понятие «температура ниже нуля по Кельвину».
Есть понятие «рыночные отношения» (случайные, непрогнозируемые — как противопоставление договорным, заранее определённым) - и есть понятие «экономика» (которая всегда — ПЛАНОВАЯ).
Экономики могут вступать в рыночные отношения — но «рыночной экономики» быть не может по чисто физическим причинам.
14:41 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Как показала и показывает история, госуправление малоэффективно.
Как показала и показывает история — госуправление эффективней рыночных отношений уже в средней перспективе.
14:44 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Любую власть можно ограничить законодательно.
Настоящую власть — «ограничить законодательно» НЕВОЗМОЖНО! Хотя бы потому, что она сама всех прочих — как раз законодательно и ограничивает…
14:45 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Корпорации — это не часть их экономики?
Корпорации - это НЕ "часть экономики", каждая корпорация — это ОТДЕЛЬНАЯ экономика, ведущаяся исключительно ПЛАНОВЫМИ методами. Корпораций, имеющих ВНУТРИ СЕБЯ рыночные отношения — не бывает.
14:56 18.04.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Подведу итог. > Частник, создавший с нуля предприятие, будет управлять им гораздо эффективнее, нежели наемный госслужащий, работающий на окладе. (размер оклада не имеет значения)
Подведу итог: NFS даже не подозревает, чем понятие «эффективность управления» для частного владельца — отличается от понятия «эффективность управления» для всего общества!
Частник стремится максимально эффективно грабить общество при помощи своего предприятия — с целью получить максимальную прибыль за минимальное время. Общество стремится максимально эффективно использовать имеющиеся в его распоряжении ограниченные ресурсы — с целью обеспечить своё существование на возможно более долгий срок.
Частник, удовлетворяя СВОИ личные интересы — оставляет общество без средств к существованию… а когда поднятая им волна обнищания накрывает его самого — начинает ТРЕБОВАТЬ материальной помощи у ограбленного им же общества!
