> Да пожалста: Рим, ЕС и Британия развалились, не выдержав конкуренции? >
Ага внутренней… тех кто производил не устроило то как распределили… желающих распределять по другому стало больше чем желающих производить…
09:14 26.04.2018
Hatred (Hatred) писал (а) в ответ на :
> тут неплохо бы впомнить голод в шотландии и причины его возникновения) там в полный рост и про прибыль и про спрос) >
Вообще ни Ленин ни Маркс к извлечению прибыли претензий не имели… они задавали вопросы о распределении прибыли и эксплуатации путем присвоения прибыли… Сталин решил уничтожить саму прибыль… оказалось для этого нужно истребить всех людей… по сколку всегда в процессе хозяйства получается финансовый результат… один из тех… убыток прибыль и по нулям… по нулям натуральное хозяйство… вот СССР и схлопотал натуральное хозяйство…
09:19 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ага внутренней… тех кто производил не устроило то как распределили… желающих распределять по другому стало больше чем желающих производить…
С чего бы, интересно, у всех именно с внутренней, а у СССР именно с внешней? Потому что Вы так сказали?
09:22 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Hatred (Hatred) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут неплохо бы впомнить голод в шотландии и причины его возникновения) там в полный рост и про прибыль и про спрос) >>
>Вообще ни Ленин ни Маркс к извлечению прибыли претензий не имели… они задавали вопросы о распределении прибыли и эксплуатации путем присвоения прибыли… Сталин решил уничтожить саму прибыль… оказалось для этого нужно истребить всех людей… по сколку всегда в процессе хозяйства получается финансовый результат… один из тех… убыток прибыль и по нулям… по нулям натуральное хозяйство… вот СССР и схлопотал натуральное хозяйство…
вы бредите, уважаемый… при социализме тоже была прибавочная стоимость, но направлялась она на другие цели (отличные от целей капиталистов) Сталин в книге «Экономические проблемы социализма в СССР» писал о том что следует исключить понятия прибавочной стоимости и всего что с этим связано т.к. при социализме в них нет нужды. никто никого не нанимает и никто рабочую силу не продает. но сейчас у нас не социализм, а капитализм (в той или иной форме) а значит и Марксистские термины обретают былую силу.
09:45 26.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага внутренней… тех кто производил не устроило то как распределили… желающих распределять по другому стало больше чем желающих производить…
>С чего бы, интересно, у всех именно с внутренней, а у СССР именно с внешней? Потому что Вы так сказали?
У вас мозг не осознает что есть товар отечественного производства и есть товар импортного производства??? Тогда тема закрыта…
09:50 26.04.2018
Hatred (Hatred) писал (а) в ответ на :
> вы бредите, уважаемый… при социализме тоже была прибавочная стоимость, но направлялась она на другие цели (отличные от целей капиталистов) Сталин в книге «Экономические проблемы социализма в СССР» писал о том что следует исключить понятия прибавочной стоимости и всего что с этим связано т.к. при социализме в них нет нужды. никто никого не нанимает и никто рабочую силу не продает. но сейчас у нас не социализм, а капитализм (в той или иной форме) а значит и Марксистские термины обретают былую силу. >
Во первых ни при социализме, а при плановом хозяйстве… Во вторых прибыли не могло быть в принципе по сколку цены устанавливало государство по фактической себестоимости… В третьих отчета о прибылях и убытках в СССР не существовало в природе. был отчет о исполнении плана… И наконец прибыль заменили понятием прибавочный продукт который шел прямиком на помойку из-за отсутствия спроса...
09:55 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> У вас мозг не осознает что есть товар отечественного производства и есть товар импортного производства???
У Вас мозг не осознаёт, что Вы применили к Союзу двойные стандарты из западной пропаганды?
10:05 26.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас мозг не осознает что есть товар отечественного производства и есть товар импортного производства???
>У Вас мозг не осознаёт, что Вы применили к Союзу двойные стандарты из западной пропаганды?
Законы Физики Химии Математики Экономики не подвержены ни какой пропаганде… ты можешь лоб об стену разбить, но если в холодильнике было два яйца и туда положить еще два то их станет четыре… и как бы ты не пропагандировал что их будет десять их будет четыре… Пропаганда это инструмент управления безграмотными идиотами… против населения вооруженного научными знаниями она бессильно… у вас знаний 0….по крайне мере экономических….
10:59 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Законы Физики Химии Математики Экономики не подвержены ни какой пропаганде…
Мы не о них и говорим. Говорим о западных стандартах, кои Вы тут транслируете.
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> ты можешь лоб об стену разбить, но если в холодильнике было два яйца и туда положить еще два то их станет четыре…
Казалось бы, при чём тут Союз?
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> у вас знаний 0….по крайне мере экономических….
Это заключение человека, которого выгнали из 5 класса? Очень интересно.
11:05 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Вы все это написали относительно частников и возможно интеллигенции, даже таких как крестьяне. Относительно рабочих и батраков, население которого составляло очень даже не малую часть России никакого рабства или феодализма никто не чувствовал. Жизнь явно повернулась им на пользу сравнительно конечно с тем что имели.
>А в первобытном строе ни кто ни какой первобытности не чувствовал… И Рим с удовольствием взирал на убийство рабов на арене колизея…
Кроме рабов разумеется. Так и я об этом. Есть разница диктатуры меньшинства и диктатуры большинства. Демократы стоят на том, что правильно по желанию большинства будет. Тогда сложновато советскую власть ругать.
11:06 26.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это заключение человека, которого выгнали из 5 класса? Очень интересно.
Я сомневаюсь что тебя в первый приняли….
11:08 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Путин не может никак изменить ситуацию хоть сколько заметно. У России есть дырка, открытая граница для гастарбайтеров. Туда уйдут любые деньги, которые могли бы заработать россияне.
>Чушь… могли бы заработать… мечты тунеядца… иди и зарабатывай… работы в стране немерено… или ты лучше Англии живешь…
Забудь про тунеядцев. А мечта ничем не отличается от мечты любого предпринимателя — заработать денег. Просто тебе не нравится, что рынок труда будет дороже, а аргументов не имеем кроме как чушью назвать.
11:09 26.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Я сомневаюсь что тебя в первый приняли…
Это всё, что можете сказать на тему экономики? А как дышал…
> Есть разница диктатуры меньшинства и диктатуры большинства. > Демократы стоят на том, что правильно по желанию большинства будет. Тогда сложновато советскую власть ругать. >
Большинство распяло Христа… теперь большинство лобызает его распятие….
11:11 26.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сомневаюсь что тебя в первый приняли…
>Это всё, что можете сказать на тему экономики? А как дышал…
О дальше деньги гони… бесплатное образование это не ко мне…
