Капитализм с рыночным лицом оказался банальной акулой. Помню все эти разговоры в начале 90-х — рука рыночной экономики сама направит страну на путь развития и поспособствует снижению стоимости товаров и услуг, благодаря здоровой конкуренции. Только умалчивали про корпоративный сговор, о сращивании власти и крупного капитала (это к нам из демократической США пришло), о снижении затрат в ущерб качеству и здоровью. Вот жду, когда придумают новую экономику Есть варианты, на что капитализм поменять?
> Капитализм с рыночным лицом оказался банальной акулой. Помню все эти разговоры в начале 90-х — рука рыночной экономики сама направит страну на путь развития и поспособствует снижению стоимости товаров и услуг, благодаря здоровой конкуренции.
> Только умалчивали про корпоративный сговор, о сращивании власти и крупного капитала (это к нам из демократической США пришло), о снижении затрат в ущерб качеству и здоровью. > Вот жду, когда придумают новую экономику > Есть варианты, на что капитализм поменять?
вообще то есть, поменяйте ее на рыночную экономику как в западной европе и в сша. с первого раза у вас это не получилось, скорее получился гондурас.
05:15 19.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так это тот же рабочий.
Здра-асте! В первом случае это типичный мелкобуржуазный элемент, во втором — рабовладельческий пережиток.
05:17 19.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> поменяйте ее на рыночную экономику как в западной европе и в сша
А куда прикажете нести напалмовую демократию: в Норвегию, Швейцарию или Британию? Кэп который раз намекает: чалма без сковородки не работает.
07:58 19.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> В рыночной экономике дела еще хуже. За переработку не заплатят. Практически все на окладах и переработку постоянно требуют за так. Колымить можно, но практически не возможно, все схвачено. Скопить невозможно. Платят обычно потребительскую корзину и деньги инфляция съедает. Отличный выход — кредит. Но результат — раза в два переплачиваешь. В плановой же экономике можно просто скопить нужную сумму.
Ни кого там нет ни на каких окладах… там вообще часовая ставка… по сколку из убытков ты ни чего ни кому не заплатишь… и все это савковое вранье про незащищенность рабочих… иди попробуй меньше заплати… он в личной декларации укажет где получил и сколько и налоговая работодателя на клочки порвет за выплату зарплаты не попадающей под налогообложению… рабочий и знать не будет… как его защитят… И платят там не премии от оклада, а долю то прибыли и она равна что у рабочего что у начальника… взяли прибыль и разделили на всех поровну … это не совковый дибилизм где проценты от окладов платили… за то что завод план выполнил с миллионными убытками… совковые вонючки называли малый бизнес «скрытой формой безработицы». по тому что доход квалифицированного рабочего был в разы выше дохода мелкого предпринимателя….
08:19 19.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это тот же рабочий.
>Здра-асте! В первом случае это типичный мелкобуржуазный элемент, во втором — рабовладельческий пережиток.
По барабану. Все равно тот же рабочий и фактически, и юридически. Отличие только в месте жительства, а часто и гражданства.
08:31 19.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В рыночной экономике дела еще хуже. За переработку не заплатят. Практически все на окладах и переработку постоянно требуют за так. Колымить можно, но практически не возможно, все схвачено. Скопить невозможно. Платят обычно потребительскую корзину и деньги инфляция съедает. Отличный выход — кредит. Но результат — раза в два переплачиваешь. В плановой же экономике можно просто скопить нужную сумму.
>Ни кого там нет ни на каких окладах… там вообще часовая ставка…
часовую ставку то же можно назвать часовым окладом, если придираться к словам. Все равно это не сдельщина. В переработке никто не заинтересован. А за час требуют максимально возможной производительности, и никто за это переплачивать не собирается.
> по сколку из убытков ты ни чего ни кому не заплатишь… и все это савковое вранье про незащищенность рабочих… иди попробуй меньше заплати… он в личной декларации укажет где получил и сколько и налоговая работодателя на клочки порвет за выплату зарплаты не попадающей под налогообложению… рабочий и знать не будет… как его защитят…
С советских времен куча законов осталась по защите. Но какой идиот ими пользоваться будет? Закон один, либо работаешь так как хочет хозяин, либо свободен. Способов тебя выжать куча. К примеру сейчас часто используют 100% премию. Мощнейший рычаг давления и экономии. Премию фактически хочу дам, хочу нет. Не будут платить, на минималке долго не протянешь.
> И платят там не премии от оклада, а долю то прибыли и она равна что у рабочего что у начальника… взяли прибыль и разделили на всех поровну … это не совковый дибилизм где проценты от окладов платили… за то что завод план выполнил с миллионными убытками… совковые вонючки называли малый бизнес «скрытой формой безработицы». по тому что доход квалифицированного рабочего был в разы выше дохода мелкого предпринимателя….
Именно такая сказка нам и нужна. Но к сожалению это только сказка! Предпринимателю оно не нужно!
09:00 19.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> По барабану. Все равно тот же рабочий и фактически, и юридически.
Когда по барабану — тогда и нибируанцы появляются, запросто.
09:50 19.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> часовую ставку то же можно назвать часовым окладом, если придираться к словам. Все равно это не сдельщина. В переработке никто не заинтересован. А за час требуют максимально возможной производительности, и никто за это переплачивать не собирается.
Это ты к словам придираешься… они деньги считают… и знают что прибыль как и затраты в час 1000 руб и в год 1000 руб это два разных значения… по этому у них 1 час 100 баксов… и часы они считают … до долей секунды… и ни кто там пятилетку за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату как в совке не делал… положено в час две детали … будишь делать две детали четко соблюдая технологию… и не дай бог тебе брак сделать как в совке в конце квартала… с тебя всю его стоимость сдерут … без всяких совковых госприеемок, знаков качества. передовых знамен и вымпелов… ясно тебе кавалер значка ударник производства… Это ты за час протирая штаны в плановом отделе требовал максимально возможной производительности … а они технологию соблюдали и оттачивали чем и уделали твой плановый совок….
09:55 19.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> а они технологию соблюдали и оттачивали чем и уделали твой плановый совок….
Скорее тупо несли напалмовую демократию, а потом вербовали рабов.
09:58 19.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> С советских времен куча законов осталась по защите. Но какой идиот ими пользоваться будет? Закон один, либо работаешь так как хочет хозяин, либо свободен. Способов тебя выжать куча. К примеру сейчас часто используют 100% премию. Мощнейший рычаг давления и экономии. Премию фактически хочу дам, хочу нет. Не будут платить, на минималке долго не протянешь.
Ну по тому что совки тобой обученные … вот и несут ахинею как в совок… хочешь жни, а хочешь куй все равно получишь мало…. А в любой фирме ты при приеме на работу бумажку подпишешь Реестр штрафов за нарушения дисциплины… 1. опоздание 100 баксов. 2. прогул 400 баксов. 3. появление в нетрезвом виде 1000 баксов… И поперло… по этому желающих погулять по парикмахерским во время работы как в совке там не было…
10:00 19.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а они технологию соблюдали и оттачивали чем и уделали твой плановый совок….
>Скорее тупо несли напалмовую демократию, а потом вербовали рабов.
А че тебе еще остается нести… как бывшему политруку и агитатору ЦК КПСС… вербуют то за деньги … а не за твои бредовые лозунги…
10:03 19.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> А че тебе еще остается нести…
В смысле, предлагаешь и им насадить малость напалмовой?
10:03 19.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> И поперло… по этому желающих погулять по парикмахерским во время работы как в совке там не было…
Свято верую.
11:17 19.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И поперло… по этому желающих погулять по парикмахерским во время работы как в совке там не было…
>Свято верую.
Веруешь не веруешь в во времена Андропова компетентные люди встречали толпу выходившею из кинотеатра и интересовались «Почему не на работе???» при уходе в отпуск справочку давали на работе… вот так тупо совок боролся с прогулами… по тому что все работали бесплатно….
Именно такая сказка нам и нужна. Но к сожалению это только сказка! Предпринимателю оно не нужно!
