Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

минусы рыночной экономики

  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
15:00 27.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но капитализм заранее заточен на нерациональные расходы, а социализм вполне может их и избежать.
>
quoted1
Это как??? Ни чего ни во что не вкладывать… или ни в чем не ошибаться… да ты не кладбище…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
20:40 27.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда получается вся твоя учеба управления не имеет никакого смысла.
quoted2
>Ага дурака учить только портить
quoted1
Тогда на хрена учить, если сплошь одним дубы управляют
>> Есть хорошо, нет и без нее порулим набивая шишки.
> Умный учатся на чужих ошибках…. дураки повторяют…
quoted1
А кто их тебе расскажет? В жизни никто не признается что ошибся, всегда найдется стрелочник. Так что каждый начинает с чистого листа. Если бы управлял, знал бы эти азы.

Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напугал. А ты кем бы хотел быть, калекой или кого по полной?
quoted2
>А я ни кем не был … ни калекой ни по полной… по тому что знал как управлять….
quoted1
Вот видишь. Кому легче живется. Тому кто может стать калекой или тому кто готов на себя все брать, только бабло бы в кармане звенело.
Большинство и не задумываются, насколько они все правильно делают. Лошадь тянет и ладно, можно считать себя умным
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю в то время и книг то таких не было
quoted2
>Ага ни Рима не было ни армии не было и вообще ни кто ни чем не управлял… да же Царь и Ленин….
quoted1
Хорош тупить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
20:45 27.04.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но капитализм заранее заточен на нерациональные расходы, а социализм вполне может их и избежать.
>>
quoted2
>Это как??? Ни чего ни во что не вкладывать… или ни в чем не ошибаться… да ты не кладбище…
quoted1
Ты же ответил, чего спрашивать то. Естественно не ошибаться. Социализм полностью от мозгов руководителей зависим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
12:26 03.05.2018
Восхождение к Госплану

за пять лет можно радикально изменить жизнь — и жизнь отдельного человека и жизнь страны.

Татьяна Воеводина





Недавно СМИ сообщили: «Президент РФ Владимир Путин высказался против возврата к регулированию производства по советскому образцу».

Как сообщило ТАСС, это было сказано на встрече с Советом законодателей. Путин прокомментировал озвученные предложения о квотировании производств и размещения производственных сил, а также напомнил, что власти уже применяют меры для избежания негативных издержек перепроизводства. «Но ни в коем случае нельзя нам скатиться к новому изданию советского Госплана, — подчеркнул Президент. — Там уж они настолько все регламентировали, что это просто убило или, собственно говоря, в значительной степени нанесло [вред], во всяком случае, экономике. Мы, конечно, не можем это повторять».

Скатиться к советскому Госплану и впрямь нельзя: просто потому что советская система планирования при всех её дефектах, пороках и провалах — в наши дни суть недосягаемая управленческая высота, на которую можно лишь взирать с почтительным изумлением, стоя у подножья и задрав голову. Потому всякое движение в сторону планирования на уровне всего народного хозяйства — это движение вверх, это трудное восхождение, на которое власти не решаются.

К большому сожалению, специалисты, которые знали, как это делается, частью вымерли, частью глубокие старики. Было бы крайне полезно собрать тех, кто остался, и изучить их опыт. И делать это надо скорее. Сформировать бригаду экономистов и хотя бы зафиксировать их знания. Иначе — всё уйдёт навсегда. Это можно и нужно сделать немедленно.

Неоспоримо: если суждено нам совершить тот самый прорыв, к которому зовёт нас Президент, то сделать это можно только посредством планирования. Собственно, это люди понимали очень давно: если требуется ускоренное развитие, быстрое преодоление отсталости — нужно планирование. Почему? Да очень просто. План намечает основные направления движения, указывает приоритеты и позволяет сосредоточить ресурсы, которых всегда не хватает, на направлении главного удара. При этом именно план позволяет избежать уродливой односторонности, монокультурности.

Сама идея Госплана возникла в России ещё в царское время, большевики, получив власть, довели до ума то, что в зачатке уже было придумано раньше, включая пятилетки. Пятилетка — это вообще удивительный временной отрезок: за пять лет из школьника получается молодой специалист, за следующие пять лет он становится специалистом зрелым. За пять лет можно радикально изменить жизнь — и жизнь отдельного человека и жизнь страны. В СССР за две пятилетки была создана индустрия, за одну — восстановлено разрушенное войной хозяйство.

Мы живём без плана уж пять пятилетий — и что? За это время реальный ВВП сократился на 45−46%, промышленное производство упало на 60%, в том числе обрабатывающие отрасли продемонстрировали падение примерно на 80% - в пять раз. Высокие технологии с высокой добавленной стоимостью — спад в 20−40 раз. Мы до сих пор находимся по объему производства на уровне 1950-х гг. Накопления основного капитала упали более чем на 49%, и мы до сих пор не доходим до уровня 1990 г. Эти цифры сообщили на 4-м Московском Экономическом Форуме. Такие потери не компенсируют рестораны и торговые центры, и даже стадионы.

Планирование есть и в Китае, и во многих так называемых капиталистических странах; в Индии, обогнавшей в прошлом году по темпам роста Китай, есть прямо-таки пятилетки.

Да, Президент прав: в СССР планирование, по-видимому, было чересчур жёстким. Но ведь это можно было поправить. Поправить всегда легче, чем создавать наново, с нуля, в чистом поле. Сейчас мы, скорее всего, именно в таком положении.

Меж тем современные информационные технологии делают планирование и отслеживание мириад показателей вполне достижимым делом, чего не было во времена СССР. Вот где нужна пресловутая «цифра»!

Крайне важно ещё вот что. «Способность экономики быстро увеличивать объёмы оборонной продукции и услуг в нужное время — одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности», — заявил Президент в конце прошлого года. Загадочно, как этого возможно достичь без государственного планирования. А ведь война, скажем прямо, как никогда реальна. А военная мобилизация экономики без планирования — невозможна.

План — в частной жизни и в жизни народа — создаёт мощную тягу, сознание того, что и зачем мы делаем. План делает жизнь осмысленной.

Когда рушили СССР, первом делом старались скомпрометировать народнохозяйственное планирование и восхваляли «невидимую руку рынка». И народ купился на это. В 1990 г. в журнале «Вопросы философии» напечатали довольно поверхностное эссе Фридриха фон Хайека «Дорога к рабству» (в оригинале — «к крепостному праву»). Туда, по его мнению, ведёт планирование. Тогдашняя интеллигенция была в восторге: вот она — обретённая истина! Сегодня, по данным Левада-Центра, более половины опрошенных выступает за государственное планирование. Пора бы и к делу перейти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
15:59 03.05.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скатиться к советскому Госплану и впрямь нельзя: просто потому что советская система планирования при всех её дефектах, пороках и провалах — в наши дни суть недосягаемая управленческая высота, на которую можно лишь взирать с почтительным изумлением, стоя у подножья и задрав голову. Потому всякое движение в сторону планирования на уровне всего народного хозяйства — это движение вверх, это трудное восхождение, на которое власти не решаются.
quoted1

Особенно балдели от приписок сверхпланового брака очередей и повального дефицита… Джинсы на черном рынке где была свобода ценообразования и вотчина ОБХСС стоили три, а то и четыре месячных зарплаты… помним… помним….
Добыть кучу руды что бы построить новый экскаватор который добудет еще больше руды… ага… а холодильник по записи в профкоме…
Нравится: Ruder
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:57 05.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особенно балдели от приписок сверхпланового брака очередей и повального дефицита… Джинсы на черном рынке где была свобода ценообразования и вотчина ОБХСС стоили три, а то и четыре месячных зарплаты… помним… помним….
quoted1
Нет у тебя плана — и не можешь ты на русском языке внятный текст написать…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    минусы рыночной экономики. Это как??? Ни чего ни во что не вкладывать… или ни в чем не ошибаться… да ты не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия