> > ну славбогу хоть один догадался > есно > китайская формула предельно проста но, одновременно, жутко эффективна в своей применимости > 1 китаец = Х юаней
> вот один раз в 2008 году значение этого Х они слегка подкорректировали (отчего и просел тогда курс доллара-юаня), и все, больше уже вот почти 10 лет не трогают и, видимо, в ближайшие десятилетия трогать не будут. > короче количество юаней зависит от количества живых китайцев > вот они в 2015 программу "одна семья один ребенок" отменили - в переводе на экономический язык - решили пополнить казну
АААААААА...!!! АА...!! А....!) Я спрашивал, про выдохи и вздохи Китайцев....))) ............. Я рад, что Вас разбанили...)
18:55 30.03.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Я спрашивал, про выдохи и вздохи Китайцев....)))
мне это непонятно я же технарь вот мне понятно когда людей пересчитали по головам и столько денег и напечатали тут даже думать не надо, надо просто уметь считать
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я спрашивал, про выдохи и вздохи Китайцев....)))
>мне это непонятно
> я же технарь > вот мне понятно когда людей пересчитали по головам и столько денег и напечатали > тут даже думать не надо, надо просто уметь считать
Да я об этом несколько раз пытался спросить...))) я же поэт...
19:02 30.03.2017
Рубль разгулялся не на шутку, взяв и обновив максимум с июля 2015
Доллар США обрушился до минимума с июля 2015 по отношению к российскому рублю на "Московской бирже" в первый час торгов в четверг, опустившись до 56.32 рубля за доллар на фоне роста цен на нефть. Евро также снижается — до 60.46. Рост рубля эксперты связывают с продолжающимся повышением цен на нефть, в частности, после выхода вчера отчета Минэнерго США....
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фактически скорее всего.. - в данный момент ну на вскидку из того что по наговорил.. - косто - они привязали - всю эту байду к гражданам китая по всему миру..
>ну славбогу хоть один догадался > есно > китайская формула предельно проста но, одновременно, жутко эффективна в своей применимости > 1 китаец = Х юаней
> вот один раз в 2008 году значение этого Х они слегка подкорректировали (отчего и просел тогда курс доллара-юаня), и все, больше уже вот почти 10 лет не трогают и, видимо, в ближайшие десятилетия трогать не будут. > короче количество юаней зависит от количества живых китайцев > вот они в 2015 программу "одна семья один ребенок" отменили - в переводе на экономический язык - решили пополнить казну
))) Даааа.Было у меня тут в теме сообщение, что видимо из расчёта, сколько из китайцев можно изготовить тушёнки в случае чего. Но я стёр. Посчитал уж больно идиотским. А оказывается вон оно как
19:08 30.03.2017
Ниже 56 по доллару к рублю могут быть большие стопы — Ренессанс Капитал Валютный рынок
Российская валюта дорожает второй день подряд, обновив максимальные уровни с июля 2015г, благодаря спросу на высокодоходные активы и на фоне заявления Банка России о готовности лишь постепенно смягчать политику. “Рубль продолжает получать поддержку за счет глобальной охоты на кэрри и мнению, что нефть не останется надолго на низких уровнях, - написал дилер Ренессанс Капитала Левон Атанасян. - Поскольку ЦБР звучал неубедительно на прошлой неделе, рынок проверит, на каком уровне он сдастся и снизит ставку должным образом”. Укрепление рубля до уровня 56 рублей за доллар может вызвать волну стоп-приказов на закрытие длинных долларовых позиций, заявил Атанасян. При этом доллар укрепляется к основным валютам после комментариев двух представителей ФРС том, что регулятор в этом году может повысить ставки сильнее, чем предполагают его текущие прогнозы.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Вот скажите... > А у кого мозги работают не в торгашном, а если хорошо поразмыслить в таком направлении, которое невозможно бы было, при желании обгадить...?
Нет. Это сложно уж больно. Но кого допускать не стоит можно сказать сразу с большой достоверностью. Вот кто по жизни например успешливый торгаш того нельзя.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажите... >> А у кого мозги работают не в торгашном, а если хорошо поразмыслить в таком направлении, которое невозможно бы было, при желании обгадить...?
> > Нет. Это сложно уж больно. Но кого допускать не стоит можно сказать сразу с большой достоверностью. Вот кто по жизни например успешливый торгаш того нельзя.
А кто не *успешный*, того можно...? .................... Вы не поверите я вообще то не против.... Но тогда liberalis будут вообще в бешенстве...
19:17 30.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Посчитал уж больно идиотским. А оказывается вон оно как
ну, ты как математик должен оценить красоту китайского решения в какой-то мере это вообще спор двух математических концепции западная и китайская финсистемы... китайцы тут получились как Колмогоров в математике
19:28 30.03.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таких таргашей-монстров ни в коем случае нельзя допускать до основных богатств Россиии. Пусть торгует пирожками или свое мебелью, там он может принести ущерб лишь нескольким людям, и то пусть опасывается.
> > А рекламодателей...?
Рекламу оставим, она сама бедняжка деньги зарабатывает.
19:33 30.03.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот скажите...
>>> А у кого мозги работают не в торгашном, а если хорошо поразмыслить в таком направлении, которое невозможно бы было, при желании обгадить...?
>> >> Нет. Это сложно уж больно. Но кого допускать не стоит можно сказать сразу с большой достоверностью. Вот кто по жизни например успешливый торгаш того нельзя.
> > А кто не *успешный*, того можно...?
Не в курсе. Кто "успешный" - того нельзя, обратное вообще говоря неверно.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Таких таргашей-монстров ни в коем случае нельзя допускать до основных богатств Россиии. Пусть торгует пирожками или свое мебелью, там он может принести ущерб лишь нескольким людям, и то пусть опасывается.
>> >> А рекламодателей...?
>Рекламу оставим, она сама бедняжка деньги зарабатывает.
Реклама...? ........ Вас ни кто не обманул случаем...?
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот скажите...
>>>> А у кого мозги работают не в торгашном, а если хорошо поразмыслить в таком направлении, которое невозможно бы было, при желании обгадить...?
>>>
>>> Нет. Это сложно уж больно. Но кого допускать не стоит можно сказать сразу с большой достоверностью. Вот кто по жизни например успешливый торгаш того нельзя.
>> >> А кто не *успешный*, того можно...?
> > Не в курсе. Кто "успешный" - того нельзя, обратное вообще говоря неверно.
............ Успешных торгашей, значит нельзя допускать к власти... ............ Допустим... ....... А не успешных можно...?
19:38 30.03.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>>> Таких таргашей-монстров ни в коем случае нельзя допускать до основных богатств Россиии. Пусть торгует пирожками или свое мебелью, там он может принести ущерб лишь нескольким людям, и то пусть опасывается. >>>
>>> А рекламодателей...?
>>Рекламу оставим, она сама бедняжка деньги зарабатывает.
>Реклама...? > ........ > Вас ни кто не обманул случаем...?
Я с ней не связывюсь и не верю, хотя бывает забавно слушать.
19:38 30.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посчитал уж больно идиотским. А оказывается вон оно как
>ну, ты как математик должен оценить красоту китайского решения > в какой-то мере это вообще спор двух математических концепции > западная и китайская финсистемы... китайцы тут получились как Колмогоров в математике
Что-то, я не уверен. Думаю что просто сколько там народу и сколько они совместно вырабатывают - эти значения коррелируют. А если например больше вырабатывают, то и денежной массы для обращения надо больше. В общем мясом как говорится берут - тут ты прав. Зависимость от количества населения имеется, но не прямая.
