Алё Народ... А кто нибудь вообще скажет, где сегодня рубль... ? ...
13:30 26.03.2017
блин! ну неужели вам в мыслях так трудно заменить физически существующее металл золото которого сколько-то тонн лежит в хранилище и можно всегда объективно подсчитать, на физически существующее которое точно также можно объективно подсчитать [что-то]. Ну хоть задумайтесь почему принималось решение с царским золотым червонцем, почему было именно 1 единица денег = 1 грамм металла золота. Ну замените мысленно часть "=1 грамм золота" на "=1..."... найдите уже это!
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда была такая модель,
>Вась, ты тоже попробуй
> у тебя вроде тоже экономических знаний хватает (хотя и ум у тебя слабее чем у Вектора), так что может найдешь ответ про юань китайский. > к тебе такая же рекомендация - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забыть то что ты знаешь про западную модель, забыть про уравнение фишера. Представь что этого уравнения просто нет, а деньги государству то надо, не бывает государства без денег!
Юань точно такая же валюта в мире, как и все остальные.. и точно те же функции выполняет... Разница есть только в ее регулировании по отношению к другим валютам...
13:33 26.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Тот кто хранит заработанное трудом в долларах, ...
нда, разочаровал ты меня, старикашка был я о твоём интеллекте более высокого мнения жаль
остался Вася, может у него получится найти правильный ответ с китайским юанем
> блин! ну неужели вам в мыслях так трудно заменить физически существующее металл золото которого сколько-то тонн лежит в хранилище и можно всегда объективно подсчитать, на физически существующее которое точно также можно объективно подсчитать [что-то]. > Ну хоть задумайтесь почему принималось решение с царским золотым червонцем, почему было именно 1 единица денег = 1 грамм металла золота. > Ну замените мысленно часть "=1 грамм золота" на "=1..."... найдите уже это!
Чего тебе найти? Ты всё тянешь в средневековье и ранее к золотому стандарту... а это путь назад, а не вперед...
13:37 26.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот кто хранит заработанное трудом в долларах, ...
> > нда, разочаровал ты меня, старикашка
Неужели так сложно понять, что стоимость золота вообще ничему не равна. Понадобится мне стул. Я не смогу из него сделать. Понадобится покушать - я не смогу его сожрать. Ну и?
13:40 26.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Юань точно такая же валюта в мире, как и все остальные.. и точно те же функции выполняет... > Разница есть только в ее регулировании по отношению к другим валютам...
Вася, не лей воду. Вопрос все тот же - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Используя какие данные надо рассчитать какое количество денег должно быть в государстве?
Вот и ответь, какие данные используют китайские власти чтобы регулировать количество (своих) юаней (у себя в китае да и вообще в мире). Подскажу, какие вообще могут быть известные варианты: 1. данные о количестве тонн золота в китайских хранилищах (устаревший и давно забытый золотой стандарт) 2. данные о ценах (товарах и услугах) - западная (еврейская) модель, уравнение фишера и прочая пурга которой тебя учили в экономическом институте. Сразу скажу - ни один из этих вариантов китай не использует. Тогда какие данные-то?
13:42 26.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ты всё тянешь в средневековье и ранее к золотому стандарту...
нет точнее не совсем так китай нашел замену золоту! эта вещь не менее надежная чем золото, но при этом совершенно лишена недостатка что металла мало. Думай, чудило! думай!
13:43 26.03.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Доллар сегодня можно купить за 57 рублей. > Пожалуй, эта та цифра, при которой можно поставить на ослабление рубля. > Сообщу о результате через несколько месяцев.
>> 56.97.... >> ................................... >> мелким статистом вы его могли обозвать, когда ваши коллеги прогнозировали Рубль по сто за доллар... >> ........... >> При чём все три кита с завидной постоянностью и по очереди...
>> ................ >> Теперь их прогнозы в плане статистики - фуфло (простите за отступление).... >> И Путин по сравнению с их прогнозами и с их деятельностью на фоне мировой статистики, сегодня фигура более уважаемая...
>56.97... сверим результат через несколько месяцев
давайте 3 месяца и сообщите сколько шекелей ставите. а я пока подумаю кто из моих знакомых в израиле на следующей неделе заберет у вас эти шекели чтоб вы не скрылись. так сказать будет орбитром
13:45 26.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. данные о количестве тонн золота в китайских хранилищах (устаревший и давно забытый золотой стандарт) > 2. данные о ценах (товарах и услугах) - западная (еврейская) модель, уравнение фишера и прочая пурга которой тебя учили в экономическом институте.
Ну пусть китайцы стулья хоть из него изготавливают или пожирают горстями вместо риса - это их сугубо лично китайское дело. Ибо совершенно непонятно вообще нахрен оно нужно нормальному человеку
13:48 26.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Неужели так сложно понять, что стоимость золота вообще ничему не равна.
именно так но при этом экономика много веков функционировала вот просто на этой слепой вере в металл, и, заметим, имела такая экономика много плюсов, а все что её убило, это то что физически металла не хватило на увеличившейся товарооборот. (если бы металла было много, и у всех государств, то и сейчас бы этой экономикой пользовались) Короче забудь ты про золото, о нем вообще разговор не идет. Ищи то, что важнее золота с точки зрения государства. Китай вот эту вещь нашел. даже дам тебе подсказочку - "коммунистическое государство", зачем это слово-то "коммунистическое" используется? может быть оно и есть ключ вот к этой вещи которая дороже золота с точки зрения государства, а?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты всё тянешь в средневековье и ранее к золотому стандарту...
>нет > точнее не совсем так
> китай нашел замену золоту! > эта вещь не менее надежная чем золото, но при этом совершенно лишена недостатка что металла мало. > Думай, чудило! думай!
Китай действительно природа не обделила месторождениями редких и рассеяных элементов. Но всё равно найдутся субституты, хоть упрись ты там в этих элементах и купайся
13:51 26.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Китай действительно природа не обделила месторождениями редких и рассеяных элементов.
это не вещество! (не металл или типа того) ищи дальше думай поставь себя на место руководителя компартии, чтобы бы ты выбрал в качестве эталонного предмета для денег своего коммунистического государства?
13:54 26.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Китай вот эту вещь нашел. > даже дам тебе подсказочку - "коммунистическое государство", зачем это слово-то "коммунистическое" используется? может быть оно и есть ключ вот к этой вещи которая дороже золота с точки зрения государства, а?
Потому что это враньё лицемерной КПК. Они лучше других должны понимать, что только человеческий труд может создавать стоимость. Чем эти подонки и пользуются, сплавляя человеческие жизни китайского народа за бесценок собственного пафоса
14:04 26.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай вот эту вещь нашел. >> даже дам тебе подсказочку - "коммунистическое государство", зачем это слово-то "коммунистическое" используется? может быть оно и есть ключ вот к этой вещи которая дороже золота с точки зрения государства, а?
> > Потому что это враньё лицемерной КПК.
ладно, попробую зайти с другого края - сделай на минутку допущение что КПК на самом деле имеет цель построить коммунизм в Китае. Но деньги-то (юани) все равно нужны, без денег-то никуда. Тогда как бы вот ты сам, будь этой КПК, рассчитал бы сколько же тебе денег (юаней) нужно, чтобы не больше их и не меньше, а именно столько, сколько лучшим (самым эффективным) образом будет для строительства коммунизма. Ну ты ж математик вроде, включи уже логическое мышление, старикашка! Тут все чистая математика! КПК думает (про юани) исключительно в этом математическом формате, без всяких идеологических соплей про "друзья и братья".
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Китай вот эту вещь нашел. >>> даже дам тебе подсказочку - "коммунистическое государство", зачем это слово-то "коммунистическое" используется? может быть оно и есть ключ вот к этой вещи которая дороже золота с точки зрения государства, а?
>>
>> Потому что это враньё лицемерной КПК.
> > ладно, попробую зайти с другого края - > сделай на минутку допущение что КПК на самом деле имеет цель построить коммунизм в Китае
Дальше этой фразы и читать не стал. Это всё. Это беспредел
