> подожди подожди > я вот сейчас не понял > представим я успешный российский программист, заработал свои законные 10млн руб, ну или получил прибыль, не важно
> того я оставляю себе на жизнь ну пусть 500тыс.руб, чисто на хлеб, сигареты, девочек, на остальные 9,5млн руб покупаю баксы и размещаю их на счету в американском банке. Ну а куда еще-то? неужели я такой идиот чтобы в рублях хранить деньги. > И вот таких как я программистов - тысячи, десятки тысяч. И все ведь они так поступят. Т.е пусть произошло то что ты сказал - российские программисты получают офигенную прибыль, только какой с этого прок России-то? вот американским банкам с этого действительно есть прок, они наши заработанные капиталы у себя хранят, с них кредиты выдают и все такое, им приятное. Но а России-то с это что? гроши! нихрена она с этих программистов не имеет по сути. > Разве не так будет? quoted1
Посмотри на Индию, там хороший пример. У них и текучка мозгов и текучка денег, а экономика растёт. Почему? Деньги не главное, даже люди - не главное. Главное - это видимая или реальная экономическая активность (даже если это себе в ущерб). На экономическую активность капиталисты (и их деньги) летят как мотльки на огонь. Если тебе доверяют и тебя у важают - у тебя будет бианес и будут деньги.
>> Но первое время, понадобится железная дисциплина. Примерно как в Китае. quoted2
>я сейчас не понял > так это что получается
> твой навальный нарушит конституцию и запретит мне размещать мои деньги там где я хочу и в той валюте в которой я сам пожелаю? > а как же тогда либерализм? у нас что, северная корея чтоле? > за чтоже мы тогда на баррикадах сражались в начале 90-х кровь проливали? за что же мы свой парламент из танков расстреливали-то, а? quoted1
Я про порядок на улице. Хулиганство - 5 лет. Угроза собственности или личного достоинства - 10 лет. Взятка - 15 лет. Как в Америке. Тогда бизнес будет себя чувствовать уверенно а гегемоны, первый раз за 100 лет поймут где их место.
у Индии финансовая система точно такая же как у Китая т.е закрытая так что твой пример неудачный, не для России вообще ничего рядом давай следующий пример
блин! даты запарил уже я про навального и экономику давай начнем сначала - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> что бы вот твой навальный делал на месте путина при этих упавших на 10% ценах на несть и этом курсе? > в смысле как бы он выкручивался-то? > какой такой он рецепт знает чтобы Россия стала экономически процветающей страной? quoted1
и так, жду "экономический рецепт от навального" а все свои хулиганства на улицах - это здесь не надо оно везде есть, и в америках и в китая, и ничего на их экономику это никак не вляет
> Ну так вот - с России иностранный инвестор получает прибыль в долларах, а с Китая... с китая он вообще не получает прибыли в обычном её понимании, потому что всё что он заработает на на китае - остается внутри китая. Проще говоря свою прибыль иностранный инвестор по факту дарит китаю. quoted1
Чего??? Что такое вообще прибыль? Прибыль извлекается по месту продажи, а вовсе не по месту производства. ТНК на своем китайском заводе при помощи дешёвой китайской рабочей силы производит товар. Затем она его вывозит в свои филиалы по всему миру, где его и толкает. Именно здесь прибыль и извлекается. Не в Китае. Кстати сказать, налог на прибыль уплачивается там же т.е. не в Китае, а по месту извлечения согласно международным конвенциям о предотвращении двойного налогообложения, и Китай давно является членом ВТО. Вот так, дорогой ты наш китаеман
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так вот - с России иностранный инвестор получает прибыль в долларах, а с Китая... с китая он вообще не получает прибыли в обычном её понимании, потому что всё что он заработает на на китае - остается внутри китая. Проще говоря свою прибыль иностранный инвестор по факту дарит китаю. quoted2
> > Чего??? Что такое вообще прибыль? Прибыль извлекается по месту продажи, а вовсе не по месту производства. > ТНК на своем китайском заводе при помощи дешёвой китайской рабочей силы производит товар. Затем она его вывозит в в свои филиалы по всему миру, где его и толкает. Именно здесь прибыль и извлекается. Не в Китае. Кстати сказать, налог на прибыль уплачивается там же не т.е. в Китае, а по месту извлечения согласно международным конвенциям о предотвращении двойного налогообложения, и Китай давно является членом ВТО. Вот так, дорогой ты наш китаеман quoted1
ну что ж, давай отследим всю цепочку от рождения единицы товара в китае и до момента получения прибыли от продажи этой единицы товара где-то за границами китая. Если, конечно, ты компетентен в этом вопрос. А то я тут с одним начал разговаривать, так выяснилось он даже китайских азов не знает, в его представлении любой иностранец может в Китае зарегистрировать фирму так же легко как, например, в России. Если ты на таком же уровне ни-в-зуб-ногой, если твои знания про китай это лишь лозунги из газет, то тогда ой, не надо разговора. А если чего знаешь на самом деле - давай потрещим предметно, темка действительно интересная, как вот китай иностранных бизнесменов имеет во все дыхательные и пихательные, да так удачно и с вазелином, что от этого и выгода-удовольствие китаю-насильнику, и сами иностранцы рады такому своему изнасилованию.
кстати ты хоть знаешь на каких конкретно условиях-то он в ВТО? или ты думаешь что там условия одинаковые что для какой-нить задрипанной латвии и для мощного китая?
кстати для тех кто не в курсе знайте - зарегистрировать свою фирму в китае (или вообще начать хоть какую, любую деловую активность с этой страной) вы можете только на условиях что оформлена эта фирма будет на китайца (причем не на любого китайца, а только на китайца-особого, т.е хрен вы зарегистрируете совместную фирму с китайцем-с-улицы каким-то бомжем), все 100% право голоса (решений по фирме, в том числе деления прибылей) будут принадлежать этому китайцу (соответственно вам как компаньону будет принадлежать 0% права голоса ), ну короче фирма де-факто вам вообще принадлежать не будет. И все будет оформлено так юридически безукоризненно, что даже в высочайшем лондонском суде фиг вы чего сможете востребовать, у вас просто не примут иск ибо по бумагам нет даже формального предмета для разбирательства. Короче китайцы к юридической части относятся серьезно. При всем том, что по факту срать они хотели на все суды лондонские и американские, да и вообще на все западное правовое поле и западные законы, но оформляют так, что даже там на западе вам качать права не удастся. В общем фирма будет вашей на птичьих правах. Кажется дикостью, но... к этому дерьму прилагается такая вкусная ягодка, что вы согласитесь на это дерьмо. Деньги, как говорится, не пахнут. Особенно если эти деньги - китайские юани, они вообще пахнут фиалками
Если Китай подписал конвенции и член ВТО, то обязан следовать обшим правилам организации. Иначе нахрен вообще нужна такая организация без правил. В ней попросту нет смысла. Но разумеется как и в любой организации многое зависит от степени "протусованности". Как например Голландия просто задолбала бедных испанцев с помидорами, принудив их через ВТО сократить объёмы. В итоге хотя голландские помидоры ничем не лучше и не дешевле, но вся Европа теперь жрет именно их, и вроде даже США. Однако это всего лишь мелкие нюансы помидорные. Масштаб не тот.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Рубль, как бы растёт и никого не спрашивает... И где вчерашние прогнозисты, которые *вангавали* *кирдык* для Российской экономики ещё в прошлом году...? quoted2
>
>> Re: Алё Народ... А кто нибудь вообще скажет, где сегодня рубль... ? ... quoted2
>в Жоппе... > 1998 помним? так тогда все было гораздо, гораздо, гораздо лучше. Почему? потому что еще была жива Промышленность, и Спецы, в то числе во власти... А теперь-нет.. А во власти-как бы это сказать.. Барыги, в лучшем случае.. Чей потолок-купить, продать, отжать. quoted1
Интересная тема. Но меня мучает один вопрос, для чего государству нужны ОФЗ? Нет деньги то нужны всегда на развитие это понятно. Но получается что государство в лице ЦБ дает коммерческим банкам рубли по 9,75%, и само государство занимает у населения и иностранцев под 10% через ОФЗ, где логика? почему не взять деньги сразу в ЦБ ) Я не силен в экономике, буду благодарен за разъяснения.
> Но меня мучает один вопрос, для чего государству нужны ОФЗ? > Нет деньги то нужны всегда на развитие это понятно. Но получается что государство в лице ЦБ дает коммерческим банкам рубли по 9,75%, и само государство занимает у населения и иностранцев под 10% через ОФЗ, где логика? почему не взять деньги сразу в ЦБ ) > Я не силен в экономике, буду благодарен за разъяснения. quoted1
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило рейтинг России на уровне BBB- со «стабильным» прогнозом. Об этом говорится на сайте агентства.
Fitch отмечает, что Россия дала последовательный и заслуживающий доверия ответ на резкое падение цены на нефть. Гибкий обменный курс, твердая приверженность таргетированию инфляции, бюджетная консолидация и поддержка финансового сектора позволили сохранить надежные внешние и бюджетные балансы, а экономике адаптироваться к низким ценам на нефть, указывает агентство.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Если Китай подписал конвенции и член ВТО, то обязан следовать обшим правилам организации. Иначе нахрен вообще нужна такая организация без правил. В ней попросту нет смысла. Но разумеется как и в любой организации многое зависит от степени "протусованности". Как например Голландия просто задолбала бедных испанцев с помидорами, принудив их через ВТО сократить объёмы. В итоге хотя голландские помидоры ничем не лучше и не дешевле, но вся Европа теперь жрет именно их, и вроде даже США. Однако это всего лишь мелкие нюансы помидорные. Масштаб не тот. quoted1
Чего то голандских помидор не видел, у нас и своих хватает, вот сыр голандский есть - это точно.. Китай вроде еще не полноправный член вто... Какие то ограничения есть.. Китай не считается страной с полностью рыночной экономикой..
> Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило рейтинг России на уровне BBB- со «стабильным» прогнозом. Об этом говорится на сайте агентства. > > Fitch отмечает, что Россия дала последовательный и заслуживающий доверия ответ на резкое падение цены на нефть. Гибкий обменный курс, твердая приверженность таргетированию инфляции, бюджетная консолидация и поддержка финансового сектора позволили сохранить надежные внешние и бюджетные балансы, а экономике адаптироваться к низким ценам на нефть, указывает агентство. quoted1
Рейтинг по сути очень низкий, ну а хорошие слова о россии - это с позиций этого низкого рейтинга...