>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> энергию на хлеб не намажешь, в стакан не нальешь quoted3
>>А это вы совершенно за зря... >> Косто... в ы же умный человек...
>> Именно Энергию мы намазываем на Хлеб... >> ... >> И именно Энергия, это ЕСТЬ Сам Хлеб... quoted2
> > Рискну присоединится к Косто в "глупости", но Вы не правы. В современных условиях энергия это денежные инструменты - инвестиции например. > Это в СССР сколько энергии - столько и тракторов да танков вылито днями и ночами на мартенах. А трактора уже масло на хлеб давали. > > А вот в нынешнем мировом финансовом лохотроне есть фокусы: > Энергии много, но инвестиций для развития производств нет - и остается только нефть на хлеб мазать. Вот будет цена на бочку в 10 долларов, а Западные инвестиции в наши банки под запретом и нечем будет подкупить народ на работу. > > Даже шуточки с энергией случались, когда с помощью финансового инструментария, можно было обойти сам закон сохранения энергии. Известно например, что солнечные батареи за время их работы не вырабатывают колличества энергии затраченной на их производство.(особенно на начальном этапе развертывания и разработки - там очень энергоёмко кремния) Но фокусы с инвестициями все равно позволяют вырабатывать зеленую энергию вопреки логике. > Так что и ассигнациями бывает топить выгодно! (особенно если это только порядок цифр в компьютере) > > (Сначала дорожает энергия потребителям от ТЭЦ, и делается льготная цена на "солнышко" гражданам. что фактически означает, что энергия от ТЭЦ идет гражданам не напрямую, а через создание неэффективных солнечных электростанций и неизбежные потери изначальной энергии). > А что бы общий баланс сошелся - кто то в мире должен за весь кайф заплатить разрушением инфраструктуры. > Оглянитесь на мир - так ли он стабилен и государственнен как прежде? >
> Так что на хлеб можно мазать денежные инструментарии, а не энергию. Если есть контроль над ними, то добыча сланца и перевоз танкерами и при 10 долларах будет сверх-прибыльным, в то время как там где он прет из земли сам - дешевле сжечь факелом на месте чем транспортировать по трубам. > > И весь фокус в том, что это не наша финансовая система и не наши правила. И мы ВСЕГДА будем проигрывать. (Хотя нет... кое кто и наживется - в награду за её сохранение у нас) quoted1
. ............ У НАС,..........
ФИЗИКА.....
Энергия ... Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
ХИМИЯ....
Химическая энергия — потенциал вещества трансформироваться в химической реакции или трансформировать другие вещества. Создание или разрушение химических связей происходит с выделением (экзотермическая реакция) или поглощением (эндотермическая реакция) энергии.
МАТЕРИЯ....
Мате́рия (от лат. māteria «вещество») — основное понятие физики, общий термин, ... Раньше это были объекты, которые можно было описать классическими свойствами (масса, температура, делимость и т.п.) ... весомая масса теряет своё особое положение и является лишь особой формой энергии.
ФИЛОСОФИЯ.......................
в философии Аристотеля все, что имеет вид силы, способность на какое-либо достижение, дело (греч. ergon); это слово равнозначно активности, решительности, волеустремленности человеческого поведения.
влезу shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> И весь фокус в том, что это не наша финансовая система и не наши правила. И мы ВСЕГДА будем проигрывать. (Хотя нет... кое кто и наживется - в награду за её сохранение у нас) quoted1
те кто вообще не рубит в макроэкономике, то запомните хотя бы простую вещь, точнее четыре - 1. весь этот хваленый западный мир с экономической точки зрения - это самая обычная пирамида МММ, где США это Мавроди. 2. одной из жертв этой пирамиды (лохами кто покупает мавродьки и ждет что он разбогатеет) является, к сожалению, наша Россия. 3. Все эти наши ВШЭ, грефы, ясины, и прочая либеральная экономическая мразь в правительстве и около - это порученцы лохотронщика из п.1, его манипуляторы на территории нашей страны, чтобы мы с крючка не соскочили. 4. Китай, Индия, и некоторыфй другие страны не попались на этот лохотрон п.1, и впереди у них светлое экономическое будущее, потому что все они имеют возможность строить реальную экономику, а не играть в МММ
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему курс юаня держит Китай такой, а не другой.. quoted1
математика она считает выгоду как "величина пользы vs величина риска" если когда руки дойдут я те формулки даже приведу как находится оптимальный баланс короче чисто прагматические соображения
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что придумать лучше денег? >> Как устроить новую систему? Никто не знает.. quoted2
>еще раз повторяю - мир поделен на две части - > 1. лохотрон "мировая финансовая система" (по сути самое обычное МММ где США в роли Мавроди), и в жертвах этого мошенничества куча стран (в том числе Европа, Япония лишь частично, наша Россия - много) > 2. те кто послали в жопу этот лдохотрон и сказали - видали мы вас в белых тапочках, у нас свои собственные деньги. - вот Китай. (Индия, и еще есть кто-то) > > пс. > эх, ребят > вы ж взрослые люди > интернет под рукой
> не тратьте вы время на форумах, а уж лучше разберитесь че и как в мире > ведь я вам говорю прописные истины, азы > это любой неглупый чел знает quoted1
Поспорю только с одним - Европа не жертва. Там очень все хитро. Финансовая система это не просто печатание денег но и правовые гарантии например и система саморекламы. Британцы например на правовой системе специализируются - у них суды которые систему на плаву поддерживают. Французы забыл чем заняты (на языке вертится), но точно тем что её обеспечивает. И Германия тоже не в стороне - она клей которая всех вместе держит страхом своего усиления. Так что основная Европа в доле, а не ограбляема (наподобие свинских ПИГСОВ). без подручных такую систему не удержать никакими флотами.
Я бы поостерегся говорить: это любой неглупый чел знает сам с трудом себя сдерживаю - низкопробный пропагандистский прием часто - ныне он снижает действенность написанного.
> - Европа не жертва. Там очень все хитро.пый чел знает сам с трудом себя сдерживаю - низкопробный пропагандистский прием часто - ныне он снижает действенность написанного. quoted1
...... Влезу........... Похищенная Быком...)) И не жертва... ..............
> Поспорю только с одним - Европа не жертва. Там очень все хитро. Финансовая система это не просто печатание денег но и правовые гарантии например и система саморекламы. quoted1
ладно, давайте попробую пояснить суть этого МММ мошенничества (я сам мошенник, так что подкован), ну и покажу почему Китай не взходит в число жертв этой пирамиды. начну издалека Используя какие данные надо рассчитать какое количество денег должно быть в государстве? ну вот в РФ - рубли, сколько-то триллионов руб в ЕС - евро какое-то конечное количество в США доллары в Мексике песо и т.п Просто скажите, как вы понимаете как вообще печатаются деньги, в смысле вот как власть принимает решение когда и как сильно запускать печатный станок? (я, есно не про бумажные купюры, а вообще, в первую очередь обычные цифровые, т.е про безнал) Давайте разберемся сначала с этим, посмотрим как тут отличается Запад (и Россия) от Китая (его просто для наглядности примера, также и Индия и др.).
> Я бы поостерегся говорить: это любой неглупый чел знает сам с трудом себя сдерживаю - низкопробный пропагандистский прием часто - ныне он снижает действенность написанного. quoted1
а ни че крепче будете ремнем тут некоторых надо бить по жопе, чтобы голова начала соображать отцы, видимо, в свое время не доработали (с тобой, кстати, вроде все нормально)
> ты видать вообще не понимаешь > что Китай сам себя считает > а то что ты предоставляешь - это как считает Китае запад (а Китай лишь ржет над этими счетами. > Кто не понимает поясню разницу, на примере, например, сшитых трусов, на экспорт > в сравнении > 1. вот в России швея сшила трусы, за сколько она будет их продавать заграница? - правильно, российская швея будет руководствоваться курсом руб/$, пересчитает в доллары за столько продаст. Наша швея жаждет получить экспортные доллары! > 2. такие же труся сшили в Китае, за сколько их будут продавать заграницу? думаете вот по этому курсу юань/$ что Наблюдатель представил? - да фиг там! по внутреннему курсу компартии Китая, по твердом юаню! плевать китайской швее на курс вообще, потому что она свою прибыль с экспорта получит только и исключительно в юанях!
> Сечете фишку? когда экспортеру не нужна чужая валюта (доллар), то ему и нахрен не нужен курс его родных денег к чужой валюте! т.е вот вообще не нужен, пофиг совершенно! > В китае вся валюта - под строжайшим контролем компартии. Это не значит что она запрещена, а значит что те китайские бизнесмены, кто с ней оперируют, делают это строго по законам компартии китая (по курсу который определила компартия, а как я сказал ранее, он с 2008 года неизменный). > И если кто-то из китайских бизнесменов вдруг бы решил играть по правилам западного мира, т.е вот по курсу юаню/доллар что предоставил Наблюдатель, то такого там быстренько бы довели до ближайшей стенки и расстреляли как предателя интересов Китая. quoted1
Прекрасный пост Вы прямо учебник! И как следствие Вами написанного - через собственные финансовые инструменты Китай делает так, что бы швея всегда получала сколько надо юаней! вне зависимости от того, что там в мире происходит.
Напечатали денег и дали швее по потребностям. А мы так не можем. Поэтому наша швея всегда проиграет швее из Китая и обанкротится. а мы будем в китайских трусах ходить. Но это не потому что китайская швея работает почти задаром! (распространенная ошибка так считать) а потому что мы придурки - а иначе и не скажешь.
- Подожди! А кто же будет платить пошлину за твоего ишака? Если ты едешь в гости к родственникам, значит, и твой ишак едет в гости к родственникам! Бородач бросил последние монеты бесстыдному сборщику пошлин, сел на осла и произнес внешне смиренно: - Ты прав, о мудрый начальник. У моего ишака в Бухаре действительно великое множество родственников, иначе наш эмир с такими порядками давным-давно полетел бы с трона, а ты, о почтенный, за свою жадность попал бы на кол! (с)
Еще любопытный момент связки компартии Китая и бизнесменов. Расходы на презентации, встречи с зарубежными бизнесменами, выставки итп - выплачиваются бизнесменам напрямую из казны! так что не только кнут, но и не хилый пряник. То есть продвижение бизнеса вне Китая - забота государства, а не на плечах бизнесмена. Удивительное субсидирование бизнесменов - как каких то фермеров!
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Европа не жертва. Там очень все хитро.пый чел знает сам с трудом себя сдерживаю - низкопробный пропагандистский прием часто - ныне он снижает действенность написанного. quoted2
>......
> Влезу........... > Похищенная Быком...)) И не жертва... > .............. quoted1
Некорректная цитата меня - выделенное писал не я. Аккуратнее пожалуйста цитируйте.
> И как следствие Вами написанного - через собственные финансовые инструменты Китай делает так, что бы швея всегда получала сколько надо юаней! вне зависимости от того, что там в мире происходит. quoted1
именно так точнее больше чем так ты главный факто не учел - тут даже не китайская (местная) швея важна, а западные фирмы которые сотрудничают Китаем - они всеми силами стремятся хранить свои капиталы не в долларах или евро, а в юанях! Вот какую гениальную разводку сделала компартия китая! Западный фирмы валяются в ножках к компартии китая прося, упрашивая, вымаливая разрешение разместить хоть немного своих капиталов в китайских банка в юанях! Поясню смех ситуации на прикладном примере - вот вы все слышали что американская компания Эйпл стоит миллиарда $. Слышали, да? А вы никогда не задавались вопросом - где та часть капиталов этой компании которая финансовые активы (горы денег если по простому, те деньги которые нужны на деятельность). Вы наверно думаете что эти деньги тоже в долларах раз уж капитализацию компании оценивают в $? - ошибаетесь. Эти миллиарды денег физически- юанях, в китайском банке, а не в американских! т.е деньги компании под 100% контролем Китая, а не США! Вот так и дурят лошар! Если бы Эйпл хранила свои деньги в долларах, а не в юанях, то цена её акций на бирже была бы копеечной! Ибо Китай - это надежность, а США - это финансовый пузырь! Может сейчас кому-то хоть станет понятнее с чем ведет борьбу Трамп - именно что с этим! Потому что Китай, по сути, украл из США Эйпл! Это маленький пример. Но показательный. Вот так Китай и скупил уже пол мира. Но поменять зеленую туалетную бумагу (доллары или евро) на юани - строго через персонально разрешение компартии китая (а та его дает только если выгодно китаю), т.е фиг кто из западных или российских бизнесменов может сделать это по своему желанию. Вот такая там система. И она мне нравится. Спросите меня почему у нас Путин так же не сделал? а у меня нет ответа. (в смысле он есть, но неприятный для Путина)
> > влезу > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И весь фокус в том, что это не наша финансовая система и не наши правила. И мы ВСЕГДА будем проигрывать. (Хотя нет... кое кто и наживется - в награду за её сохранение у нас) quoted2
>те кто вообще не рубит в макроэкономике, то запомните хотя бы простую вещь, точнее четыре - > 1. весь этот хваленый западный мир с экономической точки зрения - это самая обычная пирамида МММ, где США это Мавроди. > 2. одной из жертв этой пирамиды (лохами кто покупает мавродьки и ждет что он разбогатеет) является, к сожалению, наша Россия. > 3. Все эти наши ВШЭ, грефы, ясины, и прочая либеральная экономическая мразь в правительстве и около - это порученцы лохотронщика из п.1, его манипуляторы на территории нашей страны, чтобы мы с крючка не соскочили. > 4. Китай, Индия, и некоторыфй другие страны не попались на этот лохотрон п.1, и впереди у них светлое экономическое будущее, потому что все они имеют возможность строить реальную экономику, а не играть в МММ
> > вот такой краткий ликбез > надеюсь исчерпывающе quoted1
Да я то с этим полностью согласен! Вы им напишите. А то игра в одни ворота.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рубль: «Вот скажи мне, «американец», в чем сила»? quoted1
Рубле растёт, Нефть падает - это и есть кирдык (для Путина). А для России и Российской экономики это хорошо. Бюджетники и пенсионеры пострадают, так же пострадает настроение в народе, перед выборами.
> Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рубль: «Вот скажи мне, «американец», в чем сила»? quoted2
> > А сила то оказывается в англосаксонской охоте за сделками в рамках стратегии carry trade... > Международные спекулянты рубль держат, а не падающее производство и цены на нефть. Только спекулянты - в любой момент могут последовать за новой конъюнктурой. quoted1