Как бы нам и богачей постичь, и экономику не ухлопать
19:47 24.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При пропорциональной, если я заработал миллион, за счет модернизации или вновь открытого производства, то я в налоговой буду требовать, чтобы половину налога мне скостили, даже, если украл миллион, то с меня тупо вычтут половину, в пользу тех у кого украл. А сейчас наварил бабло, неважно как, 13 % заплатил и моли бога, чтобы не стали интересоваться как. И у кого бред?
>У вас... 2 года вам впаяют за кражу чужого имущества и весь ущерб взыщут... и ни о каких налогах да же спрашивать не будут...
Кражу еще доказать надо. Ноне чуть ли не каждую неделю о краже миллиардов сообщают, а много о посадках слышно? А там и очередная амнистия подоспеет и все чохом спишут, как списали грехи 90-х.
19:54 24.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Все эти криминальные и полу-криминальные схемы от системы налогообложения не зависят. Их с равным успехом можно применять как при той, так и при этой.
В этой фразе "равное " лишние. Достаточно сравнить нас со Штатами, Германией Англией, даже с Китаем.
19:57 24.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто воткнёт? "Производитель"-капиталист? Так их только 10% всего. А остальные 90% как раз вкалывают на него. Вил не хватит у капиталиста.
>За то денег хватит что бы нацгвардия толпу разогнала желающих на халяву комки по крушить ..
Ну если нацгвардия сплошняком состоит из родственников и близких друзей капиталистов, то возможно так и будет. Да только навряд ли она состоит именно из таких персонажей. Скорей наоборот. Поэтому очень даже интересно будет посмотреть, что скажет та же нацгвардия, когда капиталисты по своему обыкновению призовут интервентов. Вроде бы что-то подобное уже проходили...
20:01 24.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постричь наголо,а изначально с переходом в капитализм ухлопанную экономику ухлопать уже невозможно,смешно надеятьсч на какие-то перспективы с сохранением капитализма,лучше,чем он есть,он не будет никогда. >> Только национализация всего наворованного со времен перестройки и возврат к социализму правильного сталинского образца спасет нашу ныне несчастную Родину,тем более уже даже по официальным опросам это соответствует желаниям минимум двух третей граждан России.
>Я тебе гарантирую что когда ты придешь приватизировать то что ни когда не производил... тебе вилы в брюхо воткнут... что бы распоряжался тем что сам заработал...
Элементарной политэкономической грамоте поучись!Приватизировали то,что никогда не производили,буржуи начиная с перестройки,а необходим обратный процесс-национализации-возврата гражданам того,что буржуи у них украли путем приватизации общенародного достояния СССР и путем эксплуатации-присвоения результатов чужого труда.В 17-м с приходом народной власти национализировали все,буржуи и не пикнули.Правда,потом организовали белобандитскую агрессию ,но закономерно получили по щам. А сейчас ,в случае прихода народной власти,которая осуществит национализацию всего уворованного со времен перестройки,никакой гражданской войны с белобурж#####дитами быть не может,в армии сейчас представители паразитических классов не служат,там служат чуть менее нищие чем в целом по РФ граждане,которым путинская власть подкидывает подачки,чтоб те сами не бунтовали.Рисковать собственной задницей за буржуйское добро нынешние вояки не будут.
20:09 24.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто воткнёт? "Производитель"-капиталист? Так их только 10% всего. А остальные 90% как раз вкалывают на него. Вил не хватит у капиталиста.
>За то денег хватит что бы нацгвардия толпу разогнала желающих на халяву комки по крушить ..
Национализация будет возможна только после свержения воробуржуйского режима,а тогда вся охранка перейдет в подчинение новой народной власти,наоборот, будет буржуйчиков вылавливать.
20:19 24.11.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Элементарной политэкономической грамоте поучись!Приватизировали то,что никогда не производили,буржуи начиная с перестройки,а необходим обратный процесс-национализации-возврата гражданам того,что буржуи у них украли путем приватизации общенародного достояния СССР и путем эксплуатации-присвоения результатов чужого труда.В 17-м с приходом народной власти национализировали все,буржуи и не пикнули.Правда,потом организовали белобандитскую агрессию ,но закономерно получили по щам. > А сейчас ,в случае прихода народной власти,которая осуществит национализацию всего уворованного со времен перестройки,никакой гражданской войны с белобурж#####дитами быть не может,в армии сейчас представители паразитических классов не служат,там служат чуть менее нищие чем в целом по РФ граждане,которым путинская власть подкидывает подачки,чтоб те сами не бунтовали.Рисковать собственной задницей за буржуйское добро нынешние вояки не будут.
молодец... с таким же успехом можешь пропагандировать надежность и безотказность счет... однако современные бухгалтера все равно будут предпочитать компьютер...
20:24 24.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на : >
> А куда толпу Петь и теть денеш. Бунтовать ведь начнут.
дело в том - что не теть и дять - много
беда в том, что работы нет
это в Китае - куда не плюнь а в морду кому попадешь.. - а у нас свисти к примеру в Сибири..- тебя только белки и услышат
хотя какая сибирь.. - 100 км от москвы.. - свисти сколько хочешь.
20:24 24.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну если нацгвардия сплошняком состоит из родственников и близких друзей капиталистов, то возможно так и будет. Да только навряд ли она состоит именно из таких персонажей. Скорей наоборот. Поэтому очень даже интересно будет посмотреть, что скажет та же нацгвардия, когда капиталисты по своему обыкновению призовут интервентов. Вроде бы что-то подобное уже проходили..
Нельзя дважды войти в одну и туже реку... финансовая интервенция в наше время куда эффективности вооруженной... а в то время о котором вы баете... агитация была устной... для безграмотных солдат...
20:25 24.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элементарной политэкономической грамоте поучись!Приватизировали то,что никогда не производили,буржуи начиная с перестройки,а необходим обратный процесс-национализации-возврата гражданам того,что буржуи у них украли путем приватизации общенародного достояния СССР и путем эксплуатации-присвоения результатов чужого труда.В 17-м с приходом народной власти национализировали все,буржуи и не пикнули.Правда,потом организовали белобандитскую агрессию ,но закономерно получили по щам. >> А сейчас ,в случае прихода народной власти,которая осуществит национализацию всего уворованного со времен перестройки,никакой гражданской войны с белобурж#####дитами быть не может,в армии сейчас представители паразитических классов не служат,там служат чуть менее нищие чем в целом по РФ граждане,которым путинская власть подкидывает подачки,чтоб те сами не бунтовали.Рисковать собственной задницей за буржуйское добро нынешние вояки не будут.
>молодец... с таким же успехом можешь пропагандировать надежность и безотказность счет... однако современные бухгалтера все равно будут предпочитать компьютер...
Никакой аналогии.
20:29 24.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже трусы на Вас .. - будут общественным достоянием (чего наверное Вы и сами боитесь)
> > Личные трусы, предназначенные для личного пользования, относятся к личной собственности при социализме. К частной относится только такая, которая используется для извлечения прибыли частником в частном порядке. Правовые основы другие при социализме -- отличные от капиталистических.
все слова.. - понятие личной собственности тоже размыты... - для кого то - это трусы... - а для кого то как у темного владыки ситхов - это планеты и звездные системы.. (галактика) - причем я думаю что трусы ему и нафиг не упали
20:32 24.11.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все эти криминальные и полу-криминальные схемы от системы налогообложения не зависят. Их с равным успехом можно применять как при той, так и при этой.
>В этой фразе "равное " лишние. Достаточно сравнить нас со Штатами, Германией Англией, даже с Китаем.
В смысле схемы везде одинаковые применяются. Например, база меньше -- налог меньше, по любому. А схем разной степени криминальности, действительно много. Как я понимаю, все, в основном, боятся, что бизнес вообще уйдёт тогда "в подполье" -- собираемость уменьшится и получится "что в лоб, что по лбу", если не хуже.
20:34 24.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на : >
> > Россия не раз теряла свои территории и это ей было только на пользу.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> даже трусы на Вас .. - будут общественным достоянием (чего наверное Вы и сами боитесь)
>> >> Личные трусы, предназначенные для личного пользования, относятся к личной собственности при социализме. К частной относится только такая, которая используется для извлечения прибыли частником в частном порядке. Правовые основы другие при социализме -- отличные от капиталистических.
> > все слова.. - понятие личной собственности тоже размыты... - для кого то - это трусы... - а для кого то как у темного владыки ситхов - это планеты и звездные системы.. (галактика) - причем я думаю что трусы ему и нафиг не упали
Обсуждение вопросов альтернативной реальности не мой конёк, сорри
20:41 24.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если нацгвардия сплошняком состоит из родственников и близких друзей капиталистов, то возможно так и будет. Да только навряд ли она состоит именно из таких персонажей. Скорей наоборот. Поэтому очень даже интересно будет посмотреть, что скажет та же нацгвардия, когда капиталисты по своему обыкновению призовут интервентов. Вроде бы что-то подобное уже проходили..
>Нельзя дважды войти в одну и туже реку... финансовая интервенция в наше время куда эффективности вооруженной... а в то время о котором вы баете... агитация была устной... для безграмотных солдат...
Да фигня всё это -- была и финансовая интервенция и ничего, чем солдат умнее, тем лучше до него должно доходить, а что касается реки, то как видим, войти в неё второй раз очень даже можно, что доказали те, кто реставрировал нам капитализм.
20:42 24.11.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Капитализм згнил. Пора его в утиль вместе с буржуями. >>> Не спасет их прогрессивка и льготы.
>>
>> а что придет взамен?
>> >> коммунизм вроде не получился..
>А нельзя разве посмотреть данные,которые в инете в свободном доступе,и увидеть,что даже тот несовершенный социализм застоя,который получился после отхода от правильного сталинского курса,по сравнению со сменившим его капитализмом- недосягаемая высота! СССР по данным ООН по уровню жизни в 70-х входил в двадцатку,а сейчас постсоветское пространство в целом на 70-х-80-х местах.Об"ем производства до сих пор не достиг советского уровня 25-летней давности,а ведь даже при застойных темпах роста за этот период он должен был вырасти в 3 раза. > Все те нефатальные проблемы застоя элемннтарно можно было исправить при адекватном руководстве.Капитализм насадили исключительно с целью получить возможность много и безнаказанно воровать,а обвал экономики и социальной сферы при переходе на низшую стадию социально-экономического развития был об"ективно гарантирован.
а что - шайка лейка которая слила СССР - не понимали что - делают. что ж они так близко к границе заседали.. - машины двигатели не глушили.
Все всем так сказать - понятно.. - и что преступление и за это может наступить - наказание..
машины так никуда и не поехали в страшной паники спасая попы - предателей.. - союз распался.. - загнулись миллионы)
а попы... - зажили
так сказать.. - ленин был всем.. - а теперь молиться на него перестали
