Как бы нам и богачей постичь, и экономику не ухлопать
18:04 24.11.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> При пропорциональном налоге источник неважен. Важен лишь факт.
Источник не важен и при линейном налоге.
18:04 24.11.2016
ну так все просто-когда терпение обычного работяги лопнет-до свидания правительство. и дай боже чтобы пришел толковый деспот вроде Сталина, чтобы держать власть в ежовых рукавицах. богатых не понять, нужно им быть. а у нас у власти не богачи, а идиоты, простите, с деньгами.
18:18 24.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы то-ж присоединился, только без эмоций. Потому как тупая система развращает и развращает абсолютно. При пропорциональном налоге источник неважен. Важен лишь факт.
>Бред какой то .... вы о доходах от торговли наркотиками или о налоге вещаете???
При пропорциональной, если я заработал миллион, за счет модернизации или вновь открытого производства, то я в налоговой буду требовать, чтобы половину налога мне скостили, даже, если украл миллион, то с меня тупо вычтут половину, в пользу тех у кого украл. А сейчас наварил бабло, неважно как, 13 % заплатил и моли бога, чтобы не стали интересоваться как. И у кого бред?
18:18 24.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При пропорциональном налоге источник неважен. Важен лишь факт.
> > Источник не важен и при линейном налоге.
Пропорциональная шкала и есть линейная, она же плоская. Хотя почему неважен источник, я не понял всё-равно. Никто ж не будет декларировать доходы от ограбления банков, например. Ни при плоской не будет, ни при прогрессивной.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Капитализм згнил. Пора его в утиль вместе с буржуями. >> Не спасет их прогрессивка и льготы.
>
> а что придет взамен? > > коммунизм вроде не получился..
А нельзя разве посмотреть данные,которые в инете в свободном доступе,и увидеть,что даже тот несовершенный социализм застоя,который получился после отхода от правильного сталинского курса,по сравнению со сменившим его капитализмом- недосягаемая высота! СССР по данным ООН по уровню жизни в 70-х входил в двадцатку,а сейчас постсоветское пространство в целом на 70-х-80-х местах.Об"ем производства до сих пор не достиг советского уровня 25-летней давности,а ведь даже при застойных темпах роста за этот период он должен был вырасти в 3 раза. Все те нефатальные проблемы застоя элемннтарно можно было исправить при адекватном руководстве.Капитализм насадили исключительно с целью получить возможность много и безнаказанно воровать,а обвал экономики и социальной сферы при переходе на низшую стадию социально-экономического развития был об"ективно гарантирован.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При пропорциональном налоге источник неважен. Важен лишь факт.
>> >> Источник не важен и при линейном налоге.
> > Пропорциональная шкала и есть линейная, она же плоская. Хотя почему неважен источник, я не понял всё-равно. Никто ж не будет декларировать доходы от ограбления банков, например. Ни при плоской не будет, ни при прогрессивной.
Естественно. Только ноне открывают лавочку с оборотом в несколько сот тысяч, а в налоговую сдают отчетность, что ворочуют миллионами. И когда показывают прибыль в миллионы, то и вопросов нет. И подобных схем десятки. Главное, чтобы с проверкой не накрыли.
> Страница 1 > Следующая страница → К последнему сообщению > Как бы нам и богачей постичь, и экономику не ухлопать
Постричь наголо,а изначально с переходом в капитализм ухлопанную экономику ухлопать уже невозможно,смешно надеяться на какие-то перспективы с сохранением капитализма,лучше,чем он есть,он не будет никогда. Только национализация всего наворованного со времен перестройки и возврат к социализму правильного сталинского образца спасет нашу ныне несчастную Родину,тем более уже даже по официальным опросам это соответствует желаниям минимум двух третей граждан России.
19:00 24.11.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> При пропорциональной, если я заработал миллион, за счет модернизации или вновь открытого производства, то я в налоговой буду требовать, чтобы половину налога мне скостили, даже, если украл миллион, то с меня тупо вычтут половину, в пользу тех у кого украл. А сейчас наварил бабло, неважно как, 13 % заплатил и моли бога, чтобы не стали интересоваться как. И у кого бред?
У вас... 2 года вам впаяют за кражу чужого имущества и весь ущерб взыщут... и ни о каких налогах да же спрашивать не будут...
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Капитализм згнил. Пора его в утиль вместе с буржуями. >> Не спасет их прогрессивка и льготы.
>
> а что придет взамен? > > коммунизм вроде не получился..
Дело не в форме гос устройства, а в том что, как и между кем распределяется из того что страна производит, сейчас небольшая группа физлиц обладающих властью просто захапала в свои лапы, все, что успела и смогла, и менять этот уклад не собирается по крайней мере добровольно..
19:10 24.11.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Только национализация всего наворованного со времен перестройки и возврат к социализму правильного сталинского образца спасет нашу ныне несчастную Родину
Да Бразилия так живёт сотню лет с лишним, и умирать не собирается. )) И прогрессивные налоги - что они есть, что нету их..
19:12 24.11.2016
37151 (37151) писал(а) в ответ на :
> а у нас у власти не богачи, а идиоты, простите, с деньгами.
Богачи как богачи. не лучше, но и не хуже чем во всём мире.
19:15 24.11.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Постричь наголо,а изначально с переходом в капитализм ухлопанную экономику ухлопать уже невозможно,смешно надеятьсч на какие-то перспективы с сохранением капитализма,лучше,чем он есть,он не будет никогда. > Только национализация всего наворованного со времен перестройки и возврат к социализму правильного сталинского образца спасет нашу ныне несчастную Родину,тем более уже даже по официальным опросам это соответствует желаниям минимум двух третей граждан России.
Я тебе гарантирую что когда ты придешь приватизировать то что ни когда не производил... тебе вилы в брюхо воткнут... что бы распоряжался тем что сам заработал...
>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> При пропорциональном налоге источник неважен. Важен лишь факт.
>>> >>> Источник не важен и при линейном налоге.
>> >> Пропорциональная шкала и есть линейная, она же плоская. Хотя почему неважен источник, я не понял всё-равно. Никто ж не будет декларировать доходы от ограбления банков, например. Ни при плоской не будет, ни при прогрессивной.
>Естественно. Только ноне открывают лавочку с оборотом в несколько сот тысяч, а в налоговую сдают отчетность, что ворочуют миллионами. И когда показывают прибыль в миллионы, то и вопросов нет. И подобных схем десятки.
Все эти криминальные и полу-криминальные схемы от системы налогообложения не зависят. Их с равным успехом можно применять как при той, так и при этой.
19:28 24.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постричь наголо,а изначально с переходом в капитализм ухлопанную экономику ухлопать уже невозможно,смешно надеятьсч на какие-то перспективы с сохранением капитализма,лучше,чем он есть,он не будет никогда. >> Только национализация всего наворованного со времен перестройки и возврат к социализму правильного сталинского образца спасет нашу ныне несчастную Родину,тем более уже даже по официальным опросам это соответствует желаниям минимум двух третей граждан России.
>Я тебе гарантирую что когда ты придешь приватизировать то что ни когда не производил... тебе вилы в брюхо воткнут... что бы распоряжался тем что сам заработал...
Кто воткнёт? "Производитель"-капиталист? Так их только 10% всего. А остальные 90% как раз вкалывают на него. Вил не хватит у капиталиста.
19:42 24.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кто воткнёт? "Производитель"-капиталист? Так их только 10% всего. А остальные 90% как раз вкалывают на него. Вил не хватит у капиталиста.
За то денег хватит что бы нацгвардия толпу разогнала желающих на халяву комки по крушить ..
