> Давайте будем объективными, малый бизнес это сфера обслуживания и торговля, в большинстве своём. quoted1
Сфера обслуживания и торговля точно так же будут "подмяты под себя" БОЛЬШИМИ компаниями - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс.
Поясняю ещё раз: 1. если какое-то дело приносит выгоду - значит, бизнесмену ещё выгодней будет его укрупнить (снизятся непроизводительные затраты - увеличится прибыль). 2. если какое-то дело не приносит выгоды - значит, бизнесмены им попросту НЕ БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ. Вывод: "мелкий бизнес" - показатель ОТСТАЛОСТИ в любой сфере экономики.
> Как возродить крупные предприятия? Кто это должен знать и кто сегодня знает это? малый и средний бизнес мог бы сейчас дать частичную занятость населения, чтобы снять напряженность (которая всегда возрастает при отсутствии занятости) в обществе, но малый бизнес сейчас очень тяжело возродить, потомучто пока товарами все переполнено и конкурировать кустарям сложно ... Вот и получается, что и малый бизнес не возродить, и крупные предприятия тоже... Так что же делать? Кто знает? quoted1
Все знают, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ - просто (пока ВСЕРЬЁЗ не прижало обстоятельствами) людей "текучка заедает"...
> Вы правы, да, пока мы действительно НИЧЕГО не понимаем в действиях государства.....А вы? (если без теории, стратегию). quoted1
"Стратегия без теории" - так не бывает, уж извини. "Не бывает" именно потому, что сначала (до начала разработки планов) надо ТЕОРЕТИЧЕСКИ решить - "в какую сторону мы идём - и чего именно мы в той стороне хотим достичь"! Или ты - с этим не согласен?
> Давайте будем объективными, малый бизнес это сфера обслуживания и торговля, в большинстве своём.Вполне достаточно налоговых льгот на первых годах работы. quoted1
Да, правильно. для начала хотя бы... а то не успели зарегистрировать ИП- плати налоги, а платить-то еще не с чего. Сын начинал работать, так не развернувшись еще долгов накопил, штрафы пошли...
>> Как возродить крупные предприятия? Кто это должен знать и кто сегодня знает это? малый и средний бизнес мог бы сейчас дать частичную занятость населения, чтобы снять напряженность (которая всегда возрастает при отсутствии занятости) в обществе, но малый бизнес сейчас очень тяжело возродить, потомучто пока товарами все переполнено и конкурировать кустарям сложно ... Вот и получается, что и малый бизнес не возродить, и крупные предприятия тоже... Так что же делать? Кто знает? quoted2
>Все знают, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ - просто (пока ВСЕРЬЁЗ не прижало обстоятельствами) людей "текучка заедает"... quoted1
И что же все таки НАДО ДЕЛАТЬ и кого это так "текучка заела"? Непонятен ответ (для человека с 2 ушами), поясните, пожалуйста.
>> Вы правы, да, пока мы действительно НИЧЕГО не понимаем в действиях государства.....А вы? (если без теории, стратегию). quoted2
>"Стратегия без теории" - так не бывает, уж извини. > "Не бывает" именно потому, что сначала (до начала разработки планов) надо ТЕОРЕТИЧЕСКИ решить - "в какую сторону мы идём - и чего именно мы в той стороне хотим достичь"! > Или ты - с этим не согласен? quoted1
Вообщето теория это теория-это просто багаж знаний для мыслей и идей.... А вот стратегия всегда была главной (это цель, идея, национальная идея...) , а тактика это уже конкретные действия для реализации стратегии... А теория ничего не решает, теория просто дает вам знания и возможность для разработки стратегии
> а то не успели зарегистрировать ИП- плати налоги, а платить-то еще не с чего. Сын начинал работать, так не развернувшись еще долгов накопил, штрафы пошли... quoted1
"Давить паровозы надо когда они ещё чайники!" - основной принцип конкурентной ВОЙНЫ. Грубо говоря: уже развернувшиеся бизнесмены сознательно давят тех, кто только собрался разворачиваться - ибо нaxpeн им не нужны НОВЫЕ КОНКУРЕНТЫ!
>> Давайте будем объективными, малый бизнес это сфера обслуживания и торговля, в большинстве своём. quoted2
>Сфера обслуживания и торговля точно так же будут "подмяты под себя" БОЛЬШИМИ компаниями - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс. > > Поясняю ещё раз:
> 1. если какое-то дело приносит выгоду - значит, бизнесмену ещё выгодней будет его укрупнить (снизятся непроизводительные затраты - увеличится прибыль). > 2. если какое-то дело не приносит выгоды - значит, бизнесмены им попросту НЕ БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ. > Вывод: "мелкий бизнес" - показатель ОТСТАЛОСТИ в любой сфере экономики. quoted1
>> Давайте будем объективными, малый бизнес это сфера обслуживания и торговля, в большинстве своём.Вполне достаточно налоговых льгот на первых годах работы. quoted2
>Да, правильно. для начала хотя бы... а то не успели зарегистрировать ИП- плати налоги, а платить-то еще не с чего. Сын начинал работать, так не развернувшись еще долгов накопил, штрафы пошли... quoted1
Если 32 000 руб. ,это проблемы, то стоило ли затевать бизнес?
> viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если б деньгами заливали, то товар прорвался бы и в супер и гипермаркеты quoted2
> > Это корпоративный сговор... > >
> > viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может петрушку и научились, а вот чеснок в магазинах quoted2
> > на рынке чеснок наш... а магазины - корпоративный сговор... quoted1
Именно для этого надо еще больше антисанкций. Но на рынке пару ведер с вас хватит, а в гипермаркет надо круглый год поставлять тоннами. Для этого надо либо мелким объединятся либо создавать крупные. Почему мелкие не способны объединиться или не найдется тот кто сможет их объединить и выступить как крупный поставщик. В Китае все поставлено на поток.
> И что же все таки НАДО ДЕЛАТЬ и кого это так "текучка заела"? Непонятен ответ (для человека с 2 ушами), поясните, пожалуйста. quoted1
Надо делать: границы закрывать, наводить порядок в стране, восстанавливать экономику, прекращать хождение иностранных валют на нашем экономическом пространстве, вскрывать и обезвреживать агентурные сети разведок зарубежных государств, шерстить иностранные "общественные организации" на территории России, брать под свой контроль банки (и ГосБанк с ЦентроБанком РФ - в первую очередь!) и системы связи, восстанавливать армию/авиацию/флот, реанимировать науку/образование/здравоохранение (и далее - ещё 82 страницы КРАТКОГО перечисления того, что НАДО ДЕЛАТЬ). Что-нибудь из этого списка - тебе, реалист, кажется "лишним и ненужным"?
> Вообщето теория это теория-это просто багаж знаний для мыслей и идей.... А вот стратегия всегда была главной (это цель, идея, национальная идея...) , а тактика это уже конкретные действия для реализации стратегии... А теория ничего не решает, теория просто дает вам знания и возможность для разработки стратегии quoted1
Стратегия - это заранее определённая схема ответных действий на внешние воздействия при движении куда бы то ни было. Есть стратегия "торговли" - есть стратегия "уничтожения всего, что мешает" - есть стратегия "узбагойся"... Короче: стратегий может быть столько же, сколько есть радиусов у шара.
Но цель движения - стратегия НЕ определяет.
Прежде чем начинать действовать - желательно ТЕОРЕТИЧЕСКИ определиться "куда именно мы собираемся двигаться" и "чего именно мы хотим достичь к концу этого отрезка нашего движения".
Без теоретической проработки ЭТИХ вопросов - никакой стратегии разработать невозможно...
> Почему мелкие не способны объединиться или не найдется тот кто сможет их объединить и выступить как крупный поставщик. quoted1
Тот, кто объединит мелкие - неизбежно начнёт им ДИКТОВАТЬ условия. В итоге - "на выходе процесса" опять-таки получается нормальная КРУПНАЯ корпорация, безжалостно выдавливающая со СВОЕГО рынка "НЕ СВОИХ" мелких предпринимателей.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока что я вижу широчайшее поле для мошенников, как со стороны продавцов, так и со стороны покупателей. Это снизит качество товаров и задерёт цены до небес.Молодец, ты угробил экономику России. Повесь себе значок под аватарку - "Призёр конкурса УРЮК-2016". quoted1
Почему Вас возмущает то, что уже давно применяется в розничной торговле при применении продавцами такого льготного режима, как единый налог на вмененный доход (ЕНВД). ЕНВД освобождает по закону от обязательного применения продавцами контрольно-кассовой техники.
> Просто иногда новоиспечённый бизнесмен не все ньюансы учитывает, а поэтому и прогорает на старте. quoted1
Вау, какое хорошее слово ты придумал - "ньюансы"... я его запомню. Теперь - о серьёзном: а какая разница, какие именно "ньюансы" не были учтены - если итогом является НЕИЗБЕЖНОЕ разорение МЕЛКОГО конкурента КРУПНОЙ компанией? Грубо говоря: не для того фирма "Боинг" столько лет своё положение на рынке укрепляла, чтобы теперь всяким мелким конкурентам ПОМОГАТЬ...
>> Почему мелкие не способны объединиться или не найдется тот кто сможет их объединить и выступить как крупный поставщик. quoted2
>Тот, кто объединит мелкие - неизбежно начнёт им ДИКТОВАТЬ условия. > В итоге - "на выходе процесса" опять-таки получается нормальная КРУПНАЯ корпорация, безжалостно выдавливающая со СВОЕГО рынка "НЕ СВОИХ" мелких предпринимателей. quoted1
Тогда не плачься и не жди справедливости, для тебя везде все говном намазано. Для получения справедливых условия должны быть заданы соответствующие критерии. Т.е. создается от 1 до N (возможно до бесконечности, столько сколько нужно будет самими производителям) объектов консолидации ресурсов и товаров. И ничего не мешает каждый год пересоздавать новые объекты централизации в сотрудничестве с порядочными коллегами. Далее они сами прописывают условия кто и сколько и когда может поставить товара, выходят на биржу и говорят мы можем поставлять каждый день по от 1 до 100 тон чеснока за цену X, крупные сети смотрят условия, если все подходит выходят на поставщика и заключают контракт. Если к примеру 10 центров консолидации сидят без торговых сетей, оценивают среднюю цену по России, и тогда смотрится кто демпингует или из принципа везет гомотовары из ЕС и тогда уже правительством(похоже вредителя Медведева надо будет пнуть) ставится заградительная пошлина.