Правительство внесло в Госдуму законопроект о переходе на новые кассовые аппараты Речь идет об устройствах, которые передают информацию о расчетах в налоговые органы в электронном виде
Теперь предпринимателям всех уровней не придется бегать в НС, все отчеты сформируются автоматически и не нужен бухгалтер! Отлично!
Правда нужно купить ККМ, заплатить за интернет, доступ к серверу, обслужить, отремонтировать, заменить ККМ.... Ну и оплатить услуги хакеров...
> Импортозамещение невозможно с опорой на крупные торговые сети, ориентированные на крупных иностранных поставщиков или на российских дочек этих инопоставщиков. > Импортозамещение возможно только с опорой на российских сельхозпроизводителей, которым нужна полная свобода торговли: > - с колёс и в каком угодно месте; > - без обязательного применения ККМ; > - без всяких предварительных чиновничьих дозволений и без всякого чиновничьего надзора. Но с полной гражданской ответственностью (до гроба) и с уголовной ответственностью за угрозу здоровью населению и за некачественность своей продукции по упрощённой исковой процедуре самих потребителей. > А еще сельхозпроизводителям (малому бизнесу) нужен доступ к деньгам населения без всякого посредничества. > И населению, и производству выгодна ситуация, при которой население идет не в банки за покупкой иностранной валюты, а несет деньги в кассу предприятия с целью освоения предприятием новых технологий на эти деньги. С выплатой неплохих дивидендов самими производителями. > Именно такая короткая цепочка движения денег из кошелька населения в кассу предприятия без лишних посредников: > - банков; > - бирж и прочих маклеров будет способствовать снижению себестоимости. > При этом население, несущее деньги в кассу предприятия, должно быть уверено, что эти деньги пойдут не на покупку личного самолета для руководства предприятия и не для наживы этого руководства, а именно на освоение (не обязательно только на покупку) новейших технологий. > Причем, технологий не устаревающих ( в которых руководство некоторых, а может быть и большинства предприятий, не разбирается), а технологий самых совершенных и самых передовых. > Смысл таков: население будет доверять в освоении технологий не руководителю - умному экономисту, а руководителю - умному инженеру или умному агроному.
> > Можно ли в России создать такие условия для развития малого бизнеса? > А если можно, то как? quoted1
То-есть, ты предлагаешь отменить контроль качества, ККМ с контролем за торгующими и вообще, позволить всем творить что угодно с "ответственностью до "гроба" покупателя".
Могу тебя порадовать, именно это и было в 90-х, но как-то я не заметил людей, которые бы смогли сказать, что было хорошо...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> То-есть, ты предлагаешь отменить контроль качества, ККМ с контролем за торгующими и вообще, позволить всем творить что угодно с "ответственност ью до "гроба" покупателя".Могу тебя порадовать, именно это и было в 90-х, но как-то я не заметил людей, которые бы смогли сказать, что было хорошо... quoted1
Если я, как покупатель, имею дело не с безликой конторой "Рога и копыта" с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и готовой исчезнуть в любую минуту, то, конечно, мне в помощь нужны многочисленные надзирающие и контролирующие чиновники. А если я буду знать адрес и всю подноготную торговца, который обязан торговать от своего имени и нести полную материальную ответственность до гроба, то это гарантия того, что: - этот торговец точно не будет жульничать и наживаться на мне за счет некачественности своего товара; - я сам с ним справлюсь через легко доступную мне судебную процедуру, без всякой чиновничьей поддержки. Но для этого нужно изменить законодательство.
> Если я, как покупатель, имею дело не с безликой конторой "Рога и копыта" с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и готовой исчезнуть в любую минуту, то, конечно, мне в помощь нужны многочисленные надзирающие и контролирующие чиновники. > А если я буду знать адрес и всю подноготную торговца, который обязан торговать от своего имени и нести полную материальную ответственность до гроба, то это гарантия того, что:
> - этот торговец точно не будет жульничать и наживаться на мне за счет некачественности своего товара; > - я сам с ним справлюсь через легко доступную мне судебную процедуру, без всякой чиновничьей поддержки. > Но для этого нужно изменить законодательство. quoted1
А как ты докажешь,ч то ты у него купил? А как докажешь, что товар некачественный был на момент покупки?
> "Слово кабальеро!" - сойдёт в качестве доказательства? > Как вариант - "Мамой клянус!"... quoted1
Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет весь с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Носильщики выносят кучу чемоданов. Петька его удивленно спрашивает: - Василий Иванович, откуда у тебя все это? - Да так, Петька, в карты выиграл. - Как это? - Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Присмотрелся - в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня - 18. А мой соперник-англичанин говорит - 20. Я ему: "Покажи!" А он - мне: "Мы, джентльмены, верим на слово". Вот тут-то мне как поперло, как поперло...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как ты докажешь,ч то ты у него купил? А как докажешь, что товар некачественный был на момент покупки? > quoted1
Я же говорил, что нужно изменить законодательство. Во-первых, должны применяться любые доказательства, в том числе и свидетельские показания. Во-вторых, можно обязать продавцов идентифицировать свой товар любым способом по требованию покупателя. Было бы желание, а найти способы для уменьшения числа чиновничества и их чрезмерного влияния на увеличение себестоимости, не составит труда. Но сами чиновники и из пособники, конечно же, охают любые предложения по снижению их контролирующей и дозволяющей роли в обществе.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же говорил, что нужно изменить законодательство. Во-первых, должны применяться любые доказательства, в том числе и свидетельские показания. Во-вторых, можно обязать продавцов идентифицировать свой товар любым способом по требованию покупателя. > Было бы желание, а найти способы для уменьшения числа чиновничества и их чрезмерного влияния на увеличение себестоимости, не составит труда. > Но сами чиновники и из пособники, конечно же, охают любые предложения по снижению их контролирующей и дозволяющей роли в обществе. quoted1
Ага, купил ты мяса килограмма 2-3 и принёс домой. Отхватил кусочек грамм на 50-100, потом через пару дней, подержав кусок мяса в тепле, принёс обратно и весь такой честный заявляешь:
- Мамой клянус, купил протухшее.
Ну или компьютер купил и через пару дней притаскиваешь свой старый:
- Слово кабальеро, вот такой старый и брал...
И как в анекдоте - попёрло...
Ну или идентификация товара любым способом. Припрётся ушлый ты и потребуешь идетефицировать 100г сыра слитком золота весом в 1кг с гравировкой "Мамой клянус, моё". Заметь, идентификацию товара в его стоимость включить не получится.
Пока что я вижу широчайшее поле для мошенников, как со стороны продавцов, так и со стороны покупателей. Это снизит качество товаров и задерёт цены до небес.
Молодец, ты угробил экономику России. Повесь себе значок под аватарку - "Призёр конкурса УРЮК-2016".
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но сами чиновники и из пособники, конечно же, охают любые предложения по снижению их контролирующей и дозволяющей роли в обществе. quoted1
Я гляжу, юрист Лусников М.А. - тоже решил побаловаться психологическими этюдами? Типа: "кто мне возражать пытается - тот сам чиновник или пособник чиновника!", да?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слово патриотично не подходит здесь, потомучто если патриотично, то в итоге ты прогоришь, бизнес, есть бизнес. .. Если я владелец сети супермаркетов, то меня волнует оборачиваемость, низкие закупочные цены, и откаты (откат ведь это не просто сумма денег- это плата за то, что магазин примет ваш товар, разместит его и если реализация вашего товара пойдет плохо, то откат-это и есть своего рода страховка за риски по оборачиваемости). И это нормально, каждый должен делать свое дело... А вот если со стороны правительства за реализацию товаров местных производителей мне снизят налог какой-то, и мне это будет выгодно, то я привлеку местных производителей (например выделю место, сделаю отдел, сделаю рекламу продукции, для покупателей скидки при покупке на N сумму...). quoted2
>Весь твой бред опровергает практика. Откаты, это поборы и ничего они не компенсируют. Если товар пропадут в следствии нежелания его покупать, то эти потери компенсируют страховые компании. Даже разбитую бутылку водки оплачивать покупатель не обязан, это оплачивает страховка. Так что откаты, это не нормально, это преступление которое лично ты оправдываешь. > > Но всё это не имеет отношения к делу. Ты владелец супермаркета, как ты организуешь поставки мяса в свой супермаркет? quoted1
Так ты же поставил меня на место владельца сети супермаркетов и получил ответ владельца....они так считают и так себя оправдывают в откатах, отсутствием патриотизма (прежде всего-выгода), и прочем ... И это совсем не значит, что и я (не как владелец) считаю так же, видимо потому я и не владелец, что со многим не могу примириться...
> Вот я и пытаюсь у тебя узнать: догадываешься ли ты, что все твои идеи (на тему "должно быть!") - "бумажные" (и на практике - работать категорически НЕ будут!)? > Т.е.: твои фантазии на тему "должно быть" - всего лишь следствие НЕПОНИМАНИЯ тобой тех принципов, по которым функционирует НАСТОЯЩЕЕ общество... грубо говоря: зря ты веришь брошюркам типа "бизнес для начинающих" - там чушь для лохов написана. > Именно для того и написана, чтобы лохи, купившие эту книгу и поверившие ей - никогда не смогли РЕАЛЬНЫЙ бизнес построить... ну просто НЕ НУЖНЫ БИЗНЕСМЕНАМ КОНКУРЕНТЫ - что бы там по этому поводу не разглагольствовали витии-рыночники! quoted1
У меня как-бы свой бизнес.... малый.... я как-бы на своей шкуре испытываю реалии законов и отлично понимаю, что надо для малого бизнеса, а что ему вредит не имея разумного обьяснения.
> Простейший вариант - поставить "точку электронной оплаты" в людном месте: люди будут оплачивать СВОИ платежи - а тебе будет "комиссия капать" с каждой сделки! quoted1
Это бизнес по русски? Присосаться и плевать в потолок....
> Все мы слышим разговоры о поддержке малого бизнеса. Но поддержка эта носит формальный характер. Поскольку ограничивается юридической помощью в организации ИП или ООО и предоставлению каких то субсидий, в которые по настоящему никто не верит и которые явно не достаточны для организации своего дела. Дмаю, именно поэтому развитие малого предпринимательства и буксует. > А между тем считаю развитие малого предпринимательства стоит на трех китах: > 1.Объщее промышленное развитие. Все мы помним экономический скачек в конце 80-х годов. Когда еще была жива экономика Советского союза. И на базе крупных предприятий союза началось развитие кооперативного движения. Темпы роста этого движения были колосальными до тех пор, пока Ельцыным не была провозглашена приватизация гос. Предприятий. И как следствие массовое искуственное банкротство гос.предприятий с последующим крахом кооперативного движения. > Это наглядно показывает то, что малый бизнес возникает и развивается как дополнение к уже существующему крупному бизнесу. Который, в свою очередь, и обслуживает этот крупный бизнес. > Следовательно развивая крупные гос. предприятия мы одновременно будем способствовать и развитию малого бизнеса. > > 2.Техническое и технологическое сопровождение. Нужно понимать что малый бизнес состоит из предприимчивых, но простых людей. Зачастую малый бизнес начинается как семейное дело. Что в свою очередь говорит о том, что малый бизнес слабо технологичен. И соответственно нуждается в государственной поддержке и сопровождении технологического процесса. > Тоесть если простой человек хочет заняться производственой деятельностью, то он сталкивается со следующими проблемами: инженерно конструкторские разработки, разработка технологического процесса производства продукции, подбор и нахождение нужного оборудования, выбор оборудования по ценовой и технологической категории, поиск и закупка сырья и комплектующих, маркетинговые исследования.
> Соответственно обычной эначинающей семье предпринимателей очень сложно потянуть такую нагрузку. В то время как у государства все для поддержки имеется. И Инженерные разработки ожидающие своих предпринимателей, и технологические карты изготовления той или иной продукции, и каталоги предприятий производящих то или иное оборудование и т.д. Нужно только организовать необходимый процесс. > > 3.Точечное финансирование проекта с отчетом на использование средств и постановкой на баланс преобретенных средств в специальном гос органе. При этом при банкротстве данные средства производства должны оставаться на балансе государства. Тоесть на балансе того органа который занимается развитием и сопровождением предпринимательства. С последующей передачей данных средств более удачливым предпринимателям. quoted1
Давайте будем объективными, малый бизнес это сфера обслуживания и торговля, в большинстве своём. Вполне достаточно налоговых льгот на первых годах работы.
>Я же говорил, что нужно изменить законодательство. Во-первых, должны применяться любые доказательства, в том числе и свидетельские показания. Во-вторых, можно обязать продавцов идентифицировать свой товар любым способом по требованию покупателя. > Было бы желание, а найти способы для уменьшения числа чиновничества и их чрезмерного влияния на увеличение себестоимости, не составит труда. > Но сами чиновники и из пособники, конечно же, охают любые предложения по снижению их контролирующей и дозволяющей роли в обществе. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня как-бы свой бизнес.... малый.... я как-бы на своей шкуре испытываю реалии законов и отлично понимаю, что надо для малого бизнеса, а что ему вредит не имея разумного обьяснения. quoted1
Собака, к примеру, ТОЖЕ "на своей шкуре" всё испытывает... и ТОЖЕ внятно сформулировать "что ей надо - а что ей вредит" не может.
> В 10 раз меньше. чем в любой другой цивилизованой стране. quoted1
Кто ж виноват, что в России условия такие, от которых в "цивилизованных странах" люди просто умирают сразу же?
> Ты коммунист что-ли ? > Или это в России такая особенность ? quoted1
Я - не коммунист... но доказательств того, что "бизнес"="воровство" - слишком много для отрицания этого равенства.
> Это бизнес по русски? Присосаться и плевать в потолок.... quoted1
Это - "просто бизнес - ничего личного". У бизнеса (как и у любого другого вида преступности) - НЕТ национальности.
> Эх, люди-люди... голова - два уха...Для начала - общий вид на проблему:Если вы вы чего-то в действиях государства НЕ ПОНИМАЕТЕ - то это свидетельствует лишь о низком уровне ваших умственных способностей, а вовсе не о нелогичности действий государства.Государство ЗНАЕТ, что оно хочет сделать - и делает оно именно то, что ХОЧЕТ сделать. Если бы государство действовало "не зная, зачем" - оно бы уже давно исчезло... quoted1
Вы все написали правильно, и понятно, что любому государству более выгодно и удобнее управлять большими предприятиями, и налоги в бюджет от них поступают (в малом бизнесе в основном теневая экономика), и качество и новые технологии возможны только на больших предприятиях, и на международные рынки можно выйти только с их продукцией...и занятость населения они обеспеливают, и стабильность в обществе... Так и действовало наше государство ранее, а теперь? В нашем миллионном промышленном городе крупных предприятий раз, два... все уничтожили, занятость населения никакая (это ведь статистика только считает безработных, да с нашими пособиями многие на биржу и не приходят...), трудоспособное население загружено наверное менее % 50-ти. Вот потому и говорю, что наше государство не знает что делать- крупные предприятия в большинстве своем уничтожены окончательно, народ ХОЧЕТ и МОЖЕТ работать, но где? Чтобы поднять свою экономику и воссоздать сейчас крупные предприятия нужны огромные капиталовложения- где их взять- у государства денег нет совсем (даже пенсионный фонд общипали...), а у наших богатых если и есть деньги, то у них нет желания вкладывать свои деньги и ждать прибыли (их богатство понятно как создано, они привыкли брать много и сразу), а у многих и способностей нет (организовать на пустом месте крупное производство -хороший ум и способности нужно иметь). Анистия, объявленная государством, на возврат капиталов в страну ничего не дала (подтверждение ранее сказанному), и не даст, и не потому, что как говорят многие- нет доверия. Нет, дело не в доверии, а как раз в том, что нет идей, способностей, ума... Армия не занятого (или частично занятого ) населения возрастает, количество рабочих мест сокращается... а такая ситуация может привести к очень плохим результатам... Как возродить крупные предприятия? Кто это должен знать и кто сегодня знает это? малый и средний бизнес мог бы сейчас дать частичную занятость населения, чтобы снять напряженность (которая всегда возрастает при отсутствии занятости) в обществе, но малый бизнес сейчас очень тяжело возродить, потомучто пока товарами все переполнено и конкурировать кустарям сложно ... Вот и получается, что и малый бизнес не возродить, и крупные предприятия тоже... Так что же делать? Кто знает? А за лекцию спасибо,все правильно, но все это теория, мы ее проходили на 2-3 курсе института (и учились в свое время не абы как за взятки). Так что же мы не понимаем в том, что хочет сделать государство ? мы бы тоже очень хотели... чтобы возродились наши заводы и фабрики... и ведь не такую уж плохую продукцию они выпускали, не хуже других стран (как у всех что-то лучше, что-то хуже...). На сегодняшний день не просматривается возраждение ни малого бизнеса, ни крупных предприятий...(одиночные случае на всю огромную страну, это все не то...). Вы правы, да, пока мы действительно НИЧЕГО не понимаем в действиях государства.....А вы? (если без теории, стратегию).