> Арбитрр: "... и предоставлению каких то субсидий, в которые по настоящему никто не верит и которые явно не достаточны для организации своего дела." > > > Вот если бы я был царём, то я бы тоже НЕ финансировал бы большими деньгами или маленькими кредитными процентами малый, средний и крупный бизнес. > > Почему? А только потому, что сегодня рынок уже затоварен ихними товарами и услугами. И создавать с нуля ещё одну фирму или поддерживать умирающую, не выдержавшую конкуренции, я не буду. > И своих собственных денег не дам. > > Смысла нет давать дешёвый кредит на организацию ещё одного таксопарка, парикмахерской или ресторана, когда уже есть несколько таксопарков, парикмахерских и ресторанов. Кредит не вернётся. > > Смысла нет давать дешёвый кредит на организацию ещё одной фирмы по производству и установке пластиковых окон и железных дверей, когда уже есть подобные производственные фирмы. Прибыли не будет. > > Проблема не в том, что денег жалко. Жалко, конечно, спору нет. > Но проблема ещё и в том, что нет новых идей. Нет нового вида бизнеса. > Нет смысла вкладываться в то, что уже существует. > > Лично я не вложил бы собственные деньги ни в автомойку, ни в автосервис, ни в ресторан, потому-что они уже кем-то созданы. > > Собственных денег я на это не дам. А, поэтому, я понимаю нынешнюю власть, хоть её и не люблю. > > А вот если кто-то придумает то, чего не было до него, то этот "кто-то" получит в банке и дёшёвый кредит, и поддержку местных властей.
> > Нужны новые идеи. > Будет идея, и деньги найдут, дешёвый кредит дадут. quoted1
Ни кому идеи изобретений в РОССИИ НЕ НУЖНЫ - берут оплату за подачу на патент и подачи в сообщения, а идеи на изобретения не принимают. А в США принимают на ВСЁ и регистрируют в два раза больше.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юристы - слишком мутное определение.... имя нарицательное.... quoted1
Вообще-то, "юристы"="люди, занимающиеся юриспруденцией"... точно так же, как "строители"="люди, занимающиеся строительством зданий и сооружений". Что тут "мутного"? Обычное имя нарицательное...
> Ты всерьёз считаешь, что БЮДЖЕТНОЕ ВОРОВСТВО - существует лишь в странах, бывших социалистическими? quoted1
Там(тут у нас) оно и воспринимается как воровство. В России-же, воровство из бюджета - это как-бы и не совсем воровство, просто добавка к зарплате чиновника за должность. Улавливаешь разницу ? Нет ?
Тогда пример, попроще : Стоишь в мужской компании где нибудь в безлюдном месте, в лесу..... Одному приспичило отлить, он отошёл к бижайшим кустикам и сделал своё дело. Нормально ? А другой, расстегнул штаны прям тут не прерывая разговора и даже не отврачиваясь и вперёд...... А чё стесняться-то ? Все так делают и все в курсе, что так все делают.
Вот как-то такая-же примерно разница..... По сути действие одно и тоже, но форма и отношение разное....