> Все мы слышим разговоры о поддержке малого бизнеса. Но поддержка эта носит формальный характер.
Хотелось бы чётко разделить понятия малый бизнес и частную практику (или как вариант, семейное предприятие). Как примеру есть фермерское хозяйство, а есть ЛПХ. Это как бы разные вещи.
Дело в том, что вы смешиваете это в одну кучу, а есть принципиальная разница.
10:06 04.01.2016
Чтобы развивался малый бизнес, главным в экономике должен быть не надзиратель (комиссар, чиновник) Берия в шарашках, а те, кто в этих шарашках трудился.
10:24 04.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Смысла нет давать дешёвый кредит на организацию ещё одного таксопарка, парикмахерской или ресторана, когда уже есть несколько таксопарков, парикмахерских и ресторанов. Кредит не вернётся.
У меня есть, к примеру, такая идея, дашь денег? Могу поспорить, что не дашь... Мне надо подготовить бизнес-план, заплатив за это специалисту, мне надо предоставить образец продукции, а это так же стоит денег. И при наличии всего этого тебе еще потребуется гарант или какое-нибудь обеспечение.
14:42 04.01.2016
PavelZX
Вот именно тебе, сегодня, я денег не дам.
Почему? А потому, что я не знаю кто - ты.
Ни пола, ни имени, ни фамилии, ничего.
Я о тебе ничего не знаю.
А вот если у моих знакомых появится идея, то я вложусь в их бизнес.
Если идея стоящая, я реально готов вложиться в новый бизнес.
17:28 04.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Если идея стоящая, я реально готов вложиться в новый бизнес.
ТЫ даёшь деньги, на них нанимаем толковых маркетологов, они пишут 100% проходной бизнес-план, под этот бизнес-план получаем государственную субсидию в размере 100 млрд.рублей - 50 млрд.рублей мы отдаём тем, кто принял решение эту субсидию выдать - а оставшиеся 50 млрд. рублей делим с тобою пополам - и разбегаемся в стороны.
Под такую идею - деньги дашь?
18:18 04.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> И что мешает разрабатывать и производить?
Я же писал во втором пункте, что малый бизнес зачастую не столько нуждается в деньгах, сколько в технической помощи и поддержке... Помощь в разработках технологических линий, подборе оборудования, инженерных разработках и т.д.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Высокие процентные ставки?
Это вторично, но низкие ставки конечно тоже помогли бы... или субсидирование процентных ставок... как в случае с автокредитами...
18:22 04.01.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Чего, прям все таки сговорились? От мелких магазинчиков до крупных сетей навроде Апельсина? Ну да, ну да.
Нет, не так... Крупные сети сговорились, установив ценовую категорию... а мелкие магазинчики покупают где выгодно, но продают уже по установившейся цене...
18:25 04.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Надо ограничить вывоз денег из страны. Олигархи России должны тратить деньги здесь. Это увеличит спрос и мелкий бизнес.
Деньги должны держать здесь - это однозначно... Но спрос и мелкий бизнес это вряд ли увеличит.... если только олигархи решат поделиться своим капиталом с народом...
> Арбитрр: "... и предоставлению каких то субсидий, в которые по настоящему никто не верит и которые явно не достаточны для организации своего дела." > > > Вот если бы я был царём, то я бы тоже НЕ финансировал бы большими деньгами или маленькими кредитными процентами малый, средний и крупный бизнес. > > Почему? А только потому, что сегодня рынок уже затоварен ихними товарами и услугами. И создавать с нуля ещё одну фирму или поддерживать умирающую, не выдержавшую конкуренции, я не буду. > И своих собственных денег не дам. > > Смысла нет давать дешёвый кредит на организацию ещё одного таксопарка, парикмахерской или ресторана, когда уже есть несколько таксопарков, парикмахерских и ресторанов. Кредит не вернётся. > > Смысла нет давать дешёвый кредит на организацию ещё одной фирмы по производству и установке пластиковых окон и железных дверей, когда уже есть подобные производственные фирмы. Прибыли не будет. > > Проблема не в том, что денег жалко. Жалко, конечно, спору нет. > Но проблема ещё и в том, что нет новых идей. Нет нового вида бизнеса. > Нет смысла вкладываться в то, что уже существует. > > Лично я не вложил бы собственные деньги ни в автомойку, ни в автосервис, ни в ресторан, потому-что они уже кем-то созданы. > > Собственных денег я на это не дам. А, поэтому, я понимаю нынешнюю власть, хоть её и не люблю. > > А вот если кто-то придумает то, чего не было до него, то этот "кто-то" получит в банке и дёшёвый кредит, и поддержку местных властей.
> > Нужны новые идеи. > Будет идея, и деньги найдут, дешёвый кредит дадут.
Идей сколько угодно, но никто не знает как эту идею доработать, кому её представить, как выстроить технологическую линию на изготовление придуманной продукции, какое под эту технологическую линию нужно оборудование, какая будет себестоимость продукции и по какой ценовой категории её можно будет продать и каким образом продать... И вот во всем этом должна помогать власть - если она конечно хочет развить производственную отрасль малого бизнеса...
А с пластиковых окон и т.д. и начинают более высокотехнологичные производства. Потому что со временем понимают, что чем высокотехнологичнее изделие, тем больше шансов выйти на рынок единолично (меньше конкурентов). И если это изделие пойдет, все бонусы ваши...
18:40 04.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> На принципиально новый вид бизнеса даже я дам денег, хоть и не олигарх
В каких приделах...
18:46 04.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Какое нах наносколково, если можно делать хорошие деньги на простых вещах?
В России есть два вида бизнеса: это подобрать те деньги, что валяются под ногами (первичная переработка сырья, сельское хозяйство); и бизнес для души (высокотехнологичный бизнес)...
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все мы слышим разговоры о поддержке малого бизнеса. Но поддержка эта носит формальный характер.
>
> Хотелось бы чётко разделить понятия малый бизнес и частную практику (или как вариант, семейное предприятие). Как примеру есть фермерское хозяйство, а есть ЛПХ. Это как бы разные вещи. > > Дело в том, что вы смешиваете это в одну кучу, а есть принципиальная разница.
Семейный бизнес может быть как ЛПХ так и цеха по пром. производству... А в чем разница то?
18:52 04.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Чтобы развивался малый бизнес, главным в экономике должен быть не надзиратель (комиссар, чиновник) Берия в шарашках, а те, кто в этих шарашках трудился.
Согласен... Медведевщина уже задолбала.... смотришь на них и понимаешь, что они и сами слабо понимают чего они делают... в перерывах между банкетами...
18:54 04.01.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если идея стоящая, я реально готов вложиться в новый бизнес.
>ТЫ даёшь деньги, на них нанимаем толковых маркетологов, они пишут 100% проходной бизнес-план, под этот бизнес-план получаем государственную субсидию в размере 100 млрд.рублей - 50 млрд.рублей мы отдаём тем, кто принял решение эту субсидию выдать - а оставшиеся 50 млрд. рублей делим с тобою пополам - и разбегаемся в стороны. > > Под такую идею - деньги дашь?
> PavelZX > > Вот именно тебе, сегодня, я денег не дам. > > Почему? А потому, что я не знаю кто - ты. > > Ни пола, ни имени, ни фамилии, ничего. > > Я о тебе ничего не знаю. >
> А вот если у моих знакомых появится идея, то я вложусь в их бизнес. > > Если идея стоящая, я реально готов вложиться в новый бизнес.
Предвижу предложения форумчан - познакомиться поближе...
