> я вижу чашу с хорошим - это прививка, типа переболели и больше не пройдет болезнь
Да, уже хорошо.
Заметь, кстати, не случись своевременно на планетке Гитлера, т.е до того как мы добрались до атомного оружия большой шанс что и не было бы сейчас жизни на планетке, поубивали бы мы себя
>> Цель любого диктатора (в частности людоеда Сталина) - власть.
>На счет Сталина - вранье. > Власть для него лишь средство. Оружие в его игре. А играл он с Историей. > По сути люди его вообще не интересовали, от власти над ними он не получал никакого кайфа. > Впрочем и Путин такой же. И ему от власти нет кайфа. > И элите США тоже от власти нет кайфа. > Они, люди на этом уровне, играют свою игру. С Историей. А мы для них лишь пешки и фигуры как в шахматах. > Впрочем, есть стиль игры, один гроссмейстер легко жертвует пешки и фигуры (Сталин), другой (Путин, элита США, прочие соплежуи) лишний раз не пожертвуют, жалеют. > > эх, еще раз, хороший отрывок из ГО АБС про стиль мышления Сталина: > ...Великий стратег был более чем стратегом. Стратег всегда крутится в > рамках своей стратегии. Великий стратег отказался от всяких рамок. > Стратегия была лишь ничтожным элементом его игры, она была для него так же > случайна, как для Андрея - какой-нибудь случайный, по прихоти сделанный > ход. Великий стратег стал великим именно потому, что понял (а может быть, > знал от рождения): выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем > правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех > правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда > понадобится - отказаться и от них. Кто сказал, что свои фигуры менее > опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, > чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под > шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы при необходимости > заменить каким-нибудь конем или даже пешкой. Кто сказал, что пешка,
> прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой? > Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой - пусть постоит > на краю пропасти в назидание другим пешкам...
Все это красиво, но некоторые понимают что все мы смертны и стараются сберечь фигуры для продолжения игры после них, а некоторые понимая тоже самое бросают в топку миллионы потому как просто не умеют по другому играть - малой кровью и им пофигу что будет после них
00:34 03.11.2014
setver писал(а) в ответ на :
> люди катострофически быстро теряли человеческий облик
------------------------------------
Великий М.А. Булгаков. Совершенно пророческий роман "Собачье сердце". Не врубаются люди, что при рецидиве жертвой может стать каждый. Никакая лояльность не поможет, никакие "долгие и продолжительные аплодисменты".
>> я вижу чашу с хорошим - это прививка, типа переболели и больше не пройдет болезнь
>Да, уже хорошо.
> > Заметь, кстати, не случись своевременно на планетке Гитлера, т.е до того как мы добрались до атомного оружия > большой шанс что и не было бы сейчас жизни на планетке, поубивали бы мы себя
возможно новый фюрер впереди научившийся на ошибках гитлера
>> люди катострофически быстро теряли человеческий облик
>------------------------------------ >
> Великий М.А. Булгаков. Совершенно пророческий роман "Собачье сердце". > Не врубаются люди, что при рецидиве жертвой может стать каждый. > Никакая лояльность не поможет, никакие "долгие и продолжительные аплодисменты".
прямо в яблочко
00:43 03.11.2014
Any писал(а) в ответ на :
> Не врубаются люди, что при рецидиве жертвой может стать каждый.
Это ты не врубаешься. Все нормальные прекрасно понимают - дело случая, на тебя или на другого выпадет, но выпадет обязательно. Если выпало на тебя - незачем скулить и искать справедливости. Отмажешь себя - выпадет на другого. Это вот как, представь, в тебя ударила молния. На кого злиться? На природу? То же самое и попасть в жернова системы. Система (ну, любой режим власти в смысле) -это та же самая гроза по сути, тупая стихия и ничего более. Не даром уже давно погода и человеческие (социальные) системы рассчитываются по одним и тем же теориям.
Жизнь - это одно большое казино. И если ты проиграл - скулить не стоит. Проиграл ты, кто-то другой выиграл. Но прибыль получает только казино. А мы, и те кто проиграл и кто выиграл, лишь пешки в этом процессе извлечения прибыли казино.
>> Не врубаются люди, что при рецидиве жертвой может стать каждый.
>Это ты не врубаешься. > Все нормальные прекрасно понимают - дело случая, на тебя или на другого выпадет, но выпадет обязательно. > Если выпало на тебя - незачем скулить и искать справедливости. Отмажешь себя - выпадет на другого. > Это вот как, представь, в тебя ударила молния. На кого злиться? На природу? > То же самое и попасть в жернова системы. Система (ну, любой режим власти в смысле) -это та же самая гроза по сути, тупая стихия и ничего более.
> Не даром уже давно погода и человеческие (социальные) системы рассчитываются по одним и тем же теориям. > > Жизнь - это одно большое казино. И если ты проиграл - скулить не стоит. Проиграл ты, кто-то другой выиграл. Но прибыль получает только казино. А мы, и те кто проиграл и кто выиграл, лишь пешки в этом процессе извлечения прибыли казино.
Извините сравнение не корректное, в казино человек пришел сам зная на перед весь расклад
возможность отмазки это же коррупция в чистом виде она глубоко укоренилась в головах россиян это последствия в том числе и Сталинской системы, заложи соседа может тебя не заберут тогда...
01:29 03.11.2014
setver писал(а) в ответ на :
> Извините сравнение не корректное, ...
да я понимаю что тебе трудно понять о чем я. Собственно мы с тобой совершенно по разному понимаем жизнь, от этого и трудно нам меняться мыслями. Мы с тобой смотрим на один предмет (мир, жизнь) но каждый из нас видит свое, т.е видим мы совершенно разное. А раз видим по разному, то и поступаем (реагируем на мир) по разному. Например, вот тебя обсчитали на кассе, не сомневаюсь ты начнешь требовать справедливости, укорять кассиршу и все такое, а то еще и нажалуешься на неё. А я даже не подам вида, наоборот, улыбнусь еще шире и скажу спасибо. Потому как: а) мне не жалко, у меня достаточно денег; б) кассирше надо кормить семью и я внес посильный вклад в это её дело; в) от того что я "найду справедливость" или даже накажу кассиршу, то это не привнесет ничего хорошего в мир, а наоборот, сделает его еще хуже.
Понимаю что для тебя чудно моё поведение. Но что делать, есть очень много людей который живут именно так как я.
01:52 03.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А я даже не подам вида, наоборот, улыбнусь еще шире и скажу спасибо. Потому как: а) мне не жалко, у меня достаточно денег; б) кассирше надо кормить семью и я внес посильный вклад в это её дело; в) от того что я "найду справедливость" или даже накажу кассиршу, то это не привнесет ничего хорошего в мир, а наоборот, сделает его еще хуже.
Сначала тебе придется доказать, что было так как ты думаешь. А это скандал. А ведь кассирша тоже человек и могла просто ошибиться. Ты это понимаешь и не настаиваешь на своей версии события, потому что скандалов не любишь. Но ты такой был не всегда, а постепенно пришел к этому восприятию мира таким каков он есть.
02:33 03.11.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> ...потому что скандалов не любишь.
не, я завсегда за добрый кипишь двумя руками. Классная развлекуха. просто я предпочитаю скандалить с равными мне по силе или более сильными. а опускаться до скандала со слабым - ну, это как мучить животное. А я же не живодер. я вообще пацифист, белый и пушистый.
03:30 03.11.2014
В Кремле людям до феньки сколько $ стоит. Их миллиарды в долларах и еврос в Швейцарии
04:24 03.11.2014
snoop писал(а) в ответ на :
> Их миллиарды в долларах и еврос в Швейцарии
А зачем человеку миллиард $? не, ну вот задумайся, это 1000млн.$ - ну зачем одному человеку столько денег? на что их тратить-то?
04:35 03.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> snoop писал(а) в ответ на cообщение:
>> Их миллиарды в долларах и еврос в Швейцарии
>А зачем человеку миллиард $? > не, ну вот задумайся, это 1000млн.$ - ну зачем одному человеку столько денег? на что их тратить-то?
Хороший рыболов-спортсмен ловит рыбу и тут же ее отпускает.
04:37 03.11.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> snoop писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Их миллиарды в долларах и еврос в Швейцарии
>>А зачем человеку миллиард $? >> не, ну вот задумайся, это 1000млн.$ - ну зачем одному человеку столько денег? на что их тратить-то?
> > Хороший рыболов-спортсмен ловит рыбу и тут же ее отпускает.
так, у Гоши ответа нет. С Гошей понятно. А будет у кого ответ? кто наберется смелости сказать - мне надо 1 000 млн. $ ?
