>> Возникает сразу два вопроса: >> 1. на кого заменить? кто будет рулить вместо либералов? какая новая команда? она уже есть в наличии? quoted2
>
> Любой здравомыслящий человек (не ангажированный идеологическими либеральными догмами) очень быстро разберётся что и как надо делать. Не надо новую команду. Надо поставить во главе ЦБ комиссара Железняка, у которого будут 3 чёткие цели (стабилизировать рубль, дать кредиты реальному сектору и разорвать зависимость рубля от доллара) и который наймёт себе толковых финансистов, в том числе из старой команды, готовых работать на Россию. > > quoted1
пардон, а зачем и как стабилизировать рубль?
рубль падает вслед за падением цен на нефть т.к. наша экономика к ней жестко привязана пока, попытки стабилизировать рубль приведут только к падению резервов цб и дорогой рабочей силе - т.е. не конкурентноспособному производству...
> Пардон, а зачем и как стабилизировать рубль? > > рубль падает вслед за падением цен на нефть т.к. наша экономика к ней жестко привязана пока, попытки стабилизировать рубль приведут только к падению резервов цб и дорогой рабочей силе - т.е. не конкурентноспособному производству... quoted1
Насколько я понимаю, существенная девальвация рубля разгонит инфляцию, которая и без того чуть ли не гиперинфляцией была, а меры ЦБ по её таргетированию вышли в итоге боком.
> пардон, а зачем и как стабилизировать рубль? quoted1
Пусть сначала доллар стоил 30 рублей за штуку. Захотели вы купить стиральную машину. Сама она стоит, допустим, 500 долларов, или 15 тысяч рублей. Плюс накрутка продавца, получаем 20 тысяч рублей цену.
А теперь пусть доллар стоит 42 рубля за штуку. Стоимость машинки становится 21 тысячу рублей, плюс накрутка, получаем все 25-30 тысяч.
В общем, пример показывает, что пропорционально возрастанию стоимости доллара вырастет в цене и все импортное.
>> А при системе Честного Капитализма подразумевается >> максимально высокие мин. зарплаты >> , например $2000 в месяц. quoted2
>Нету рынка, нету честного капитализма, нету демократии при капитализме, нету свободы при капитализме и ни когда не было и не будет. quoted1
Рано или поздно Честный Капитализм в России придёт. Вопрос только в том, сколько еще бед нужно самим себе на голову обрушить чтобы наконец-то поумнеть.
> Т.е. получается, что исходя из расчёта по логике ЦБ, изменение(падение) курса рубля эквивалентно отношению валютных резервов, потраченных ЦБ на поддержание курса к их общему количеству? Я не считал, но полагаю, что цифра получится отличная от вашей. К тому же курс на начало года мог быть искусственно поддерживаемым нашим ЦБ? quoted1
Исходя из расчётов ЦБ рублёвая денежная масса должна покрываться валютными резервами по текущему курсу. Отсюда нетрудно рассчитать курс currency board.
на 01.09.2014 Наличные деньги в обращении - 7 965 587 млн.руб. Средства на счетах в Банке России (весь безнал) - 10 956 313 млн.руб.
Если сложить, то получится совокупная рублёвая денежная масса = 18 921,9 млрд.руб. От месяца к месяцу колебания не значительные, то есть в течении года ДМ практически не менялась.
> Я теоретически не подкован в вопросе, но с моей точки зрения- сфера услуг в отсутствии материального производства- дутый пузырь, ведь сфера услуг не поднимает ВВП? quoted1
дело не в ВВП ( не путать с Путиным) дело в том что распределение произведенных товаров тоже труд и не малый и когда он происходит через систему купи- продай он саморегулируется в отличии от системы распределения и квотирования уберите всех посредников и заставьте всех производить материальные ценности, что получим? кучу никому не нужного товара а если и нужного то никто не знает кому и где....
> Да, но ряд произодств был конкурентноспособен, а некоторые даже были передовыми или уникальными. quoted1
да так и есть например рванувшая ракета у пиндосов взлетала на СССРовском движке произведенном в 70-х годах и просто лежавшем на складах... т.е. конкурентноспособность налицо только эти производства не работали и не стимулировали внутренний рынок потребления, тупо бумагу туалетную не могли сделать в нужных количествах... поэтому они и загнулись что мы попытались интегрироваться в мировую экономику когда занавес упал и хлынувшие с внешних рынков товары заполнили полки а наши не смогли с ними конкурировать и пойти на экспорт в достаточном количестве
> Можно купить конечные продукты и действительно пробовать копировать, но Китай очень долго постигал даже науку копирования и со всем его опытом на данный момент он не в состоянии скопировать продукты, к примеру, военного авиапрома и автомобилестроения так, чтобы они не уступали оригиналам. quoted1
копирование китайское оставим пока в стороне, хотя российский автопром они уже местами обогнали
я имел ввиду что через дешевую рабочую силу и размещение производств серьезных западных компаний на территории китая, китайцы получили доступ к современным технологиям не заплатив за это денег а только получив инвестиции в свою экономику
т.е. если ЦБ будет скупать валюту за рубли, то с такой логикой подсчета курс рубля будет расти? Но при этом будет создаваться дефицит валютного предложения и будет расти валюта?
>> пардон, а зачем и как стабилизировать рубль? quoted2
>Пусть сначала доллар стоил 30 рублей за штуку. Захотели вы купить стиральную машину. Сама она стоит, допустим, 500 долларов, или 15 тысяч рублей. Плюс накрутка продавца, получаем 20 тысяч рублей цену. >
> А теперь пусть доллар стоит 42 рубля за штуку. Стоимость машинки становится 21 тысячу рублей, плюс накрутка, получаем все 25-30 тысяч. > > В общем, пример показывает, что пропорционально возрастанию стоимости доллара вырастет в цене и все импортное. quoted1
я конечно давно не был в магазине бытовой техники но чета пока не заметил роста цен на стиральные машины.....
цены однозначно вырастут но не так быстро и не в такой пропорции, для начала ужмется маржа продавана, т.к. покупателей убавится, потом произойдет укрупнение бизнеса т.к. конкуренты сдуются и отпускная цена у производителя сплющится с 500 до 450 долларов ну еще всяких факторов много можно перечислить...
> пардон, а зачем и как стабилизировать рубль? quoted1
Зачем -- вопрос риторический. Спросите у рублёвых вкладчиков банков. Спросите у банков, которые взяли на западе кредиты в валюте, а выдали населению в рублях. Спросите у импортёров, которые в разы сокращают бизнес. Спросите у производственников, которые импортируют комплектующие из-за рубежа. И т.д.
Как? Есть методы. например, старый добрый метод обязательной продажи 50% валютной выручки на бирже экспортёрами, который очень хорошо себя зарекомендовал, но в стабильные годы (2000-2007) был отменён либералами как ненужный механизм валютного регулирования.
> рубль падает вслед за падением цен на нефть т.к. наша экономика к ней жестко привязана пока, попытки стабилизировать рубль приведут только к падению резервов цб и дорогой рабочей силе - т.е. не конкурентноспособному производству... quoted1
Отчасти это верно, но почему-то рубль падает строго по курсу currency board.
> А он будет уменьшаться, потому что ЦБ считает,что надо копить, в то время, когда мы тратим quoted1
Выше я уже сказал, что по формулам ЦБ курс будет расти (т.е. рубль падать), обратно пропорционально резервам. Если резервы будут = 0, то курс рубля по формулам ЦБ = бесконечности.
Например, если при нынешних 18 921,9 млрд.руб денежной массы резервы упадут до 200 млрд.долл., то курс ЦБ по методике ЦБ будет = 94,61 руб/долл.
Если при нынешних 18 921,9 млрд.руб денежной массы резервы упадут до 100 млрд.долл., то курс ЦБ по методике ЦБ будет = 189,21 руб/долл.
Если при нынешних 18 921,9 млрд.руб денежной массы резервы упадут до 50 млрд.долл., то курс ЦБ по методике ЦБ будет = 378,44 руб/долл.
Если при нынешних 18 921,9 млрд.руб денежной массы резервы упадут до 10 млрд.долл., то курс ЦБ по методике ЦБ будет = 1892,19 руб/долл.
Если при нынешних 18 921,9 млрд.руб денежной массы резервы упадут до 1 млрд.долл., то курс ЦБ по методике ЦБ будет = 18921,9 руб/долл.
Валютная политика ЦБ -- это круто!!! Но при каком-то курсе их должны остановить, иначе ЦБ разнесёт вдребезги экономику РФ.
>> Я теоретически не подкован в вопросе, но с моей точки зрения- сфера услуг в отсутствии материального производства- дутый пузырь, ведь сфера услуг не поднимает ВВП? quoted2
>
> дело не в ВВП ( не путать с Путиным) дело в том что распределение произведенных товаров тоже труд и не малый и когда он происходит через систему купи- продай он саморегулируется в отличии от системы распределения и квотирования > уберите всех посредников и заставьте всех производить материальные ценности, что получим? > кучу никому не нужного товара а если и нужного то никто не знает кому и где.... quoted1
Тут получается палка о двух концах- большой ВВП и плохо развитая система распределения= ненужный товар, малый ВВП и слишком много купи-продай= нечего распределять.