> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помните? — если ты умываешься утром и заправляешь постель — то Дедушка Мороз положит тебе под ёлочку подарок! Обратите внимание на дебет-кредит — твои дела превращаются в конфетки через сложную систему учёта правильного каждодневного поведения в канцелярии Деда Мороза.
>А Деда Мороза надо было отлавливать на улице перед Новым годом, он был пьяненьким и добрым, всегда с полными карманами конфет, и не учитывал, чего ты не сделал. Но я не совсем понимаю этого коллективного воспоминания.
Я этим намекал на то, что мы все где-то работаем, и за это нам дают конфетки. Но есть дисбаланс — производительность труда выросла в десятки раз, а работаем мы тоже самое время (а теперь даже на 5 лет дольше) и даже не задаёмся простым вопросом. так и ребенок не понимает, что все подарки зависят не от Деда Мороза, а от кошелька мамы с папой.
Отчего зависят наши подарки в этой жизни — неизвестно, но уж точно не от кошелька.
21:29 16.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> а Вы чего помните? >
Ну это же «Необычная тема», а не тема про детские воспоминания. Я из детства много помню, и кошмарные сны с коровами на крыше, обычно во время болезни, и первую драку до крови еще в дошкольном возрасте, и сбор тех же одуванчиков с братом для кроликов, и читку книг на горячем рубероиде крыши курятника в маминых противосолнечных очках, чтоб глаза не слепили белые страницы… Но в этом нет ничего необычного, у каждого имеются такие воспоминания… Как бегал на ферму за молоком с трехлитровым бидоном, и доярки его наполняли литровой алюминиевой кружкой по 10 копеек каждая, при этом давая попить прямо из подойника, а за стенкой ревел оглушающе компрессор доилки, который слышен был километров за пять, особенно вечером… Но это все не по теме, так как обычно.
21:45 16.10.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> а я помню как в детсаду на сонном часе зубы об кровать давила и думала. если сильнее надавить на них поломаю их или нет. > ______ > что психологи на это скажут?
Похоже потому и запомнили, что было со страхом связано. А другие мысли не запомнили. Но сама мысль о возможность причинить себе непоправимый вред достаточно необычна.
Есть одна странная теория, что бессмертные души улавливаются биологическим телом с помощью одной хитрой ловушки. Что бы нельзя было в любой момент покидать тело — надо сильно понизить энергию вселившегося свободного сознания — из опасения нанести вред своему телу своими опасными командами. (духовный мир в тысячу раз быстрее материального) и сознание привыкает сдерживаться настолько, что в какой то момент не хватает силы покинуть тело. + традиционная амнезия между биологическими жизнями.
В общем это не моя теория, но она подсказывает что Вы еще недавно были совсем свободны. Я про себя такого и близко сказать не могу…
Вот сами подумайте — как можно засунуть в тюрьму то, что бессмертно и вездесуще? — только раскидав приманки и поймав свободное сознание в биологическое тело и внушив страх нанести телу вред + амнезия.
> Я этим намекал на то, что мы все где-то работаем, и за это нам дают конфетки. Но есть дисбаланс — производительность труда выросла в десятки раз, а работаем мы тоже самое время (а теперь даже на 5 лет дольше) и даже не задаёмся простым вопросом. так и ребенок не понимает, что все подарки зависят не от Деда Мороза, а от кошелька мамы с папой.
> > Отчего зависят наши подарки в этой жизни — неизвестно, но уж точно не от кошелька. >
А больше не будем получать подарки, потому что склонны поддаваться обманам.
21:55 16.10.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Вы чего помните? >>
>Ну это же «Необычная тема», а не тема про детские воспоминания. > Я из детства много помню, и кошмарные сны с коровами на крыше, обычно во время болезни, и первую драку до крови еще в дошкольном возрасте, и сбор тех же одуванчиков с братом для кроликов, и читку книг на горячем рубероиде крыши курятника в маминых противосолнечных очках, чтоб глаза не слепили белые страницы…
.
> Но в этом нет ничего необычного, у каждого имеются такие воспоминания… > Как бегал на ферму за молоком с трехлитровым бидоном, и доярки его наполняли литровой алюминиевой кружкой по 10 копеек каждая, при этом давая попить прямо из подойника, а за стенкой ревел оглушающе компрессор доилки, который слышен был километров за пять, особенно вечером… > Но это все не по теме, так как обычно.
Вот так обычно! а я вообще этого лишён — помню только образы действий, и свои ощущения от них, но не сами образы. Картинок нет — есть только схемы — что делал и почему. Даже удивительно — насколько из разных мест мы приходим в этот мир и насколько разные свойства нам выдают для каких то целей!
Честно скажу - не ожидал что такая плотность ЗАПОМНЕННЫХ ощущений вообще возможна! открытие это для меня - надо обдумать.
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я помню как в детсаду на сонном часе зубы об кровать давила и думала. если сильнее надавить на них поломаю их или нет. >> ______ >> что психологи на это скажут?
> > Похоже потому и запомнили, что было со страхом связано. А другие мысли не запомнили. Но сама мысль о возможность причинить себе непоправимый вред достаточно необычна. > > Есть одна странная теория, что бессмертные души улавливаются биологическим телом с помощью одной хитрой ловушки. Что бы нельзя было в любой момент покидать тело — надо сильно понизить энергию вселившегося свободного сознания — из опасения нанести вред своему телу своими опасными командами. (духовный мир в тысячу раз быстрее материального) и сознание привыкает сдерживаться настолько, что в какой то момент не хватает силы покинуть тело. + традиционная амнезия между биологическими жизнями. >
> В общем это не моя теория, но она подсказывает что Вы еще недавно были совсем свободны. Я про себя такого и близко сказать не могу… > > Вот сами подумайте — как можно засунуть в тюрьму то, что бессмертно и вездесуще? — только раскидав приманки и поймав свободное сознание в биологическое тело и внушив страх нанести телу вред + амнезия.
как-то не по себе стало. надеюсь это все неправда
21:58 16.10.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что если мы частично помним свои предыдущие жизни?
>я точно помню две свои жизни. смутно отрывочно, но помню > В одной жизни я был Иваном Грозным…. оттуда и моя русофобия. а во второй жизни группенфюрером СС в 3-м Рейхе… там моя русофобия умножилась
Врёшь. Не был ты группенфюрером, ты заведовал кладовкой изъятых вещей при крематории, в чине СС-бевербера. Мне фрау Вагнер сказала по-секрету, в прошлой жизни. Думал, она в чинах не разбиралась? — ещё как разбиралась!
> Ну это же «Необычная тема», а не тема про детские воспоминания. > Я из детства много помню, и кошмарные сны с коровами на крыше, обычно во время болезни, и первую драку до крови еще в дошкольном возрасте, и сбор тех же одуванчиков с братом для кроликов, и читку книг на горячем рубероиде крыши курятника в маминых противосолнечных очках, чтоб глаза не слепили белые страницы…
> Но в этом нет ничего необычного, у каждого имеются такие воспоминания… > Как бегал на ферму за молоком с трехлитровым бидоном, и доярки его наполняли литровой алюминиевой кружкой по 10 копеек каждая, при этом давая попить прямо из подойника, а за стенкой ревел оглушающе компрессор доилки, который слышен был километров за пять, особенно вечером… > Но это все не по теме, так как обычно.
Да, он чего-то хочет, тоже не пойму, чтобы воспоминания вне жизни
22:06 16.10.2018
В районе 5 лет. Нехватка зрительной информации — ощущение что смотришь в замочную скважину или через щели глаз. ТОГДА КАК ВО ВРЕМЯ СНА СМОТРИШЬ ВО ВСЕ СТОРОНЫ ОДНОВРЕМЕННО и вообще такое состояние «взгляда из бункера» выглядит неестественным и приобретённым. Доставляет почти физическую боль от утраты.
В это же время обнаруживаю, что кончик носа выполняет (или когда-то выполнял) роль локатора — для открытых пространств, и если представляешь, что двигаешься быстро в лесу среди многих деревьев (почему то одинаковых белых берёз) — приходится наяву закрывать его рукой — иначе неприятная почти физическая боль. Полезной функции обнаружить не удалось. … … … … …
Ну всё сейчас точно — в зелёные человечки запишут! но воспоминания тем и ценны что они честные и без прикрас.
Так же прошу иметь ввиду что в 5 лет ещё внутренний мир объединён с внешним. Достоверность что это ощущения из материального мира фифти-фифти.
22:41 16.10.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Как бегал на ферму за молоком с трехлитровым бидоном, и доярки его наполняли литровой алюминиевой кружкой по 10 копеек каждая, при этом давая попить прямо из подойника, а за стенкой ревел оглушающе компрессор доилки, который слышен был километров за пять, особенно вечером
Включаю логику: Как бессмертное сознание, не имеющее границ по перемещению во времени и пространстве и способное создавать материю и любые формы силой мысли, как такое — можно заманить в биологическое тело? Только рекламой новых ощущений! у чистого сознания нет ушей, нет запахов, нет тактильных ощущений.
Механизм удержания в теле я уже описывал. Я заметил Вы помните именно в телесных категориях, а не умственных — Вы помните всё, что Вам дают органы чувств биологического тела. И похоже не страдаете по чему то утраченному. Поздравляю! Вы на середине срока — еще 3−4 сотни жизней и Вы свободны! шутка.
Шутка однако может быть в том, что вообще есть срок! — в самом плохом смысле этого слова. Но это был теоретический вариант тюрьмы, а есть ещё варианты: исправительного учреждения с заданием, инкубатора, хранилища, бизнеса. И каждое со своими особенностями. Вот в этом я и хочу разобраться, а заодно пощекотать нервишки что бы тема стала интересной!
23:05 16.10.2018
Попытка впихнуть невпи_х_у_е_мое в сосуд логики?
23:40 16.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Попытка впихнуть невпи#####мое в сосуд логики?
Вообще разделение биологического тела и сознания очень логично. Это две разные сущности из двух разных миров. Свойства их диаметрально противоположны.
Чисто логически легко представить что чистое сознание может рождать материю и формы из энергии. А то заскучает при бессмертии. Но сознание не может родить живое тело и животную жизнь вообще. Это уже какие то био-технологии нужны. Тут силы мысли не хватит.
Так же нельзя предположить что наоборот материя рождает сознание. Слишком сложно даже для «высоко-организизованной материи».
Вижу 2 возможности появления двух в одном: 1. Взращивание сознания в живом биологическом теле через длительный опыт — от простых рефлексов к самым сложным мыслям и воли. (Вариант Инкубатор) 2. Добровольное или не очень попадание в ловушку тела методом понижения энергии высокоскоросного сознания к скорости реакций живой плоти + амнезия, между сменой тел после окончания гарантийного срока действия биологического тела. (Вариант тюрьма)
01:47 17.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попытка впихнуть невпи#####мое в сосуд логики?
> > Вообще разделение биологического тела и сознания очень логично.
Разделение материи и духа не логичны?
> Это две разные сущности из двух разных миров. Свойства их диаметрально противоположны.
Инь и Янь диаметрально противоположны, не взаимоисключаемы и неразрывны в своём единстве.
> Чисто логически легко представить что чистое сознание может рождать материю и формы из энергии.
Представить легко, но сделать трудно. Речь оратора способна зажечь массу в качестве материи, придавая ей революционную форму и наполняя внутренним смыслом.
> Но сознание не может родить живое тело и животную жизнь вообще. Это уже какие то био-технологии нужны. Тут силы мысли не хватит.
А если взять Божественное сознание как перводвигатель сущего?
> Так же нельзя предположить что наоборот материя рождает сознание. Слишком сложно даже для «высоко-организизованной материи».
И это легко предположить. Материя в качестве яблока падает на голову Ньютона и рождает в его сознании новый закон физического явления.
> Вижу 2 возможности появления двух в одном: > 1. Взращивание сознания в живом биологическом теле через длительный опыт — от простых рефлексов к самым сложным мыслям и воли. (Вариант Инкубатор)
Это есть краткое описание жизни человека от начального пункта, А к конечному пункту Б. Жизнь человека — длительный опыт (в пределах физиологических возможностей), но парадокс в том, что одному человеку достаточно трех десятилетий, чтобы пройти 70-летний путь, отпущенный среднестатистическому хомо сапиенсу. Сознание в качественном отношении не зависит от продолжительности жизни и даже от качества материи (Стивен Хокинг), в которой теплится сознание (дух).
> 2. Добровольное или не очень попадание в ловушку тела методом понижения энергии высокоскоросного сознания к скорости реакций живой плоти + амнезия, между сменой тел после окончания гарантийного срока действия биологического тела. (Вариант тюрьма)
Кореллирование скорости сознания и скорости рефлекторных реакций, сделает человека крайне уязвимым. Представьте, на вас идет автобус, а скорость сознания слишком низка, чтобы отдать своевременный сигнал плоти о смертельной угрозе.
02:05 17.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никто ничего не помнит. > А если вдруг начинает вспоминать прошлую жизнь, значит пора в дурдом…
Это не совсем так Давно уже по телеку показывали передачу в которой под гипнозом человек вспоминал о своем прошлом. Он помнил буквально все , от слов родителей до запахов. Он даже помнил как бьется сердце матери когда он был еще в утробе. Вывод сделали совершенно неожиданный: в память записывается все, а воспроизвести мы можем очень незначительную часть. Один из примеров:
Чешский велосипедист, принимавший участие в гонках на велотреке в Англии упал во время соревнований и получил удар в голову велосипедом соперника.
18-летний Матей Кус пробыл без сознания 45 минут. До того момента он едва мог связать несколько слов на языке туманного Альбиона, но когда пришел в себя после падения, спросил склонившихся над ним медиков «что случилось?» на чистейшем английском. Тренер Питер Вайте заметил: «голос Матея звучал как у ведущего новостей центрального английского телеканала. Ни капли акцента.»
Странности на этом не закончились, сообщает Ananova: велосипедист потерял память на 48 часов. Когда она вернулась — он перестал говорить по-английски. Кус сообщил при помощи переводчика: «Видимо, это было где-то глубоко в моей голове. Потребовался хороший пинок, чтобы английский вылез наружу.
Таких примеров множество ....
02:20 17.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Итак, начну с себя: > В районе 1 года. Моя первая мысль-рассуждение: неприятное состояние темноты, боли и скуки (когда не спишь) — НАЧАЛО УВЕЛИЧИВАТЬСЯ (такая была первая мысль) Ещё недавно я просто терпеливо дожидался, когда эта мелкая и скоротечная неприятность закончится привычным радостным миром (сна). Но оно с каждым разом всё длиннее. Я пытаюсь вспомнить, что я делал в прошлый раз для погружения в сон и применять его сразу когда вываливаешься в реальность. (Не судите строго за мысли в 1 год)
Да Вы прям вундеркинд какой-то — в год себя помните! Лично мое первое воспоминание где-то года в четыре — упер у отца ордена и обменял у друга, сына директора МТС, Шурки Шувалова на МП-40… играли-то в основном в войну, а у кого автомат — тот и командир! Еще себе и Орден Ленина оставил — командир должен быть с Лениным. Вечером был лишён наград, разоружен и по приговору Трибунала жестоко выпорот ремешком от фотоаппарата!!! Где ты сейчас, мой друг Шурка? Порка, по-моему, раскрыла чакры (отец физически больше никогда не наказывал) — с тех пор помню прекрасно все события жизни…
но воспоминания тем и ценны что они честные и без прикрас.
