> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении» — Ленин. Спрашивается: какие ощущения предусмотрены для духа в отличие от материи? quoted2
> > Это же Вы нам рассказывали что видели себя от третьего лица в тазу! это как минимум зрительные ощущения — и «выносные органы чувств» причем палочка для селфи — у Вас не материальная! Вот Вы и объясните как это возможно вне материи?! или у Вас потолок в ванной был зеркальный? quoted1
Я мог бы худо-бедно объяснить при условии знания механизмов таких явлений. Я даже не могу объяснить из каких источников дети черпают свои фантазии. Могу лишь предположить, что из рудиментов прошлой жизни. Я знаю случаи, как дети играли с существами вроде домовых, которых взрослые естественно не видели, но дети их видели и с ними дружили. Обычно взрослые воспринимают такие случаи как смешные фантазии, которые неизвестно откуда черпают дети, не имея почти никакого существенного опыта и знаний. У меня сохранился лишь отпечаток в матрице подсознания. Я рассказывал об этих случаях своей матери, но она только посмеялась надо мной, ей это казалось неправдоподобным.
>> Нет, не числом извилин, а информацией, заложенной в геноме биологического вида. Когда птица учит птенца летать, она начинает не с нуля, а заставляет птенца вспомнить то, что заложено в его генах. Из поколения в поколение эта информация расширяется. Иначе нельзя, ибо вид погибнет. > > В общем понятно! есть 2 версии: классическая материальная о том что череда жизней намертво прошивается в ПЗУ генома предками, и моя версия, что все-таки в нематериальной оперативке (или в «галактическом интернете») копится опыт собственных предыдущих жизней, и потому он более интегрирован с самим собой. quoted1
Копится не опыт предыдущих жизней, а исключительно способности, приобретенные при помощи опыта в прошлой жизни. Однако эти способности потребуется развить, сами по себе они не проявятся в должной мере.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть когда звучала команда — «иди к маме!» — проблем не было, а вот когда говорили «иди к папе!» — приходилось угадывать и не всегда удачно. Чем вызывал вздох разочарования у присутствующих родственников наблюдающих за моими первыми шагами в жизни — и за мои действия мне уже было стыдно! так что эта команда «к папе!» была мне не приятна — ожидаемыми негативными последствиями. quoted2
> Вот здесь может быть скрыто воспоминание о чём-то вне этой жизни quoted1
В 2 года очень странно наличие стыда. Не уверен что стыд может отложится в генах через стыд предков! (как утверждает современная наука «стыд через гены!») стыд это всегда личное. То чего стыдится один — другой этим может гордится! это нельзя передать по наследству это приобретается в течении СВОЕЙ жизни — а скорее всего и не одной. А то получается ходить еще не умеешь толком, а мораль, стыд, нравственные ориентиры уже в себе воспитал!
Действительно Вы правы — это точно отголосок предыдущей жизни — спасибо что обратили на это моё внимание!
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Было ощущение как будто тело как руку отлежал и оно утратило чувствительность и подчинение. Силой мысли как бы натянул тело на себя включая глаза — как длинный носок — постепенно. Любопытно что просто команда проснутся — то есть открыть глаза не работала! от слова абсолютно! ВЫХОДИТ МЫ НЕ МОЖЕМ ПРОСЫПАТЬСЯ ПО СОБСТВЕННОЙ КОМАНДЕ. quoted3
>> >> Мы можем просыпаться при разных обстоятельствах как по внутренней команде, так и по внешнему сигналу. quoted2
> > Но эта внутренняя команда не управляется нашим повседневным мозгом! может она где-то записывается — но мы её сами вызвать не можем когда нам это требуется. Ощущение что глаза неосязаемым пластырем залеплены — пытаешься открыть — ноль реакции и так много раз. Сначала пришлось настроится на волну тела и восстановить чувствительность. То есть во время сна мы как минимум не в теле. И прямую мозговую связь с ним утрачиваем. quoted1
Во время сна мы в теле, иначе разрыв «серебряной» нити и мы уже не в теле, а тело на кладбище. Во время сна мы находимся в режиме автопилота, как в дыхании, так и в приспособлении положения тела. И не только. Вы же просыпаетесь, когда Вам надо в туалет?
> Не рассказывайте мне что можно проснутся от сигнала будильника, от приказа перед сном проснутся через 40 минут, от плохого сна итп — я это знаю не хуже Вас. Но факт в том, что команда не работала напрямую. quoted1
Команда «Рота подъём!» поднимет вас точно в срок, а будильник можно не услышать.
А кто в коме — у того тело не умирает, но точно лучше и здоровее не становится.
То есть если сознанию выход за пределы тела полезен — во сне мы за секунду можем прожить целый день по времени. (Это работа неотягощенного телом сознания) а вот когда наоборот — тело на пару таких дней без сознания, то получается или кома или смерть — но в любом случае омолаживания и прилива сил не наблюдается у тела.
> Что если мы частично помним свои предыдущие жизни? quoted1
"Есть легенда, в которой говорится, что перед нашим появлением в этом мире приходит ангел и ударяет нас по верхней губе, чтобы мы забыли о предземном существовании нашей души. Вмятина над верхней губой под носом — это след от удара ангела."
> Если рассуждать логически — то никуда Вас не заберут, а подвергнут принудительной амнезии и засунут в новое тело — автоматически. И похоже так с Вами неоднократно происходило. quoted1
В этом что-то есть так как иногда не могу понять откуда у меня такие знания, что даже специалисты не знают. Например, знаменитый доктор Мясников высказался, что они не знают причины появления панкриотита (сахарный диабет) и псориаза. Но болезни эти сугубо болезнь нервов, нервных стрессов легко лечатся. Иногда когда появляется вдохновение я пишу старью и потом не могу её повторить и приходится заучивать. Были случаи когда появлялась какая-то идея и вовремя её не записал она пропадала. Такие знания списываю на подсознание, описанное Фрейдом, которое хранит каждую секунду нашей жизни. Ваши идеи многое объясняют.
> Исходники рассуждений: > — Человеческое сознание явно старше тела — причём у некоторых оно в десятки, а может и больше раз старше. > — тело и сознание не равны и это разные сущности из разных миров (одно материальный мир — другое нет). > — амнезия имеет место у всех. > — имеем дело на Земле крайне с неодинаковыми сознаниями разного числа предыдущих жизней и с разными свойствами указывающие на принципиально разные предыдущие тела и условия предыдущих жизней (типа кузнечик на Марсе).
> — какие то лазейки нам оставлены для освобождения и понимания значит от нас что-то требуется. > > Так что может быть это не тюрьма с неограниченным числом перерождений с целью заморозить (и навсегда изолировать) бессмертные сознания — раз уж их нельзя в принципе уничтожить. Хотя ничего исключать нельзя. quoted1
> > Что-то у всех отметившихся — все воспоминания указывает на боль (или неприятные ощущения) как первопричину. Неужели мы находимся в телах ради испытания боли? quoted1
Я почти не помню детство. Но вот 2 воспоминания есть, причем первое мне говорят я не могу помнить, т.к. был совсем маленький. Брат со своими родителями жил в общаге и мы без взрослых оказались на кухне и он залез на подоконник и помню, что я боялся, но залез и оказалось, что вместе не страшно. Это определило дальнейшую нашу дружбу. Мать с тетей чуть кондратий не хватил тогда.
Втрое мне было 3,5 и мы переезжали тоже из общаги и батя нес меня на плечах на 7 этаж в собственную отдельную квартиру. Помню эмоции только, не знаю как объяснить, похоже ими можно было питаться, настолько какие-то ангельские, как счас помню.
> Нить однозначно не материальна — настолько материю не растянешь! а значит говорить о обязательном существовании сознания в теле не приходится. То есть сознание может существовать без тела, а тело без сознания умирает. > quoted1
Тело просто сосуд, изнашивается и всё, сознание не причём.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может на это и рассчитано? то есть задача материального мира прерывать связь между перерождениями и свои воспоминания о прошлых жизнях. Уверен, если бы это открыто изучали, то люди бы часто об этом задумывались и тренировали свою память — глядишь спустя несколько перерождений — помнили бы каждую минуту каждой прошлой жизни. quoted2
>
>> >> И вот тогда бы нам не понадобилось иметь управляющую невидимую элиту — которая все это явно помнит — поскольку специально занимается этим вопросом и тренирует своих детей с самого рождения — помнить. >> quoted2
> Великая диверсия, но что-то элита эта не преуспела в управлении миром, всё гаже и гаже делается quoted1
Преуспевание в нашем сказочном мире означает безопасность и потребительскую сытость, а в реальном мире это может быть энергия от перехода сознаний на уровни выше и ниже соответственно. И ещё не факт что они не преуспевают в управлении этой настоящей задачей. Впрочем это для другой темы.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но эта внутренняя команда не управляется нашим повседневным мозгом! может она где-то записывается — но мы её сами вызвать не можем когда нам это требуется. Ощущение что глаза неосязаемым пластырем залеплены — пытаешься открыть — ноль реакции и так много раз. Сначала пришлось настроится на волну тела и восстановить чувствительность. То есть во время сна мы как минимум не в теле. И прямую мозговую связь с ним утрачиваем. quoted2
>Во время сна мы в теле, иначе разрыв «серебряной» нити и мы уже не в теле, а тело на кладбище. Во время сна мы находимся в режиме автопилота, как в дыхании, так и в приспособлении положения тела. И не только. Вы же просыпаетесь, когда Вам надо в туалет? > > Команда «Рота подъём!» поднимет вас точно в срок , а будильник можно не услышать. quoted1
Я и пишу о том, что сознание которое управляет осмысленными движениями тела в обычной жизни — теряет связь и управление. (А до этого я считал что оно само отключается — но это оказалось не так)
А то что управляет рефлексами и может ещё какая нервная система — не отключается, вот она то и разбудит и от команды Камень! и от плохого сна, и от задания проснутся через 40 минут. Возможно и эта система рефлексов достаточно разумна - что бы отличить важное от не особо важного - и решить когда стоит будить.
> иногда не могу понять откуда у меня такие знания, что даже специалисты не знают. Например, знаменитый доктор Мясников высказался, что они не знают причины появления панкриотита (сахарный диабет) и псориаза. Но болезни эти сугубо болезнь нервов, нервных стрессов легко лечатся. Иногда когда появляется вдохновение я пишу старью и потом не могу её повторить и приходится заучивать. quoted1
Если допустить вполне допустимое: что сознанию не нужно тело для существования, то жизнь в теле это как раз временное явление. Представьте 13 миллиардов лет — каждая секунда из которых равна дню, а возможно и неограниченному числу лет. (Именно так работает мозг без тела во сне) Конечно океан знаний накапливается за это время.
И вот за какой то проступок — отправляют в единственно возможную тюрьму для неограниченного и бессмертного создания — в биологическое тело с перерождениями, амнезией и снижением энергии через гипноз.
Не удивительно, что в человеке могут ниоткуда появиться любые знания из мира где он провёл просто неисчислимую вечность и существовал в среде подобных безтелесных созданий с мгновенным мысленным обменом информацией!
3 года и непрерывно до 7 лет. Очень чёткое и пронзительное чувство неправильного течения времени в наружном мире. Хорошее солнечное утро не должно ухудшаться переходя в вечер и заканчивая день до того как исчерпаны все идеи, во что можно поиграть и за чем можно понаблюдать. Было чёткое ощущение, что есть место где любые ресурсы не заканчиваются, будь то ресурсы времени или ресурсы стрекоз доступных к наблюдению. Понятие «закончилось» — казалось неправильным — невозможным.
Меня настолько это поражало и терзало — что я в знак протеста не признавал ограниченные подарки! — типа мороженого или воздушного шарика, а просил железных солдатиков или железные машинки. Мне не нравился изменчивый мир и я создавал свой постоянный — в играх с бесконечными по своей сути железными игрушками. Мир делился на тот в который я играю и тот в который играть не хочу, так было легче воспринимать шок.
До 7 лет я был уверен в существовании бесконечных ПРАВИЛЬНЫХ ресурсов — например мыло — пена которого бесконечна и на размер самого мыла не влияет! или кошелек который раздуваясь вмещает в себя любое число монет.
Приходила в голову мысль что когда вырасту надо просто постепенно заполнить мир тем, что не кончается заменив, то что кончается. Даже были мысли о не темнеющих домах, реках, земле и небе — то есть что бы день никогда не кончался.
(Конечно ресурсами я это не называл — но смысл был такой).
> А то что управляет рефлексами и может ещё какая нервная система — не отключается, вот она то и разбудит и от команды Камень! и от плохого сна, и от задания проснутся через 40 минут. Возможно и эта система рефлексов достаточно разумна — что бы отличить важное от не особо важного — и решить когда стоит будить. quoted1
Сон и бодрствование взаимосвязаны и бывает, что необъяснимым образом. Например, снится вам сон с неким сюжетом, который заканчивается убийством. Вы слышите выстрел и….просыпаетесь ошеломленным. Затем начинаете понимать, что в конечном итоге вас разбудил звук хлопнувшей двери, которую закрыла ваша жена, уходя на работу или в магазин. Как объяснить полный синхрон сюжета сна с реальным звуком в мире бодрствования? У Вас есть объяснения?
> До 7 лет я был уверен в существовании бесконечных ПРАВИЛЬНЫХ ресурсов — например мыло — пена которого бесконечна и на размер самого мыла не влияет! или кошелек который раздуваясь вмещает в себя любое число монет. quoted1
До 7 лет я был уверен, что люди бессмертны и не могут умереть. Когда мне сообщили, что мой дедушка умер, я естественно не поверил и начал спорить со взрослыми, что такого не может быть по определению. Мне в качестве доказательства приводили безапелляионный пример того, что у дедушки остановилось сердце. Однако я также безапелляционно заявлял, что такого тоже не может быть, потому что сердце так устроено, что оно стучит постоянно. Вообщем меня не убедили. А поскольку дедушка жил в деревне, а я обитал в городе и был мал, чтобы присутствовать на похоронах, я еще долгое время оставался при своем мнении.